Neue Wettspielordnung ab der Saison 2017/18

[Trillian]

So viel ich weiß beliebig, aber max. 2 dürfen im gleichen Spiel zum Einsatz kommen.

[Chris Kratzenstein]

Es gibt keine Begrenzung bei der Zahl der gemeldeten oder eingesetzten Ergänzungsspieler.

[cdmz]

Ich hätte mal eine Frage zur Mannschaftsmeldung Vorrunde 2017/18, also zu:

H1.3.5 (entfällt am 31. Juli 2017) Für die Mannschaftsmeldung der Vorrunde der Spielzeit 2017/18 gilt:
Die Mitgliedsverbände dürfen Spielern, die in vorangegangenen Spielzeiten auf Grund von zu wenigen Einsätzen verbandseigene persönliche Vermerke (G5, Nicht-Einzel-Spieler o. ä.) erhalten haben und deshalb bei der Mannschaftsmeldung nicht als Stammspieler galten, den Status als Reservespieler vor Beginn der Mannschaftsmeldung automatisch zuweisen. Dies gilt auch dann, wenn sich die Bedingungen für die Erteilung oder Streichung dieses verbandseigenen Status von dem des Reservespielers unterscheiden.

Bei uns in Rheinhessen gab es bisher eine ziemlich strenge Regelung: Reservespieler bei weniger als 5 Einsätzen in einer Halbrunde.
Wir haben jetzt also eine Wahlmöglichkeit.

Die 1. Möglichkeit ist klar: Wie in Verbänden, in denen es keine ähnliche Regelung gab, in der nächsten Hinrunde jeden gemeldeten Spieler als Stammspieler zu zählen.

Aber ist die Alternative dazu:
- davon lediglich diejenigen auszunehmen, die in der laufenden Rückrunde Reservespielerstatus haben und auch nicht durch mindestens 5 Einsätze ohnehin wieder Stammspieler geworden wären
- oder für die nächste Hinrunde nochmal unsere bisherige Regelung anzuwenden, also auch neue Reservestatusvermerke zu verteilen?

(Ich lese aus H1.3.5 eher die erste Variante, bin aber unsicher.)

[Der springende Punkt]

Zitat von cdmz

Aber ist die Alternative dazu:
- davon lediglich diejenigen auszunehmen, die in der laufenden Rückrunde Reservespielerstatus haben und auch nicht durch mindestens 5 Einsätze ohnehin wieder Stammspieler geworden wären
- oder für die nächste Hinrunde nochmal unsere bisherige Regelung anzuwenden, also auch neue Reservestatusvermerke zu verteilen?

(Ich lese aus H1.3.5 eher die erste Variante, bin aber unsicher.)

Die zweite Variante scheidet definitiv aus, denn wer nach der kommenden Hinrunde Reservespieler wird, ist in der neuen WO eindeutig geregelt und kann nicht mehr landesindividuell geregelt werden. Die bisherigen landesindividuellen Regelungen können sich also letztmalig für die Meldung zur Vorrunde 2017/18 auswirken.

[cdmz]

Vielleicht hab ich mich unklar ausgedrückt. Mir geht's natürlich NUR um die Meldung zur Vorrunde 2017/18.
Die Frage ist, ob wir bei dieser nur die in der Rückrunde 2016/17 bestehenden Reservevermerke fortschreiben dürfen oder auch gemäß unserer derzeitigen WO neue hinzufügen können.

[Der springende Punkt]

Da in der Rückrunde 2016/17 noch die bisherige WO gilt, können natürlich auch noch nach der alten WO in (oder direkt nach) dieser Rückrunde zum Reservespieler werdende Spieler in die neue Saison "übertragen" werden. Es wäre ja hirnrissig, wenn Spieler in der VR 2016/17 noch Reservespieler werden können, aber in der RR 2016/17 nicht mehr.

[cdmz]

Danke für die Klärung!

Zitat von Der springende Punkt

Es wäre ja hirnrissig, wenn Spieler in der VR 2016/17 noch Reservespieler werden können, aber in der RR 2016/17 nicht mehr.

Ja, das seh ich genauso.

Hab mich nur nicht getraut, das aus der Formulierung in H1.3.5 ("Spielern, die in vorangegangenen Spielzeiten ... persönliche Vermerke ... erhalten haben und deshalb bei der Mannschaftsmeldung nicht als Stammspieler galten") herauszulesen.

[Zuni]

Die Beschränkung von JES ist einmal der letzte Schund. Da wird immer gefordert, dass Jugendliche in den Erwachsenenspielbetrieb integiert werden und man findet Erwachsene die bereit sind in gemischten Mannschaften zu spielen und nun werden diese Mannschaften wieder gesprengt,weil Jugendliche nicht mehr zur Spielstärke zählen...

Naja... abseits des gemosers, aber auch noch eine Frage die ich bislang noch nirgendwo gesehen habe:

Es gibt viele Sonderregelungen für die die Verbände sich entscheiden können, doch welches Gremium ist hierfür zuständig ? Der Verbandstag ? Oder kann das auch an ihm vorbei gemacht werden ?
Falls der Verband selbst eine Rolle spielen sollte: Es geht in erster Linie um den WTTV.

[Fastest115]

Diese JES Regelung gilt nur für Verbände die das haben bzw sich dafür entscheiden.

Im WTTV bleibt da alles beim alten also volle Doppelte Stammspielerstati.

Allgemein: Wo der DTTB Wahlmöglichkeiten vorgegeben hat da entscheidet der Verbandstag (in diesem Fall des WTTV) welche man nimmt.

[Kristian]

Zitat von Fastest115

Im WTTV bleibt da alles beim alten also volle Doppelte Stammspielerstati.

Sorry, nur kleiner Hinweis. Das Wort Status hat kein Plural, "Stati" gibt es nicht.

ciao!