Die Entwicklung der Energiepreise und was sie mit unserer Wirtschaft machen könnte.

[User 59267]

Besonders kurz vor einer wichtigen Wahl.

[BlinderBarmer]

Zitat von mithardemb

Für die Grünen ist das politisch ein großes Problem.

Naja eigentlich behaupten die ja immer, keine Schaufensterpolitik zu machen...

[ttarc]

Zitat von TPZ

Die Schweizer haben doch jetzt auch ein Gebiet (eine Gesteinsformation) an der Grenze zu BaWü für ein Atommülllager auserkoren. Komisch, dass das auch an der Grenze liegt und die Anlieger auf der anderen Seite der schweizer Grenze wenig erfreut sind...

Die "Endlagerproblematik" ist für die Bayern/Franken sicher auch viel weniger schlimm, solange man noch Gorleben vorgesehen hatte und die Asse liegt jetzt auch nicht exakt im Süden der BRD...

Aber Unfälle passieren ja glücklicherweise nie in hochentwickelten Industrieländern, also was machen wir uns Sorgen?

Dazu gibt's ne witzige Statistik...
https://ourworldindata.org/safest-sources-of-energy

Todesrate durch Unfälle und Luftverschmutzung pro Terawattstunde Stromproduktion
Kohle 24.6, Öl 18.4, Gas 2.8, Biomasse 4.6, Wasser 1.3, Wind 0.04, Atom 0.03 (inkl. Tschernobyl und Fukushima), Solar 0.02

CO2-Äquivalente in Tonnen pro Gigawattstunde Strom
Kohle 820, Öl 720, Gas 490, Biomasse 78-230, Wasser 34, Wind 4, Atom 3, Solar 5

Atomenergie verursacht weniger Tote pro Terawattstunde als Wind und Wasser und produziert weniger Emissionen als Wasser, Wind oder Solar...

Rechnet man bei Wasser die Toten durch den Bruch des Banqiao-Staudamms (171000 Tote) raus, dann liegt Wasser ebenso bei 0.04
https://de.wikipedia.org/wiki/Banqiao-Staudamm

[cloud 9]

Zitat von ttarc

Dazu gibt's ne witzige Statistik...
https://ourworldindata.org/safest-sources-of-energy

Todesrate durch Unfälle und Luftverschmutzung pro Terawattstunde Stromproduktion
Kohle 24.6, Öl 18.4, Gas 2.8, Biomasse 4.6, Wasser 1.3, Wind 0.04, Atom 0.03 (inkl. Tschernobyl und Fukushima), Solar 0.02

CO2-Äquivalente in Tonnen pro Gigawattstunde Strom
Kohle 820, Öl 720, Gas 490, Biomasse 78-230, Wasser 34, Wind 4, Atom 3, Solar 5

Atomenergie verursacht weniger Tote pro Terawattstunde als Wind und Wasser und produziert weniger Emissionen als Wasser, Wind oder Solar...

Rechnet man bei Wasser die Toten durch den Bruch des Banqiao-Staudamms (171000 Tote) raus, dann liegt Wasser ebenso bei 0.04
https://de.wikipedia.org/wiki/Banqiao-Staudamm

Ist ja dann doch ziemlich komisch, dass alle Versicherungen einen großen Bogen um die Atomkraft machen...

[jimih1981]

Die Frage ist was Du versichern willst. Du kannst auch wenn Du am Fluss wohnst dich nicht gegen Hochwasser versichern. Das Risiko ist bei modernen Kernkraftwerken ist aber ziemlich überschaubar. Offenbar sehn das die meisten Industrienationen der Welt so. Hier wurde ja ausgeführt wie die Realität ist.

[User 597698]

Zitat von ttarc

Dazu gibt's ne witzige Statistik...

Meinetwegen... Aber außer bei Atom ist die Auswirkung auf das Gebiet eher nur von kurzer Dauer... und da sind wir auch noch nicht bei den Auswirkungen nicht oder schlecht abgesicherter "End"-Lagerstätten (vgl. Asse u. a.).

... das ist nämlich auch Realität...

[Kyuss]

Zitat von jimih1981

. Das Risiko ist bei modernen Kernkraftwerken ist aber ziemlich überschaubar. Offenbar sehn das die meisten Industrienationen der Welt so. .

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_...ischen_Anlagen

https://www.handelsblatt.com/politik.../25214002.html

[Glücksball]

Die Chancen auf einen milden Winter scheinen zu sinken:

Die Summe von La Niña und Windereignissen deutet auf eine Abschwächung des Polarwirbels hin, was zu einer stärkeren Störung des Musters und einer möglichen Blockierung in hohen Breitengraden führen kann, d. h. zu mehr Kaltluft über den Vereinigten Staaten und Europa. Demnach wäre ein kalter Winter für Deutschland gar nicht so unwahrscheinlich. Der US-Wetterdienst NOAA rechnet unterdessen allerdings mit einem sehr milden Winter! Wir sind gespannt...

https://www.daswetter.com/nachrichte...utschland.html

[Noppenzar]

Einfach abwarten was kommt und nicht schon wieder auf das Angstmarrativ reinfallen.

Ich wage aber zu behaupten, dass es in Köln wahrscheinlich ein milderer Winter mit kaum Schnee und in Garmisch eher ein harter Winter werden wird...

Und für diese Prognose brauche ich nichtmal eine Glaskugel...

[Glücksball]

Für Dich müssen die klimabedingten Katastrophen erst mit täglicher Frequenz auftreten, damit Du etwas merkst.