World Team Cup 2007

[macbean]

Zitat von Siegmund Freud

2006 ist der Yinhe Club (mit Ma Lin, Hao Shuai und Ko Lai Chak) chinesischer Mannschaftsmeister geworden. Ko lai Chak hat dabei KEIN EINZIGES Einzel gewonnen.
Ob so ein System empfehlenswert ist?

Timo Boll hat in den letzten Jahren fast keine Einzel und Doppel verloren und ist nie Deutscher Mannschaftsmeister geworden.
Ob solch ein System empfehlenswert ist?

[Siegmund Freud]

Zitat von macbean

Timo Boll hat in den letzten Jahren fast keine Einzel und Doppel verloren und ist nie Deutscher Mannschaftsmeister geworden.
Ob solch ein System empfehlenswert ist?

Hier spielen wir auch mit 4er Mannschaften. Da muss eine Mannschaft zeigen wie gut sie ist. Wenn ein Einzelspieler und eine gute Doppelkombination die Meisterschaft gewinnen kann, dann ist es keine Mannschaftsleistung mehr.

[macbean]

Zitat von Siegmund Freud

Hier spielen wir auch mit 4er Mannschaften. Da muss eine Mannschaft zeigen wie gut sie ist. Wenn ein Einzelspieler und eine gute Doppelkombination die Meisterschaft gewinnen kann, dann ist es keine Mannschaftsleistung mehr.

Warum nicht wenn beide es schaffen ungeschlagen zu bleiben.
Wenn man beim 4er System 2 ungeschlagene Spieler und ein Doppel hat spielt man ebenfalls immer Remis.
Dies ist nur bei dem System nicht möglich.

[Siegmund Freud]

Aber dazu braucht man dann keine Mannschaftsmeisterschaft mehr ausrichten.

[ssjsonic]

Oh doppel gewonnen. Aber an die nächsten 2Einzel kann ich nicht mehr dran glauben..... Zuviel pech heute, so gut wie jedes knappe spie verloren (bei damen und herren)

[User 765]

Zitat von macbean

Warum nicht wenn beide es schaffen ungeschlagen zu bleiben.
Wenn man beim 4er System 2 ungeschlagene Spieler und ein Doppel hat spielt man ebenfalls immer Remis.
Dies ist nur bei dem System nicht möglich.

Wenn die Hälfte der Mannschaft unschlagbar ist, ist die Folge also ein 5:5 - klingt für mich ziemlich logisch.
Wenn hingegen eine Mannschaft aus einem unschlagbaren Spieler (Einzel und Doppel) und 2 Pflaumen besteht, die den Schläger nicht halten können, klingt ein 3:2 Sieg nicht sehr gerecht.

[henrypijames]

Zitat von Siegmund Freud

2006 ist der Yinhe Club (mit Ma Lin, Hao Shuai und Ko Lai Chak) chinesischer Mannschaftsmeister geworden. Ko lai Chak hat dabei KEIN EINZIGES Einzel gewonnen.
Ob so ein System empfehlenswert ist?

Dafuer hat er im Doppel nur einmal verloren.

Wenn in einer Mannschaft der schlechteste Spieler (Ko war ja die Nummer 3 bei Yinhe) die Haelfte seiner Einsaetze gewinnt, dann verdient diese Mannschaft voll und ganz, Meister zu werden.

[macbean]

Zitat von Frank Schmidt

Wenn die Hälfte der Mannschaft unschlagbar ist, ist die Folge also ein 5:5 - klingt für mich ziemlich logisch.
Wenn hingegen eine Mannschaft aus einem unschlagbaren Spieler (Einzel und Doppel) und 2 Pflaumen besteht, die den Schläger nicht halten können, klingt ein 3:2 Sieg nicht sehr gerecht.

Mit 2 Pflaumen kann man auch nicht gewinnen, wenigstens im Doppel sind die Spieler sicherlich keine Pflaume (auch bezogen auf Hao Shuai und Ko).
Weiß auch nicht warum sich hier so viele aufregen, gerade Deutschland profitiert doch vom neuen System, denn Boll ist von vielen Spielern der Welt kaum zu bezwingen, wenn jetzt noch ein gutes Doppel gestellt wird hat Deutschland immer Chancen auf Mannschaftsmedaillen.
Vorher musste noch ein weiterer Spieler ein Einzel gewinnen.

[Siegmund Freud]

Zitat von henrypijames

Dafuer hat er im Doppel nur einmal verloren.

Wenn in einer Mannschaft der schlechteste Spieler (Ko war ja die Nummer 3 bei Yinhe) die Haelfte seiner Einsaetze gewinnt, dann verdient diese Mannschaft voll und ganz, Meister zu werden.

Ich gönne ihm auch die Meisterschaft. (Habe damals am Nebentisch trainiert.) Aber das System hat wenig mit einem Mannschaftswettkampf zu tun. Wenn schon mit 3er-Mannschaften gespielt wird, dann finde ich das System der Schweiz besser. Da wird jedes Spiel ausgespielt (10). Bei einem 10:0, 9:1 oder 8:2 gibt es 4 Punkte, bei einem 7:3 oder 6:4 gibt es 3 Punkte für den Sieger und 1 Punkt für den Verlierer. Bei 5:5 bekommt jeder 2 Punkte. Allerdings dauert das Spiel dann etwas länger.

Für den WTC wohl etwas zu lang, für die chinesische Meisterschaft wäre das System gut. Da ist dann das Match nicht schon nach 3 Spielen vorbei. Dann wären die Hallen in China wohl wieder voller.

[longbottom]

Weiß auch nicht warum sich hier so viele aufregen, gerade Deutschland profitiert doch vom neuen System, denn Boll ist von vielen Spielern der Welt kaum zu bezwingen, wenn jetzt noch ein gutes Doppel gestellt wird hat Deutschland immer Chancen auf Mannschaftsmedaillen.

Es wäre aber auch z.B. ein System wie im Daviscup beim Tennis möglich, dass ein Spieler in beiden Einzeln und dem Doppel eingesetzt werden kann. Inwieweit das sinnvoll ist, sei mal dahingestellt, aber zumindest bewährt es sich in einer dem Tischtennis sehr nahestehenden Sportart seit Jahren mit Erfolg.

Aber hast schon recht, ein fitter Timo Boll in beiden Einzeln und dazu ein Doppel Ovtcharov/Süß ist allemal eine gute Hausnummer, und Ovtcharov in beiden Einzeln und das Doppel Boll/Süß ist auch keine viel schlechtere Ausgangsposition.