Bezirksliga 4 - Saison 2009/2010 - Seite 12 - TT-NEWS Tischtennis Forum

Füchschen · #**111** 06.12.2009, 10:58

Zitat:

Zitat von Grotifant_1905

Da ist aus meiner Sicht bei euren Verstärkungen noch deutlich mehr drin!!!

Lasst uns an dieser Stelle lieber weiter tief stapeln. Die Gruppe ist mit Ausnahme der obersten drei bzw. vier (durch Kempens Neuzugänge) so ausgeglichen, dass da jeder jeden schlagen kann.

dr.spectol · #**112** 07.12.2009, 19:39

So die Hinrunde mit vielen sehr spannenden Spielen ist vorbei.

Im Januar gehts dann wieder los, mal sehen ob wir dann mit unserer Aufstellung zur Rückrunde auch gegen die drei erstplatzierten Teams der Liga mithalten können.

Interessant werden auch die Auswirkungen sein wenn einige Teams aufgrund Ihrer Bilanzen der Hinrunde innerhalb der Mannschaft umstellen (müssen).

Ich wünsche Allen eine besinnliche Weihnachtszeit und einen guten Übergang ins neue Jahr.

Robbie Rivera · #**113** 10.12.2009, 21:29

So, ich habe mich hier lange zurückgehalten, da ich erst schreiben wollte, wenn der erste Sieg eingefahren ist - das hat leider bedeutend länger gedauert, als ich erwartet hatte.

Kurzer Rückblick: Vor 4 Wochen wollten wir gegen Osterath unbedingt die ersten Punkte holen, um die letzte Chance auf den Klassenerhalt zu wahren. Trotz vieler verspielter Führungen, etwas Pech und einem unerwarteten Dauerverletzten (Ligeti) waren wir heiß und frohen Mutes - bis zu dem Moment, als Markus Tappert und ich im 5. Satz gegen Lünebach/Wehmeier 10:6 führen, und Markus im nächsten Ballwechsel die Achillessehne reißt.

Markus versucht es, kann sich aber keinen Schritt bewegen und ich schaffe es nicht, einen Ball tot zu ziehen. So verlieren wir dieses Spiel tatsächlich noch mit 10:12 - und das war auch das Ende des Spiels. Mit Ausnahme von Thorsten spielt die ganze Mannschaft wie gelähmt, allen voran Nicki und ich.

Diese Niederlage hatte leider zur Folge, dass wir (bzw. insbesondere ich) das Spiel gegen Rheinkamp nicht mehr sonderlich ernst genommen haben - das ärgert mich jetzt unter den neuen Umständen natürlich besonders.

Was war passiert? Bei SW Düsseldorf hats eine Woche vor Wechselschluss geknallt, und durch etwas Glück und gute Kontakte zu SW konnten wir vor der Wechselfrist zwei sehr starke Spieler aus der Bezirksliga 5 gewinnen:
David Nüchter hat die Hinrunde im oberen PK mit 10:6 abgeschlossen; Christian Jakobs hat verletzungsbedingt nur 2:2 (aber letztes Jahr BZK Mitte 18:2 / BZK Oben 8:5) gespielt.

Trotzdem: Wir haben einen ordentlichen Rückstand, und wie Nicki schon sagte, lasst uns mal weiter tief stapeln - eine spannende Rückrunde, sowohl im Auf- wie im Abstiegskampf, ist jedenfalls garantiert.

Sherlock · #**114** 18.12.2009, 10:54

Man schaue sich die Aufstellungen der Rückrunde an und stelle erstaunt fest: weder in Kempen (Dobisch vor Trapkowski) noch in Neukirchen (Graner vor Lehwald) wird der Bilanzwert zur Anwendung gebracht, in Hüls aber sehrwohl.

Stangier muss nämlich in die 1. Mannschaft aufrücken, da er als Ersatzmann eine 5:1-Bilanz gespielt hat und wir durch den Neuzugang für das obere PK einen runtermelden wollten.

Jetzt spielen Gürkan und Stangier BL unten und Franke, Rduch und Derda gehen in die 2. Solche Umstellungen mitten in der Saison sind sicherlich genau das Richtige, damit eine Mannschaft als solche funktioniert

Übrigens nichts gegen die von mir genannten Mannschaften, eure AUfstellung finde ich sehr vertretbar!

Bernie Bär · #**115** 18.12.2009, 11:23

Wie oft soll ich eigentlich noch sagen, dass die Bilanzwerte (noch) keine Rolle spielen. Es gelten die Richtlinien, die man auf der Homepage des WTTV einsehen kann.
Der letzte Abschnitt wird allerdings demnächst überarbeitet.

Und vor allem gilt die WO und da steht: Die Mannschaften sind der Stärke nach aufzustellen.

Ich habe doch Herrn Elbers mehrfach per Mail geantwortet, was soll das jetzt hier?

Kristian · #**116** 18.12.2009, 11:25

Zitat:

Zitat von Sherlock

Man schaue sich die Aufstellungen der Rückrunde an und stelle erstaunt fest: weder in Kempen (Dobisch vor Trapkowski) noch in Neukirchen (Graner vor Lehwald) wird der Bilanzwert zur Anwendung gebracht, in Hüls aber sehrwohl.

Stangier muss nämlich in die 1. Mannschaft aufrücken, da er als Ersatzmann eine 5:1-Bilanz gespielt hat und wir durch den Neuzugang für das obere PK einen runtermelden wollten.

Jetzt spielen Gürkan und Stangier BL unten und Franke, Rduch und Derda gehen in die 2. Solche Umstellungen mitten in der Saison sind sicherlich genau das Richtige, damit eine Mannschaft als solche funktioniert

Übrigens nichts gegen die von mir genannten Mannschaften, eure AUfstellung finde ich sehr vertretbar!

Du weißt da ungleich mehr als wir, weil die Hülser Aufstellungen in click-tt noch nicht zu lesen sind.

Deine Kritik an den Umstellungen zur Halbserie kann ich nachvollziehen. Insbesondere, weil hier ungleich behandelt wird. Manchmal passiert's, manchmal nicht.

Die Bilanzwerte in click-tt sind vom WTTV explizit für unerheblich erklärt worden. Die Staffelleiter haben die freie Wahl, an welchen Maßstäben sie sich orientieren wollen.

Und zum Schluss - so ganz abwegig ist die von Dir genannte, neue Aufstellung von Hüls I vielleicht wirklich nicht, oder? Ich meine, wenn's nach der Stärke gehen soll... (nur den Jonas Nötzel haben sie vergessen, tja das ist eben der siebte...)

ciao!

Bernie Bär · #**117** 18.12.2009, 11:29

Zitat:

Zitat von Kristian

Deine Kritik an den Umstellungen zur Halbserie kann ich nachvollziehen. Insbesondere, weil hier ungleich behandelt wird. Manchmal passiert's, manchmal nicht.

Wer ist hier ungleich behandelt worden? Die Mannschaften auf Kreisebene sind doch meines wissens noch gar nicht genehmigt. Warten wir doch erst mal ab, ob Tönisberg so genehmigt wird. Und wenn, dann hat der Kreis den "Schwarzen Peter".

Kristian · #**118** 18.12.2009, 11:52

Zitat:

Zitat von Bernie Bär

Wer ist hier ungleich behandelt worden? Die Mannschaften auf Kreisebene sind doch meines wissens noch gar nicht genehmigt. Warten wir doch erst mal ab, ob Tönisberg so genehmigt wird. Und wenn, dann hat der Kreis den "Schwarzen Peter".

Meine Beispiele lasse ich stecken, um keinesfalls hier Unfrieden zu stiften.

Aber Deine Aussage zum Thema Tönisberg interessiert mich. Nach meiner Einschätzung (und so wurde es vor 20 Jahren in Hessen gehandhabt, als ich mal Staffelleiter war), genehmigt der obere Staffelleiter die obere Mannschaft, und der untere Staffelleiter arbeitet mit dem, was übrig ist.

Heißt am Tönisberger Beispiel im Klartext, dass doch der Staffelleiter der Bezirksklasse entscheiden muss, ob er den Spieler Bongartz durch einen der Spieler aus der 2. Mannschaft mit wesentlich besseren Ergebnissen (und wesentlich besserem Bilanzwert

) ersetzt. Hat er die 1. Mannschaft einmal genehmigt, dann kann sie doch der Kreis-Staffelleiter nicht mehr ändern.

Oder ist das hier im Westen etwa anders? Der Kreis pfuscht dem Bezirk in's Handwerk?

ciao!

Böhmi · #**119** 18.12.2009, 11:55

@Bernd
wie kommt es denn das ein Trapkowski mit vorne 9:3 hinter einen Dobisch mit 10:10 kommt.
Wie wurde hier z.B gehandelt....

Bernie Bär · #**120** 18.12.2009, 12:08

Zitat:

Zitat von Böhmi

@Bernd
wie kommt es denn das ein Trapkowski mit vorne 9:3 hinter einen Dobisch mit 10:10 kommt.
Wie wurde hier z.B gehandelt....

Ganz einfach, Stefan: Bis zu einer Differenz von 7 (am selben Paarkreuz) hat der Verein das letzte Wort.
Ich kenne auch beide Spieler und sehe da wirklich keinen großen Unterschied, nur mal nebenbei.