Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Frei statt Bayern]

Der Zusammenhang kommt ja von *Begleichen der Coronaschulden!*
- Verlängerung der Rente auf 68
- AN sollen 1,5 Wochen Urlaub opfern

[Petar]

Schutz & Isolation...
Schutz ist sehr relativer und ziemlich "dehnbarer" Begriff. Dagegen ist Isolation viel konkreter. Sowohl in Haft (Isolationshaft/Einzelzelle) als auch bei Pandemie. Der Patient wird von allen Anderen isoliert und somit geschützt. Da es keine Kontakte auch bei Patienten untereinander geben sollte, bleibt auch keine Möglichkeit für das Virus sich zu verbreiten.
Es gab immer wieder Besuchsrecht und die Besucher steckten Patienten an. Später hat der infizierte Patient andere Patienten angesteckt. Als Besuche verboten wurden, hat das Pflegepersonal (auch aus Polen und Tschechien) Heimbewohner angesteckt und sie verbreiteten es weiter unter sich.
Das ist weder Isolation noch "praktizierende Isolation". Einverstanden?

Politik wollte keine unpopuläre Isolation verhängen und damit (meistens CDU-) Wähler verärgern. Regierungspolitiker sprachen von Schutz, aber lehnten praktische Isolation der Pflegepatienten ab. Die Zahlen sprechen heute weiter für sich.

[TT-Else]

Zitat von Schupfkönig

Es durften doch monatelang keine Besucher in die Altenheime.
Also wenn das keine Isolation von der Außenwelt ist weiß ich auch nicht.
Allerdings wollte man es so gut es geht verhindern das die Bewohner auch voneinander isoliert werden, d.h. jeder muss auf seinem Zimmer bleiben (wie Einzelhaft).
So hab ich das jedenfalls noch in Erinnerung.

Mag ja alles schon so sein...aber !
In unserer Gegend haben es vorwiegend die Pfleger, Arzte und Physios reingebracht ! Besucher nicht die durften ja nicht rein.

[Schupfkönig]

Zitat von TT-Else

Mag ja alles schon so sein...aber !
In unserer Gegend haben es vorwiegend die Pfleger, Arzte und Physios reingebracht ! Besucher nicht die durften ja nicht rein.

Diese Personen brauchst du jedoch um die Institution am Laufen zu halten.
Das ist ja nicht der Fehler der Regierung weil die handelnden Personen z.B bei Testungen versagt haben. Alternative wäre gewesen es dürfen auch keine Ärzte, Physios und Pfleger rein oder wie meinst du das?

[TT-Else]

Zitat von Schupfkönig

Diese Personen brauchst du jedoch um die Institution am Laufen zu halten.
Das ist ja nicht der Fehler der Regierung weil die handelnden Personen z.B bei Testungen versagt haben. Alternative wäre gewesen es dürfen auch keine Ärzte, Physios und Pfleger rein oder wie meinst du das?

Nix Testungen..bei uns haben sich die Pfleger im privaten nicht an die Regeln gehalten, liegt nicht an de Regierung, sondern an den ausführenden - oder nicht ausführenden Personen.

[Petar]

Oder überhaupt an der Möglichkeit, dass ein infizierter Patient es weiter unter anderen Patienten verteilen dürfte, da sie sich untereinander weiter getroffen haben...

[Petar]

Die Regierungspolitiker waren strickt gegen der Isolation der Heimbewohner!

[Schupfkönig]

Zitat von Petar

Oder überhaupt an der Möglichkeit, dass ein infizierter Patient es weiter unter anderen Patienten verteilen dürfte, da sie sich untereinander weiter getroffen haben...

Die Patienten wurden mit Sicherheit isoliert wenn man einen positives Testergebnis hatte oder einen Positivverdacht. Du kannst die Leute nicht in einer eh schon nahezu geschlossenen Einrichtung auch noch über Monate in *Einzelhaft* schicken.
Und für menschliches Versagen kannst du die Regierung nicht verantwortlich machen.
Das geht eventuell in irgend einem Ostblockstaat wo man keine Menschenrechte kennt oder in Nordkorea aber nicht hier.

[jimih1981]

Zitat von Petar

Schutz & Isolation...
Schutz ist sehr relativer und ziemlich "dehnbarer" Begriff. Dagegen ist Isolation viel konkreter. Sowohl in Haft (Isolationshaft/Einzelzelle) als auch bei Pandemie. Der Patient wird von allen Anderen isoliert und somit geschützt. Da es keine Kontakte auch bei Patienten untereinander geben sollte, bleibt auch keine Möglichkeit für das Virus sich zu verbreiten.
Es gab immer wieder Besuchsrecht und die Besucher steckten Patienten an. Später hat der infizierte Patient andere Patienten angesteckt. Als Besuche verboten wurden, hat das Pflegepersonal (auch aus Polen und Tschechien) Heimbewohner angesteckt und sie verbreiteten es weiter unter sich.
Das ist weder Isolation noch "praktizierende Isolation". Einverstanden?

Politik wollte keine unpopuläre Isolation verhängen und damit (meistens CDU-) Wähler verärgern. Regierungspolitiker sprachen von Schutz, aber lehnten praktische Isolation der Pflegepatienten ab. Die Zahlen sprechen heute weiter für sich.

Wenn wir von ältern Menschen sprechen und die sind ja hauptsächlich betroffen, dann ist Isolation ein Katalysator für den Tod. Ich glaube die sterben lieber als ihre Angehörigen nicht mehr zu sehn. Ich war im Altenheim als Zivildienstleistender und das schlimmste was es für die gibt ist wenn sie alleine sind und es keine Angehörigen mehr gibt, viele bauen schon deshalb innerhalb von kurzer Zeit enorm ab. Isolation ist wie Mord auf Raten. Hat man die mal gefragt sofern es noch geht und die nicht dement sind ob sie überhaupt "geschützt" werden wollen? Das was die brauchen ist kein Pseudoschutz sondern sie brauchen ihre Familie und Angehörigen um einen noch einigermaßen schönen Lebensabend zu haben.

[Glücksball]

Hier noch ein wenig "Panikmache" und warum wir bald vielleicht auch wieder im Freien Maske tragen müssen:

https://twitter.com/DrEricDing/statu...79894785351688

Mal sehen, ob sich das mit der Übertragung bei "flüchtigem Kontakt" als Normalfall bei der Variante Delta herausstellt, oder ob das extreme Ausnahmen waren. Diese sind allerdings wohl gut dokumentiert.