Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[jimih1981]

Wieviel bekommt nochmal die Unternehmen vom Benzipreis? Das es bei denen auch nicht ganz mit rechten Dingen zugeht ist auch klar.
Das liegt aber daran das es nicht genug Wettbewerb gibt.
Der größte Teil des Benzinpreises sind Steuern. Mineralölsteuer, Ökosteuer, Mehrwertsteuer. Der jenige der hier am meisten abzockt ist, immer noch der Staat. Im übrigen wird auch das im Juni startende Embargo gegen den Iran und die Pläne der EU Diesel zu verteuern dazu beitragen, das der Benzinpreis oder Dieselpreis nicht günstiger wird.

[Lucius]

Zitat von Kyuss

"Schleckerfrauen" die wohl am wenigsten für das Mißmanagment können

Die können auch nix dafür, dass die Gewerkschaften alles daran gesetzt haben, den Laden in die Pleite zu treiben.

Nun sind die Schleckersklavinnen endlich von ihrem Molloch befreit.

Aber jetzt ist es auch wieder komisch. Nun wollten diese offensichtlich gar nicht befreit werden.


@Jaski: Klingt für Dich wieder zynisch, ist aber leider die Politik der Gewerkschaften: Erst den Laden (mit) platt machen, weil die Arbeitsbedingungen so mies sind und dann über den Verlust dieser miesen Jobs klagen

[Lucius]

Zitat von jimih1981

Das liegt aber daran das es nicht genug Wettbewerb gibt.

Mach mal 'n Vorschlag, wie wir den Wettbewerb bei Ölkonzernen so ankurbeln können, dass er zu sinkenden Nettopreisen führt.

[jimih1981]

Zitat von Lucius

Mach mal 'n Vorschlag, wie wir den Wettbewerb bei Ölkonzernen so ankurbeln können, dass er zu sinkenden Nettopreisen führt.

Wir bräuchten Marktwirtschaft, was wir kaum noch haben.
Aja ein zentraler Punkt ist auch das wenn man behauptet das Öl knapp ist, das es dann logischerweiße teurer ist als wenn man es nicht behauptet. Wer profitiert hier von welcher Theorie ist doch die Frage? Das ist aber keine Marktwirtschaft sondern Betrug. Im übrigen hat der Club of Rome seinen Teil dazu beigetragen und das schon vor einigen Jahrzehnten.

[Jaskula]

Zitat von Lucius

@Jaski: Klingt für Dich wieder zynisch, ist aber leider die Politik der Gewerkschaften: Erst den Laden (mit) platt machen, weil die Arbeitsbedingungen so mies sind und dann über den Verlust dieser miesen Jobs klagen

In der Tat ist das zynisch und Unsinn dazu.
Die Gewerkschaften für diese Pleite verantwortlich machen zu wollen ist ein billiger Versuch, offensichtliche Management-Fehler abzuschieben.
Die Konkurrenz ist wohl trotz besserer Arbeitsbedingungen gesünder.

Weltbild passt wieder - Schublade ist wieder zu.

[Abwehrtitan]

Zitat von Lucius

Die können auch nix dafür, dass die Gewerkschaften alles daran gesetzt haben, den Laden in die Pleite zu treiben.

Eine PLeite ist IMMER Ergebnis fehlenden Weitblicks und / oder Mißwirtschaft des Unternehmers ... die 3 von 1000 Ausnahmen wo`s mal anders läuft ignorieren wir einfach .....

[Waterhouse]

Zitat von Lucius

Geld was man beim Tanken ausgibt, kann man schließlich nicht für etwas anderes ausgeben. Es sei denn es wird unterstellt, dass das Geld was mehr fürs Tanken benötigt wird, dann bei Lebensmitteln eingespart wird.

Kleiner Widerspruch, oder? Im ersten Satz sagst Du doch selbst, dass der Mehreuro beim Tanken nicht noch mal anderweitig ausgegeben werden kann. Das bedeutet ja nix anderes als dass er eben woanders, z.B. bei Lebensmitteln, eingespart werden muss (Schnitzel statt Rumpsteak). Und da jetzt mehr Umsatz mit dem höheren Mwstsatz gemacht wird, hat der Staat noch einen positiven Struktureffekt.
Noch was: es besteht ja auch durchaus die Möglichkeit, dass dann einfach weniger gespart wird. Auch dann hat der Staat was von den Preiserhöhungen der Mineralölkonzerne...

[Kyuss]

Zitat von Jaskula

In der Tat ist das zynisch und Unsinn dazu.
Die Gewerkschaften für diese Pleite verantwortlich machen zu wollen ist ein billiger Versuch, offensichtliche Management-Fehler abzuschieben.
Die Konkurrenz ist wohl trotz besserer Arbeitsbedingungen gesünder.

Weltbild passt wieder - Schublade ist wieder zu.

Mal wieder volle Zustimmung für Jaskula.

Rossmann und DM haben es im selben "bösen Gewerkschaftsumfeld " hinbekommen, dann noch ohne die ganzen Represalien gegenüber den Mitarbeitern. Aber achnee, das war ja wieder alles frei von der linken Weltverschwörungspresse erfunden, was da bei Schlecker aufgedeckt worden war.

[Lucius]

Zitat von Abwehrtitan

Eine PLeite ist IMMER Ergebnis fehlenden Weitblicks und / oder Mißwirtschaft des Unternehmers

Keine Frage. Ich stimme Dir 100%ig zu.

Der Unternehmer ist immer verantwortlich.

Er hat die Arbeitsplätze aber auch geschaffen. Man sollte sich also nicht darüber beschweren, dass seine Fehler die Arbeitsplätze vernichtet haben, sondern ihm danken, dass er diese für so viele Jahre geschaffen hat.

NOCH BESSER: Man sollte weder das eine, noch das andere tun!

Das heißt aber nicht, dass die Gewerkschaften das ihrige dazu beigetragen haben, das Image von Schlecker zu ruinieren. Und AS war eben schlichtweg als Unternehmer nicht gut genug darauf zu reagieren.

Nur, dass die Gewerkschaften sich jetzt so aufführen, dass die doch so beschi$$enen Arbeitsplätze weg sind, ist verlogen.

Dass Jaskula und Gleichgesinnte dies nicht sehen wollen, zeigt wie ideologisch vorgefertigt deren Meinung ist.

Zitat von Jaskula

Die Konkurrenz ist wohl trotz besserer Arbeitsbedingungen gesünder.

Achja, ist das so? Wie schauen die Gehälter dort aus? Bekommen die auch Weihnachts- und Urlaubsgeld? Gibt es dort auch keine Minijobler?

Zumindest hat man noch nix davon gehört, dass dort bespitzelt wird usw.. Ist ja auch schon mal was.

[Lucius]

Zitat von Waterhouse

z.B. bei Lebensmitteln, eingespart werden muss (Schnitzel statt Rumpsteak). Und da jetzt mehr Umsatz mit dem höheren Mwstsatz gemacht wird,

Genau das habe ich doch geschrieben!
Müsste man jetzt mal untersuchen, ob bei steigenden Spritpreisen weniger Lebensmittel gekauft werden oder ob das Geld bei Kneipenbesuchen oder anderem "Luxus" eingespart wird.

Zitat von Waterhouse

Noch was: es besteht ja auch durchaus die Möglichkeit, dass dann einfach weniger gespart wird.

Der Staat tut, mit allerhand komischen Maßnahmen, Geld ausgeben (Riesterrente, Rüruprente) um die Leute zum sparen zu animieren. Wieso sollte er nun ein Interesse daran haben, dass sie das Geld an die Mineralölkonzerne überweisen?

Mal davon abgesehen: Trotz drastisch gestiegener Spritpreise ist die Sparquote in Deutschland konstant geblieben bzw. steigt weiter an.