Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Kyuss]

SPON : In Großbritannien fehlen 16.200 Schüler wegen Corona-Infektion +++

11:59 Uhr: Das Coronavirus breitet sich unter britischen Schülern einem Bericht der »Sunday Times« zufolge rasant aus. In der Woche zum 20. Juni sei die Zahl der infizierten Fünf- bis Neunjährigen im Vergleich zur Vorwoche um 70 Prozent gestiegen, bei den 10- bis 14-Jährigen sei es ein Plus von 56 Prozent, berichtete die Zeitung unter Berufung auf Zahlen der Gesundheitsbehörde Public Health. Insgesamt 16.100 Schüler waren wegen einer Coronainfektion abwesend, in der Vorwoche waren es noch 10.600. Weil zudem Zehntausende wegen möglichen Kontakts mit Infizierten in Selbstisolation geschickt wurden, fehlten insgesamt 216.000 Schüler im Unterricht.

Grund für die rasche Ausbreitung sei die hoch ansteckende Delta-Variante, berichtete die Zeitung. Der Co-Generalsekretär der Lehrergewerkschaft National Education Union, Kevin Courtney, warnte vor einer Vervielfachung der Fälle. Steve Chalke von der Wohltätigkeitsorganisation Oasis Trust sagte, Schulen seien »Inkubationszentren für die neue Delta-Variante«. »Der Trend in Schulen zeigt seit drei Wochen nach oben. Wir haben offensichtlich noch nicht die Spitze dieser dritten Welle erreicht«, sagte Chalke.

[*Ringostar*]

https://report24.news/ages-chef-alle.../?feed_id=3132

Interessante Aussage des "österreichischen Wieler"


Leider wird man das wohl nicht in den ÖR Nachrichten sehen können.

[Nullinger]

Zitat von *Ringostar*

https://report24.news/ages-chef-alle.../?feed_id=3132

Interessante Aussage des "österreichischen Wieler"


Leider wird man das wohl nicht in den ÖR Nachrichten sehen können.

Wieso sollte man diese Aussagen in unseren ÖR Nachrichten sehen?
Werden hier die ganzen "Wielers" aus allen Ländern interviewt und deren Aussagen gewichtet?
Oder bist Du dieser Meinung, weil er was sagt, was den Querdenkern zupass kommt?

Gegenfrage: Wären ohne PCR-Tests keine Menschen mit schweren Atemwegserkrankungen in die Krankenhäuser gekommen und in Deutschland wären nicht über 90.000 (!) Menschen an schweren Atemwegserkrankungen gestorben? Sind diese Erkrankungen nur durch PCR-Tests aufgetreten? Placebo sozusagen?
Was ist Deine Meinung dazu?

[*Ringostar*]

Zitat von Nullinger

Wieso sollte man diese Aussagen in unseren ÖR Nachrichten sehen?
Werden hier die ganzen "Wielers" aus allen Ländern interviewt und deren Aussagen gewichtet?
Oder bist Du dieser Meinung, weil er was sagt, was den Querdenkern zupass kommt?

Gegenfrage: Wären ohne PCR-Tests keine Menschen mit schweren Atemwegserkrankungen in die Krankenhäuser gekommen und in Deutschland wären nicht über 90.000 (!) Menschen an schweren Atemwegserkrankungen gestorben? Sind diese Erkrankungen nur durch PCR-Tests aufgetreten? Placebo sozusagen?
Was ist Deine Meinung dazu?

Ich finde schon das eine solche Aussage dem aktuellen Corona Narrativ kritisch gegenüber steht. Leider werden kritische Stimmen immer mehr leise gemacht. Diesen kritischen Beitrag sehe ich als wichtig an, als Gegengewicht zur schwindenden öffentlichen Meinungspluralität.


Deine Gegenfrage ist sehr hypothetisch, da keiner voraus sagen kann ob und mit welchen Krankheitsbildern Menschen ins KH eingeliefert werden müssen. Menschen erkranken an den verschiedensten Krankheiten.

Den PCR Test selbst sehe ich auch als kritisch an, da diese quasi "Messung" mit einer sehr großen Messunsicherheit behaftet ist. Auf ein solches Messverfahren seine gesamte Reaktionsstrategie auszurichten finde ich als risikobehaftet.

[Snape]

Zitat von *Ringostar*

...

:facepalm:

[BlinderBarmer]

Zitat von *Ringostar*

Den PCR Test selbst sehe ich auch als kritisch an, da diese quasi "Messung" mit einer sehr großen Messunsicherheit behaftet ist. Auf ein solches Messverfahren seine gesamte Reaktionsstrategie auszurichten finde ich als risikobehaftet.

Genau. Ja/Nein ist voll die riesige Messungenauigkeit.

[*Ringostar*]

Zitat von BlinderBarmer

Genau. Ja/Nein ist voll die riesige Messungenauigkeit.

Schon mal was vom Anwendereinfluss gehört ?

Eine klassische attributive Entscheidung bei einer Messung mit so vielen Einflussmöglichkeiten ist schon technisch bedingt kritisch.

[maninblack]

Der PCR-Test ist der Gold-Standard

Eine bessere „Erfassung“ der Virenlast ist derzeit nicht vorhanden.
(Der PCR-Test gilt als das zuverlässigste Verfahren, um einen Verdacht auf eine Infektion mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 abzuklären).

Und ja, es kommt auf die „Probenentnahme“ an!

By the way – die Symptome treten auch ohne pos. Testergebnis auf – Test ist ein Teil der Diagnostikmittel um ggf. eine entsprechende Therapie (u.a. auch Quarantäne) einzuleiten.

[*Ringostar*]

Zitat von maninblack

Und ja, es kommt auf die „Probenentnahme“ an!

@BlinderBarmer

Probenentnahme = Anwendereinfluss = Messunsicherheit.

[Snape]

Deshalb führt den PCR-Test geschultes Fachpersonal durch und nicht Tante Friede von nebenan.

Einfache Frage an Dich, Ringo:
Was ist die Alternative oder die Konsequenz aus Deiner Unsicherheit? Gar nicht testen und alles laufen lassen, weil die Ergebnisse sowieso Schrott sind?