Stiga-Hölzer im Wandel der Zeit

[sQuare]

Hallo martinspin: Also mein Exemplar des Bernhardt ist ungenagelt.
Hier zum Beweis noch eine Aufnahme der Rückhand:

[Dr. Hack]

hallo Martin,

Die abgebildeten Stiga Bernhardt von sQuare und Presswurst müssten genagelt sein.
Allerdings sind die Nagellöcher unter den Stickern sehr schwer zu erkennen.

Vom Stiga Bernhardt sind mir nur 3 Sticker bekannt.
Das ungenagelte Bernhardt ( Bild 1 ) kam Mitte 1964, gleichzeitig mit den ersten Johansson`s, in den Handel. Interessanterweise hatten nur diese beiden Hölzer die weißen Plastik- oder Holzstreifen im Griff.
Ab Herbst 1966 kamen dann die genagelten Exemplare ( Bild 2+3 ) .
Nach meinem Kentnisstand war 1972 mit der Produktion des Stiga Bernhardt Schluss. Das Stiga Stellan Bengtsson " World Champion" ( ca. ab Ende 1971 ) hatte ebenfalls einen kräftigen, geraden Griff und ersetzte sozusagen das Bernhardt.


Gruß

[AllesineinerPerson]

Zitat von Dr. Hack

Nach meinem Kentnisstand war 1972 mit der Produktion des Stiga Bernhardt Schluss. Das Stiga Stellan Bengtsson " World Champion" ( ca. ab Ende 1971 ) hatte ebenfalls einen kräftigen, geraden Griff und ersetzte sozusagen das Bernhardt.

So sehe ich das auch, selbst wenn der Abverkauf über die Produktionszeit hinaus evtl sogar mittels Werbung, die hier zum Datieren herangezoge wird, den Eindruck machte es würde gleichzeitig produziert, dürfte das Bengtsson das Bernhard und das Mellis ersetzt haben.

Oben habe ich in der Eigenschaftsbeschreibung behauptet, das jüngere meiner beiden Bernhardt hätte ein dünneres 2. Furnier. Heute noch mal genauer betrachtet, war das eine Falschmeldung. Das 2. Furnier ist sogar relativ dick, dafür, dass das Außenfurnier nur Hauchdünn ist. Somit unterscheiden sich die beiden Hölzer optisch im Kern und 2. Furnier kaum, aber in der Dicke des Deckfurnieres sehr deutliche. Selbst in der eigentlichen Blattgröße ist das älter, übrigens ungenagelte Bernhardt, nur sehr wenig länger. Das ältere wiegt satte 106,7 g bei einer Blattdicke von knapp über 5,6 mm; das jüngere genagelte hingegen nur 86,4 g bei einer Blattdicke von 4,85 mm. Damit haben wir eine Differenz in der Dichte der beiden Hölzer von 8,7 % mehr beim älteren Exemplar.

Hier mal Bilder des älteren Bernhardt:

01_Stiga_Bernhardt_1960er_ff.jpg02_Stiga_Bernhardt_1960er_fb.jpg03_Stiga_Bernhardt_1960er_gr-f.jpg

Und die Bilder des jüngeren Bernhardt:

01_Stiga_Bernhardt_Ende1960er_ff.JPG02_Stiga_Bernhardt_Ende1960er_fb.JPG03_Stiga_Bernhardt_Ende1960er_gr.jpg

[Presswurst]

Zitat von Dr. Hack

hallo Martin,

Die abgebildeten Stiga Bernhardt von sQuare und Presswurst müssten genagelt sein.
Allerdings sind die Nagellöcher unter den Stickern sehr schwer zu erkennen.

Gruß

Mein abgebildetes Bernhardt ist genagelt.
Ist auch kaum zusehen, da beide Nägel in der Vorhandgriffschale unter den Stickern sitzen.
Alle Stiga Bernhardts mit dem dunkelgrünen und dem grünen Sticker, die ich bis heute gesehen habe (5 Stück), waren genagelt.
Das wären dann die Sticker von Bild 2 und 3 in Beitrag 1219.
Der dunkelgrüne Sticker ist die ältere genagelte Version vom Bernhardt (ab Herbst 1966 bis ca. 1970).

Gruß

[Presswurst]

hallo,

ich habe einige Bilder aus Schweden erhalten von einem sehr seltenen Stiga Holz aus den 50er Jahren.
Es ist ein Stiga Zarko Dolinar Expander.
Blattgröße : 158x150 mm, Blattdicke : 5,7 mm, Gewicht : 172 Gramm.
Es ist in einem excellenten Zustand.
Interessant ist die Grifform und die Blattgröße ( Breite 158, Höhe 150 mm ). Ich habe von dem Holz vorher weder gehört, noch Bilder gesehen. Zum spielen viel zu schade; für jeden Stiga Sammler allerdings ein absolutes "Highlight".

Gruß

[martinspin]

Hoi zäme

Ich spiele seit kurzem das Johansson 65, was Presswurst restauriert hat

Ich war nicht ganz sicher, was mich das erwartet. Das Teil ist nämlich ziemlich steif, weil der Griff relativ weit in das Blatt hineinreicht. Die ganzen Hornets haben einen wesentlich tiefer gesetzten Griff und sind deutlich elastischer. Das Blatt selbst hinterlässt klanglich einen härteren Eindruck. Der Griff ist ist deutlich kürzer und die Hand liegt dadurch näher am Blatt.

Rein von der Form her ist das Johnasson unten breiter wie ein Hornet. Es scheint sich alles auf diesen Blattübergang zu konzentrieren. Die Konstruktion liefert der Hand deutliche Rückmeldungen, obwohl das Holz relativ hart und schnell ausgelegt ist. Diesen Typ Holz hab ich bis dato noch nie gespielt und die ersten Tests an der Ballmaschine haben sofort überzeugt. Wegen der fantastischen Rückmeldung spielt sich das Johansson 65 kontrollierter wie das Johansson EC. Beider Hölzer sind ähnlich dick und die Blattdicke beläuft sich auf ca. 5.6 mm. Das ungenagelte Johansson 65 hat auch ein etwas grössere Blatt, was mir entgegenkommt.

Für OX-Noppen sind Johansson-Hölzer sowieso sehr gut, aber auch der VH-Belag kommt auf dem 65-Modell super gut zur Geltung. Ich bin gespannt auf die nächsten Trainings

[AllesineinerPerson]

Hübscher Griff, mal nicht so dunkel. Wäre natürlich super zusehen, also gleich hier bei der Aussage, wie das Blatt denn nun geformt ist, also durch ein 2. Foto mit Komplettansicht. Ich glaube diese sind weicher verleimt, als die danach kommenden, und daher nachgiebiger im Blatt. Du kannst ja noch das Johansson von mir, mit 5,63 mm Blattdicke zu komplettvergleich durch ein und die selbe Person heranziehen.

[martinspin]

Hallo Andreas

Zwei Hölzer wie gewünscht:

Johansson EC
Masse 152x164 mm Blattdicke: 5.63 mm Gewicht: 99 Gramm




Johansson 65
157x166 mm, Blattdicke: 5,55 mm, Gewicht: 95 Gramm.




Ich kann nur meine beiden genannten Johansson beisteuern. Du hast glaub ich auch noch eines aus der Zeit um 1965 herum?

[AllesineinerPerson]

Hallo Martin,

wooow, ein so schön breites Blatt und dennoch die in etwa ovale Blattform.
Das würde ich jetzt gerne aus dem Bildschirm heraus nehmen, Beläge drauf machen und schon mal das Ballgefühl spüren. Das könnte ich bestimmt die nächsten Stunden nicht mehr aus der Hand legen. Mein Erste Serie Johansson Holz, scheint noch mal älter zu sein, die Blattform ist den Hornet noch gleich, denn ich meine, es ist im Bereich neben dem Griff noch etwas ausladender geformt. Es könnte aber möglicherweise doch identisch mit dem obigen sein, wenn das Foto nicht ganz von oben aufgenommen wurde, sondern etwas aus Richtung von der Griffseite. Durch einen perspektivische Verschiebung, würde man meines etwa wie Dein 65er war nehmen.

Demnach müsste es also beim recht frühen Johansson mehr Formänderungen gegeben haben als ich bisher anngenommen haben.
1. Das dem Hornet Blatt identische mit 157 x 167 mm & auch 5,55 mm Blattdicke.
2. Das was du als Joahnsson 65 bezeichnest.
3. Das mit immer noch etwas verbreiteren, aber vor allem in den Rundungen ausladendere, schon mit dem Rechteckigen Johansson Aufkleber, wie es die letzten 4 Bilder in meinem Beitrag 1169
4. Das der obigen Fotos aus Beitrag 1169 und das obige Foto aus beitrrag 1225

usw.

[Presswurst]

Noch einige Anmerkungen zum Stiga Johansson.
Das "Johansson 65" von Martin war ursprünglich mit 1,0 mm Yasaka Backside *** Belägen bestückt. Es stammt aus den Jahr 1965: da wurde es vom schwedischen Vorbesitzer gekauft und einige Jahre gespielt.

Die Battform vom ersten Johansson ( Mitte 1964 bis Mitte 1966 ) war immer gleich ( ovale Blattform, 157/158x166/167 mm ) . Das Johansson gab es in drei Versionen: Yasaka Backside*** 2,0 mm, Yasaka Backside *** 1,0 mm und Yasaka Soft *** 2,0 mm.
Es gab von dem ungenagelten Johansson keine Combi- und keine Hardbat/ox Noppen Version.
Ab Herbst 1966 kam die erste genagelte Johansson "European Champion" Version mit dem blauen Sticker und dem schwarzen K. Ich besitze ein solches Exemplar mit der Blattgröße : 153x164 mm, 5,51 mm, 95 Gramm.
Danach kam die zweite Johansson "European Champion" Version ab Frühjahr/Sommer 1968.
Aus dieser Zeit habe ich ein Exemplar mit einer Blattgröße von 154x163 mm, 5,65 mm, 96 Gramm.

Anbei noch diverse Bilder des ersten Johansson.