|
Stammtisch Hier könnt Ihr über "Gott und die Welt", Politik, Fernsehen, Bücher, Musik und alles was Euch sonst interessiert diskutieren. Plaudern in lockerer Atmosphäre ;-) |
Umfrageergebnis anzeigen: Wie würdet Ihr Euer politisches Interesse einschätzen? | |||
ich bin politisch interessiert |
![]() ![]() ![]() ![]() |
193 | 57,10% |
ich bin teilweise politisch interessiert |
![]() ![]() ![]() ![]() |
97 | 28,70% |
ich interessiere mich nicht für Politik |
![]() ![]() ![]() ![]() |
19 | 5,62% |
ich verweigere die Aussage |
![]() ![]() ![]() ![]() |
29 | 8,58% |
Teilnehmer: 338. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
![]() |
|
Themen-Optionen |
|
|||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Möchtest Du denen noch nen Oscar zukommen lassen ?
__________________
wer braucht schon eine Signatur |
|
|||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Der Karlspreis war genau richtig für den Schäuble in die Reihe der Preisträger passt er ganz gut. Das was die und er sind fängt mit V an
![]() Den Oscar naja, ein Oscar taucht wahrscheinlich wieder auf der Showbühne auf, aber für den richtigen Oscar war die schauspielerische Leistung dann doch zu mies. ![]() |
|
|||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Soll mir recht sein
![]() Ach soooo.... Wenn's darum geht sollte sie sich gleich mal selbst entsorgen ![]() |
|
||||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Zitat:
Wer wäre denn dMn der/die beste Bundeskanzler/in? Der/die nicht nur hier im Forum, sondern auch im Parlament eine arbeitsfähige Mehrheit bekäme? Schmidt darf nicht wegen Rauchverbot im Bundestag ![]() Wenn man unter den Hobby-Komödianten niemand findet, müsste man mal bei den Profis suchen. Pispers? Jonas? Knebel? Dann schon lieber "Danke-Anke" "Ihr könnt mich alles nehmen. Nur nicht ernst"
__________________
Große Leuchten (Sonnen) brennen schnell und sehr hell, aber meist nicht sehr lange (ein paar mio Jahre). Zum Glück bin ich nur ein kleines Licht |
|
|||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Zitat:
Dannn hast Du doch sicherlich eine Alternative, wie die notwendigen Aufgaben des Staates finanziert werden sollten. Denn dafür werden die Steuern erhoben. Klar, Du möchtest viele Aufgaben einfach streichen und nur das übrig lassen, was Deiner Sekte nützt. Für Euch dürfen Strassen und Flughäfen gebaut werden und das mühsam zusammengeraffte Eigentum muss unbedingt geschützt werden. Soziale Aufgaben können aus Deiner Sicht ersatzlos gestrichen werden, weil das viel besser über freiwillige Wohltätigkeit funktioniert, denn schließlich sorgt die dann gewonnene Freiheit ja dafür, dass die Menschen gut werden. Wofür brauchst Du dann verdammt noch mal noch die Polizei ? Und könnten Strassen nicht auch gespendet werden ? Das klappt bestimmt, weil ja alle durch ihre Freiheit so glücklich sind, dass sie selig geben werden. ![]() Und der Oberbrüller in der PDV-Satire ist die Vertragsfreiheit. Ja neee iss klar, gilt ja nur, solange man keinem schadet. Und das will ja in Eurer freien Gesellschaft keiner. ![]() Wenn Du völlig wirkungslose Medikamente verkaufst, schadest Du dann jemandem ? Wie sieht das mit Versicherungen aus, die der Versicherungsnehmer gar nicht braucht ? Wenn Du Zigaretten verkaufst, schadest Du dann jemandem ? Wie ist das mit Cola und Schokoriegeln ? Wenn Du jemandem für 1 Euro pro Stunde Arbeit gibst, schadest Du ihm dann ? Über Arbeitsbedingungen muss man sich keine gedanken mehr machen, oder ? Wenn Du eine Deiner vielen Wohnungen an attraktive Mieter gegen körperliche Zuwendung vermietest, schadest Du diesem dann ? Gilt das dann auch für Minderjährige ? Dürfen in der schönen PDV-Welt Organe nur einzeln verkauft werden oder auch im Paket ? Dürfen da dann auch lebenswichtige Organe dabei sein ? Muss man dann das Ableben abwarten oder reicht es vertraglich einen festen Termin zu vereinbaren ? Warum hast Du ausgerechnet Dein Gehirn bereits jetzt entfernen lassen ? |
|
|||
AW: "Free Banking"
Zitat:
Nein ich will nicht ..... Na gut, so schwer es mir fällt: Lucius hat Recht ! |
|
|||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Zitat:
![]() ![]() Das Parlament wird wohl erst im nächsten Jahr eine Entscheidung darüber treffen können, wer der/die nächste Kanzler/in wird. In wie weit dabei eine mehrheitsfähige Wahl zustande kommen wird, wird sich zeigen. Die Piraten machen dieses Unterfangen nicht leichter ![]() Die mir wesentlich näher stehende SPD hat mMn leider auch keinen Kandidaten, der sich meiner Sympathie gewiss sein darf. Die Hanne, wenn sie es denn machen würde, wäre meine Topfavoritin. Ein Gabriel, Steinmeier oder Steinbrück wäre es nicht. Augenblicklich läuft's wegen der Piraten für mich auf 'ne große Koalition raus. Da wird man abwarten müssen was die FDP aus dem Erfolg in NRW macht. Das kleine SWH wird da auf Bundesebene nicht viel Gewicht haben. Rot/Grün mit Hanne und Trettin vorneweg wäre mein Traum. Tippen würde ich allerdings augenblicklich auf Schwarz/Rot mit einem Kanzler aus Reihen der CDU. Die Merkel wird es für mich nicht mehr werden (können). Die Affäre Wulff und nun der Röttgen wird ihr innerparteilich zum Verhängnis werden... ...so sehe ich das jedenfalls ![]() ...und war zudem noch nie mein SPD-Kanzler ![]() Zitat:
![]() Wenn man Grönemeyers "Kinder an die Macht" als Ziel ansehen würde, müsste man ja einen dieser jung-dynamischen Neoliberalen aus der FDP nehmen - lustig wäre es sicherlich - aber lustig lass' uns mal lieber hier sein ![]() |
|
|||
AW: "Free Banking"
|
|
|||
AW: "Free Banking"
Musstest Du das jetzt auch noch zitieren ?
Jetzt kann ich es nicht mal mehr rückstandslos löschen. ![]() |
![]() |
Lesezeichen |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021) | TT-NEWS Team | Stammtisch | 18701 | Heute 15:28 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:50 Uhr.