Timo Boll (GER)

[Bruder_M]

Ich habe mir jetzt nicht alles durchgelesen, weiß aber daß er der Siegerehrung aufgrund eines Arzttermines am heutigen morgen fern blieb.

Ich hätte mal gewußt, was gewesen wäre wenn er im Doppel- oder gar im Einzelendspiel gestanden hätte. Wäre er dann nicht angetreten und auch vorzeitig abgereist?

[deNopp]

Timo ist eh der König der Ausreden. Sollten tatsächlich mal Luftdruck und Tische und Bälle und Licht und Boden und sein Rücken o.k. sein, dann hätte er aber gegen folgende Leute trotzdem nicht gewonnen:

1) Maze - ist schließlich Team-Europameister und vor heimischen Publikum nur schwer zu schlagen

2) Schlager - man kann ja nicht erwarten dass er gegen den Weltmeister gewinnt

3) Smirnov - Angstgegener ist Angstgegner - die sind unbesiegbar

4) Samsonov - mit dem Titelverteidiger muss man immer rechnen und gegen den kann man verlieren

5) Waldner und Persson - die alten Schweden sind immer noch sehr stark. da muss man 100% fit sein und alles muss stimmen (s.o.) um zu gewinnen

6) Saive und Kreanga - ja, die kämpfen ja auch um jeden Ball. wie soll man da gewinnen

7) Primorac/Korbel - die haben ihren 5. Frühling und stark wie nie zuvor!

8) Crisan und Cioti - den jungen, starken Rumänen gehört die Zukunft

Hab ich wen vergessen?

[kelsen]

Zitat von deNopp

Timo ist eh der König der Ausreden. Sollten tatsächlich mal Luftdruck und Tische und Bälle und Licht und Boden und sein Rücken o.k. sein, dann hätte er aber gegen folgende Leute trotzdem nicht gewonnen:

1) Maze - ist schließlich Team-Europameister und vor heimischen Publikum nur schwer zu schlagen

2) Schlager - man kann ja nicht erwarten dass er gegen den Weltmeister gewinnt

3) Smirnov - Angstgegener ist Angstgegner - die sind unbesiegbar

4) Samsonov - mit dem Titelverteidiger muss man immer rechnen und gegen den kann man verlieren

5) Waldner und Persson - die alten Schweden sind immer noch sehr stark. da muss man 100% fit sein und alles muss stimmen (s.o.) um zu gewinnen

6) Saive und Kreanga - ja, die kämpfen ja auch um jeden Ball. wie soll man da gewinnen

7) Primorac/Korbel - die haben ihren 5. Frühling und stark wie nie zuvor!

8) Crisan und Cioti - den jungen, starken Rumänen gehört die Zukunft

Hab ich wen vergessen?

9) Weixing - er hat Noppen und gegen Material spielt es sich immer schwer

Wollte dies nur mal so anmerken um die Noppenfraktion hier nicht zu vernachlässigen

lg

kelsen

[Aramis23]

Zitat von Philippoussis

Wir sollten mal das Weitere abwarten. Vielleicht (hoffentlich nicht!) geht es ihm wirklich schlecht!

Oh der arme
Ich bin mir sicher ein Saive würde mit gebrochenen Beinen auf die 3. Treppe klettern!

[rob1970]

hast du schon mal die 2. zeile deiner signatur gelesen?

Zitat von deNopp

Timo ist eh der König der Ausreden. Sollten tatsächlich mal Luftdruck und Tische und Bälle und Licht und Boden und sein Rücken o.k. sein, dann hätte er aber gegen folgende Leute trotzdem nicht gewonnen:

1) Maze - ist schließlich Team-Europameister und vor heimischen Publikum nur schwer zu schlagen

2) Schlager - man kann ja nicht erwarten dass er gegen den Weltmeister gewinnt

3) Smirnov - Angstgegener ist Angstgegner - die sind unbesiegbar

4) Samsonov - mit dem Titelverteidiger muss man immer rechnen und gegen den kann man verlieren

5) Waldner und Persson - die alten Schweden sind immer noch sehr stark. da muss man 100% fit sein und alles muss stimmen (s.o.) um zu gewinnen

6) Saive und Kreanga - ja, die kämpfen ja auch um jeden Ball. wie soll man da gewinnen

7) Primorac/Korbel - die haben ihren 5. Frühling und stark wie nie zuvor!

8) Crisan und Cioti - den jungen, starken Rumänen gehört die Zukunft

Hab ich wen vergessen?

[maute]

Zitat von kelsen

9) Weixing - er hat Noppen und gegen Material spielt es sich immer schwer

Wollte dies nur mal so anmerken um die Noppenfraktion hier nicht zu vernachlässigen

lg

kelsen

ja die ganzen asiaten!sie hatten die bessere vorbereitung und die spielverhältnisse waren auf sie abgestimmt

[RoberTT]

Zumindest lästert der Timo in der Öffentlichkeit nicht so über andere ab, wie ihr es gerade tut. Ich finde das hat überhaupt keinen Stil. Ziemlich scheiße sowas.

[henrypijames]

Bolls Kritik ueber die Spielverhaeltnisse ist fuer seine Verhaeltnisse schon ziemlich hart. Hier das neuste Interview:

http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/22/0,...284310,00.html

[Kakerlake]

Timo will bei der WM wieder direkt angreifen und ist heiß. Nachzulesen hier: http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/22/0,...284310,00.html

[Aramis23]

Zitat von RoberTT

Zumindest lästert der Timo in der Öffentlichkeit nicht so über andere ab, wie ihr es gerade tut. Ich finde das hat überhaupt keinen Stil. Ziemlich scheiße sowas.

Wir lassen uns auch nicht von der Öffentlichkeit feiern bei großen Siegen...
Und wir wollen kein Interview geben über unsere nächsten Zielen...

denk mal drüber nach. Boll steht nunmal in der Öffentlichkeit und hat aufgrund seines Erfolges und Alters auch eine Vorbildfunktion.

Du sprichst von Stil und verteidigst einen schlechten Verlierer, der auf unsportliche Weise seine Arroganz demonstrieren will und den Gegners respektlos keine Ehre erweist.

Aber so sind unsere jungen wilden, hat man ja auch beim Fußball gesehen.Es ist ja viel cooler zu sagen "Hey geil, scheiss auf den 3. Platz da geh ich nicht hin, endweder Gold oder nix. Und hey die Deutschen spielen scheisse, lasst uns ein paar Sitze rausreißen."