Dimitrij Ovtcharov (GER)

[Spitzenspieler]

Das glaube Ich weniger, dass sowas festgelegt ist.

Franziska ist auch tibhar club Saarbrücken

[Lousy Defence]

Zitat von Lousy Defence

(...) dass z.B. Butterfly (oder wer auch immer der neue Partner/Sponsor von Ovtcharov wird) ihn unbedingt hätte verpflichten wollen? Erschließt sich mir insbesondere bei Butterfly nur bedingt.

Zitat von lannebaer

Verstehe die Entscheidung von Butterfly nicht so richtig (...) hat man für den deutschen/europäischen Markt doch schon alles, was man braucht.

Na, eben!

Zitat von Noppenzar

Aus Sicht von Butterfly macht das schon Sinn. Welche europäischen Spieler sind weltweit als Werbefigur tauglich und generieren durch ihre Bekanntheit einen echten Mehrwert?

Boll, Ovtcharov, Samsonov.

Dazu noch die nicht mehr aktiven Waldner und Persson (...)

Ovtcharov in einer Reihe mit Boll und Samsonov? Sorry, im Leeeben nicht! (Sakrileg! )
Werbewirksamkeit verglichen mit Waldner und Persson? Ernsthaft?

Zitat von Noppenzar

ein Boll wird noch mit 50 mehr Werbewirkung haben als ein Franzika jemals hatte.

Wenn das stimmt, dann könnte (und müsste) man aber ebenso sagen: Boll wird mit 50 auch noch mehr Werbewirkung haben als Ovtcharov jemals hatte.

Zitat von Spitzenspieler

(...) Sehr bekannt überall und gutes Holz...
Maze

Michael Maze würde ich auch noch mit dazunehmen. Wozu sich Butterfly Ovtcharov (der sein ganzes TT-Leben lang Donic beworben hat) ans Bein bindet (ich bitte die Formulierung zu entschuldigen!), bleibt aus meiner Sicht deren Geheimnis.

Für Ovtcharov nichtsdestotrotz gut. Richtig gut! So clever, wie er einige Zeit lang gespielt/zu Turnieren (nicht) gemeldet hat, um möglichst lange vom Glanz einer WRL-Position zu profitieren, die ihm ein unglaublicher Zufall, eine kurzfristige interne Führungsschwäche der Chinesen, eingebracht hat - so hat er nun wohl mit Butterfly und Donic verhandelt. Geschäftlich scheint er da, das sollte man schon anerkennen, einige sehr gute Entscheidungen getroffen zu haben. Und das wäre ja nicht ganz unwichtig.

[Route 66]

Zitat von Janus

Der Ausrüsterwechsel von Ovtcharov ist schon eine enorme Überraschung! Nicht vergessen, vor gut 5 Jahren unterschrieb Ovtcharov noch einen 20-jährigen Rentenvertrag!!

Ovtcharov ist 31, kann noch Jahre oben mitspielen wenn alles passt. Er hat fraglos viele Donic Produkte getestet, versucht sie umzusetzen, Zeit investiert, Materialtests etc. das prognostiziere ich mal um dann immer wieder "versteckt" Fremdmaterial einzusetzen.

Keiner von uns kann solche Nuancen beurteilen wie eben Weltklassespieler im täglichen Training. Jetzt bekommt er sicher alles was er will auf Ihn abgestimmt von Butterfly. Als Donic Vertrasspieler und Hauptfigur wäre das qualitativ nie so möglich gewesen. Sportlich kann das nur positiv für Ihn sein, wirtschaftlich kann ich es nicht beurteilen.

[Noppenzar]

Zitat von Spitzenspieler

Apolonia ist auch wichtig, auch in Japan.

Sehr bekannt überall und gutes Holz...
Maze

Der Rest weniger..

Wenn du danach gehst ist Petr Korbel ganz vorne. Das Holz ist wohl mit das meistverkaufte in der Butterflyhistorie.

Apolonia, ist das der, dem sie das Image des "Ronaldo des TT" überstülpen wollten?

Für ihn dürfte dasselbe wie für Korbel gelten. Das Holz ist bekannter als der Spieler.

Maze war natürlich zu seiner Hochzeit extrem bekannt.

Ovthharov mag in Deutschland nach außen vielleicht nicht der größte Sympathieträger sein und mag auch immer etwas im Schatten des "lieben "Mr.Oberfair" Boll gestanden haben, im Ausland dürfte er aber doch einen Bekanntheitsgrad haben, an den ausschließlich Boll und Samsonov als aktive Europäer übertreffen.

[SpinDevil]

Hi there,

Vielleicht taucht Dima in naher Zukunft bei der Borussia auf, wer weiß?

SpinOn

SpinDevil

[erik07]

Hallo,
eig. ist Donic sehr bekannt, und das seit vielen Jahren, aber langsam und sicher verliert sich der Effekt von Waldner und Persson. Neue bekannte Gesichter müssen her. Oder sehr gute Produkte ohne Bezug auf Spieler im Produktnamen (Hölzer).
Warum gelingt es Ihnen nicht einen Topbelag zu "entwickeln" oder entwickeln lassen.

[Börnie]

Da darf Donic, dann auch mal die Seite überarbeiten...

https://www.donic.com/donic/donic-geschichte

Zitat von Donic

Mit Dima Ovtcharov ist auch der Tischtennisstar der Neuzeit mit unseren Produkten erfolgreich. Der deutsche Nationalspieler ist schon seit seinem zwölften Lebensjahr ein Teil der DONIC-Geschichte. Frank Schreiner hatte ihn damals nach den Deutschen Schülermeisterschaften unter Vertrag genommen. Die Zusammenarbeit hat sich gelohnt, denn im Januar 2018 wurde Dima aufgrund seiner vielen Erfolge zur Nummer 1 der Weltrangliste. Mit ihm und vielen weiteren jungen Spielern, wie Yan An, Jakub Dyjas, Joao Geraldo und Kirill Gerassimenko, setzen wir auch zukünftig auf die Entwicklung von Topspielern und Nachwuchstalenten.

[Power-Seven]

Zitat von erik07

Neue bekannte Gesichter müssen her.

Wäre gut. Zumindest aber neue Gesichter von denen man annehmen darf, sie werden mal bekannt.

Zitat von erik07

Oder sehr gute Produkte ohne Bezug auf Spieler im Produktnamen (Hölzer).

Die haben sie. Und wenn sie künftig das No. 1 und ein paar andere ohne den Namen Ovtcharov anbieten, haben sie noch ein paar mehr.

Zitat von erik07

Warum gelingt es Ihnen nicht einen Topbelag zu "entwickeln" oder entwickeln lassen.

Auch die haben sie. Nur dass ihr Top-Spieler damit aus irgendwelchen Gründen nicht zufrieden war.
In der Weltklasse gibt es genug Spieler mit Material aus deutscher Fertigung, und es gibt keinen Grund anzunehmen, dass die Profi-Beläge von Donic schlechter sind als die von anderen Marken. Ob da jetzt v15 draufsteht oder Rasanter oder Nexxus ist wirklich egal.

Nur "100% gleich wie tenergy" in allen Eigenschaften gibt es nicht. Wenn D.O. das bei allen Möglichkeiten zur Individualisierung gefordert hat, konnte Donic das nicht erfüllen.

[marcush]

Belagentwicklung findet bei ESN statt...die für u.A.Stiga, Joola,Gewo,Tibhar,Donic ,Andro, Cornilleau, entwickeln.

Jetzt mal im Ernst, wie soll dabei für einen dieser Kunden ein überragendes Produkt herauskommen ?

da würde ESN sich ja selbst ins Bein schiessen.
Es kann auch nicht im Interesse von ESN sein ,Butterfly zu toppen, denn dann legen die nach , ist ja keine Raketentechnik(!),und schon geht ein Entqicklungskrieg los, höhere Kosten ,weniger Profit, Kunden bleiben auf der Strecke ,weniger Einnahmen....
die Chinesen sind aussen vor weil sie eine andere Philosophie fahren, mit deren Beläge kann man mit dem Euro-spielstil wenig anfangen, und fleissig trainieren will hier ja eh keiner ,sondern alle,wollen es möglichst leicht haben....
im Gegenteil, ESN kann munter irgendwas entwickeln, (ultramax schwamm als Beispiel) sobald sie einen ihrer Kunden dazu gebracht haben anzubeissen ,wollen alle anderen das auch.....und schon wird der Markt mit dünnen Obergummis und dicken Schwämmen überflutet.
ob das objektiv das beste ist , egal, jeder hats wird schon
gut sein.
Das wird in der Gemengelage auch kaum zu ändern sein,
da es eben nur Butterfly , Sanwei , DHs und ein paar andere Chinesen und dann eben noch ESN in Europa gibt die Beläge entwickeln.
ESN entwickelt im Auftrag seiner Kunden und will sich alle warm halten, da kann man keine Quantensprünge brauchen ,da ist Evolution im Gaensemarsch der Weg ,stabile erträge zu generieren....
Donic ist als Firma zu klein um eigene Beläge zu entwickeln und zu fertigen und mit Butterfly zu konkurieren, die hätten vor Jahrzehnten damir anfangen müssen , und haben wohl den Profit vorgezogen und das Heft an einen Lieferanten und Entwicklungsdienstleister
abgegeben.
die Automobilindustrie hats ja genauso gemacht...und schwupps ,alle Kisten sind praktisch gleich....oh wunder.
leider gibts dann halt auch keinen Grund ,warum ein Daimler mehr kosten soll als der Renault oder Dacia....

[Kyuss]

Zitat von marcush

A
Es kann auch nicht im Interesse von ESN sein ,Butterfly zu toppen, denn dann legen die nach , ist ja keine Raketentechnik(!),und schon geht ein Entqicklungskrieg los, höhere Kosten ,weniger Profit, Kunden bleiben auf der Strecke ,weniger Einnahmen....
..

Natürlich versuchen sich die sich andauernd gegenseitig zu toppen, sonst würden alle noch mit Coppa und Sriver spielen !

Und dann noch ein Widerspruch in sich : wenn es denn keine Raketentechnik ist, warum soll dann ein Entwicklungskrieg mit so honen Kosten entbrennen ?