Butterfly Tenergy 64

[Eddies Amigos]

Zitat von Footsteps

Du willst jetz nicht ernsthaft behaupten alle Profis hätten ne gute Technik oder?

Ach aber natürlich nicht, die schnitzeln sich da einfach irgendwas zurecht, das wird schon immer irgendwie passen. Aber wer braucht schon Technik, ist total überbewertet. Kann man alles mit Material ausgleichen, z.B. mit nem ALC + beidseitig T05 in 2,1 und schwarz auf VH.

Zitat von Footsteps

Und Joo Se Hyuk spielt von so weit hinter dem Tisch da ist es egal ob der Ball noch genau kommt, hauptsache er kommt überhaupt noch ^^

Und das könnte nicht rein zufällig daran liegen, dass er Abwehr spielt oder?

[Cheftrainer]

Wie soll Footsteps denn wissen welcher Profi eine gute Technik hat. Er ist kein Trainer und hat hier auch nicht gerade mit irgendwelcher Fachkompetenz geglänzt.

Mal kurz und knapp: Jeder (!) Profi hat eine recht gute Technik. Man darf nicht vergessen, dass der Zeitpunkt des Balltreffpunktes wichtig ist. Davor und danach unterscheiden sich die Techniken enorm. Aber wenn ein Profi kein guten BTP hinbekommen würde, dann wäre er kein Profi. Insofern hat jeder Profi eine recht gute Technik. Einige haben eben eine noch bessere. Aber da der BTP immer in der Nähe des Optimums sein wird, ist das Argument für den T64 (nicht für Profis) eben nicht mehr als das übliche Gelaber von einem Laien!

[Eddies Amigos]

Zitat von Cheftrainer

Wie soll Footsteps denn wissen welcher Profi eine gute Technik hat. Er ist kein Trainer und hat hier auch nicht gerade mit irgendwelcher Fachkompetenz geglänzt.

stimmt auch wieder

[Footsteps]

Cheftrainer du operierst wie immer auf Basis falscher Annahmen...

http://www.youtube.com/watch?v=JHR5ai6u1oc
Soviel zum Thema gute Technik aktueller Profispieler... ^^

Als diese Jungs noch Zähne hatten dachte mann auch das wäre gute Technik... http://www.youtube.com/watch?v=4CGtgk8eJnQ

Fakt ist der T05 ist laut Butterfly für das "Tischnahe Spiel" was sie meinen ist kurze Bewegungen, früher Balltreffpunkt, agressiv, schnell, risikobereit, kompromisslos offensiv.

Der T64 hält dich in der Halbdistanz am leben, nicht mehr, nicht weniger.

[Cheftrainer]

Tja, wir werden uns wohl nicht einig in der Frage wer von uns beiden hier der Laie ist ^^ Solange es die anderen Leser aber merken ist es mir auch Schnuppe ob Du noch irgendwas merkst

Tenergy macht dich besser. Ohne SpringSponge muss man bescheissen sonst geht man unter, T64 ist für Kappen, T05 für gute. Diese Zusammenfassung reicht mir allemal ^^ (Und da erwähne ich nichtmal Deine Olympiaprognose von vor einem Jahr, dass Timo ungeklebt mit Tenergy alle klebenden Chinesen vermöbelt ^^)

[Footsteps]

Wow du hast es also endlich verstanden!

[Eddies Amigos]

Zitat von Footsteps

Wow du hast es also endlich verstanden!

Du aber anscheinend nicht

An alle anderen: sorry für das ganze Offtopic, das macht mir hier aber zu viel Spaß

[$ Dirk $]

Zitat von Eddies Amigos

Du aber anscheinend nicht

An alle anderen: sorry für das ganze Offtopic, das macht mir hier aber zu viel Spaß

ja ist aber auch ansehnlich xD!! war auch schon ein wenig am schmunzeln

[Joot]

Zitat von Footsteps

T05 und T64 unterscheiden sich in der Ballkontaktzeit. Gute Leute empfinden den T64 als schwammig und ungenau. Schlechte Leute freuen sich das ihnen damit mehr gelingt.

Und alles was keinen Spring Sponge hat musst du leider kleben, tunen oder knicken.

Offtopic:

Footsteps is back !!! Wo warst du so lange ? Ohne dich sinkt der Unterhaltungswert hier enorm.

Zum 64, als der neu angekündigt war wolltest du den doch unbedingt spielen ? Was ist los ?

[Apophis]

hat er warscheinlich auch und weil ER damit nicht klar kam meinte er bestimmt, dass der nur für schlechte Spieler entwickelt wurde. naja hier überschätzt wer sein wissen aber enorm.
aber ist wirklich lustig die unterhaltung hier wer recht hat und wer NICHT (Footsteps)