Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Fozzi]

Zitat von Jaskula

Da es aber nicht darum geht, ob Du persönlich die CD kaufst, sondern darum ob der staat das tut, handelt es sich genau um eine der Ausnahmen, die der Staat m.E. nicht machen darf. Denn welche Ausnahmen dann zulässig sind, bestimmt dann jeder für sich. Gerade solche Ausnahmen, wie z.B. das Ermächtigungsgesetz, sollten doch wohl mit der gewählten Konstruktion des grundgesetzes verhindert wewrden. Dass das nichts mehr wert ist, wenn es um Terroristen-Fahndung geht, ist ja schon fast normal, jetzt haben wir schon staatlichen Ausnahmezustand bei Steuerhinterziehung

Stimmt, das ist ein sehr kritischer Punkt.

[Obachecka]

Zitat von Peter Igel

Aber der wird sich schon in zusammenhängenden Sätzen artikulieren können, sonst wird man auch in BaWü kein Ministerpräsident....

Und wie !
http://www.youtube.com/watch?v=qmB2Fk5pedE

[Peter Igel]

Zitat von Obachecka

Und wie !
http://www.youtube.com/watch?v=qmB2Fk5pedE

Was gibt's daran auszusetzen?
Der redet halt, wie ihm das Maul gewachsen ist.
Absolut "verständlich", was er da von sich gibt, und allemal besser als diese gequirlte und affektierte Rhetorik-Scheiße, die man teilweise von anderen "Volksvertretern" hört....

[stefan.s]

Zitat von Peter Igel

Was gibt's daran auszusetzen?
Der redet halt, wie ihm das Maul gewachsen ist.
Absolut "verständlich", was er da von sich gibt, und allemal besser als diese gequirlte und affektierte Rhetorik-Scheiße, die man teilweise von anderen "Volksvertretern" hört....

Alles klar! 'Wir' haben's verstanden!

Dass der Kollege aber bei jedem Einwanderer und bei jedem Putzteufel einwandfreies Deutsch in Wort und Schrift fordert, ist o.k.?

Weißte, 'provozieren' ist eine Sache, Unsinn erzählen 'ne andere!

Der Typ ist, wie viele andere in seinem Genre, 'ne Katastrophe!

[Nacki]

Zitat von Peter Igel

War das jetzt Zustimmung oder Ablehnung?

Bezüglich der juristischen und rechtsstaatlichen Implikationen kann es wohl kaum zwei Meinungen geben. Wieder auf einem anderen Blatt steht, daß die Schweizer - wer will es ihnen auch verdenken - gerne das dem deutschen Staat zustehende Geld einkassieren und nichts zur Aufklärung oder einer Änderung der Regelungen beitragen.

Zitat von Peter Igel

...und woher kennst du meine "Ansinnen" und meinst zu wissen, was mir "genehm" ist?

Wenn nicht alles ausnahmslos Provokation und Schauspiel ist, kann man ja sehr wohl zumindest begründete Rückschlüsse ziehen. Ob die dann auch stimmen, steht, denn Restunsicherheiten bleiben bekanntlich immer, auf einem anderen Blatt.

[klugscheisser]

Im Prinzip wird doch schon immer so etwas gemacht. Freikauf "politischer" Gefangener, Zahlung von Lösegeld an Erpresser (durch den Staat), Rückkauf gestohlener Kunstgegenstände, Bezahlung für Spione, Ankauf betrügerischer Unternehmen durch den Staat - und viele andere mehr.

Fast jeder Staat lässt sich erpressen, zahlt heimlich und hofft, das es nicht an die Öffentlichkeit gerät.

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass es schon viele CD´s (oder Papiere) gab, für die Silberlinge den Besitzer wechselten.

[Abwehrtitan]

Zitat von Peter Igel

Was gibt's daran auszusetzen?

Ich glaube nicht das Du denkst und fühlst wie Du redest.
Du verteidigst beinahe krampfhaft Positionen die, wie ich meine, nicht Deinem wirklichen Naturell entsprechen.
Und komm mir jetzt bitte nicht wieder mit dem Hobbypsychlogen, wer eins und eins noch schafft zusammenzuzählen, spürt und weiß, daß Du ein Herz auf dem - nein nicht rechten Fleck - sondern am richtigen Fleck hast, auch wenn Du es häufig verstehst, dies meisterhaft zu verschleiern.

Mag Dein Geheimnis bleiben weshalb Du unerschütterlich und derart vehement eine Linie verfolgst die völlig unmenschlich und krass asozial ERSCHEINT.
Kenne Dich jedenfalls (auch) anders.

[Peter Igel]

Überinterpretiert, Wolfgang.
Es ging ums Sprachliche, nicht ums Inhaltliche bei Herrn Oettinger.

Lies noch mal nach.

[Abwehrtitan]

Zitat von Peter Igel

Überinterpretiert, Wolfgang.
Es ging ums Sprachliche, nicht ums Inhaltliche bei Herrn Oettinger.

Lies noch mal nach.

Falsch ausgelegt deinerseits, mir gings nicht um Oettinger, weder ums sprachliche noch uns inhaltliche, wobei beides beinahe bodenlos ist.

Ich will keinen Zoff mit Dir vom Zaun brechen, ist denke ich überflüssig, aber gelegentlich geht es mir auf den Zeiger mit welcher "Fleischerhundseele" Du hier auftrittst, ohne einer zu sein. Weshalb. Fürsprecher des Kapitals, ohne, und das weißt Du bestens zum Kapital zu gehören, Du bist ebenso schnell subtituiert wie jeder andere von uns wenns dem "Geld" gefällt.

Gegen Deine grundsätzliche Haltung gibts nichts einzuwenden, jeder hat für sich zu sorgen so gut er eben kann, ich bin ebenso für die Eigenverantwortung des Individuums statt Entmündigung durch übersteigertes "Stützen". Für die regelnden Kräfte der Märkte. Wenn aber das Kapital außer Rand und Band gerät, und kein Maß und Ziel mehr kennt, dann ... aber Du weißt das selbst ebensogut ......

[Peter Igel]

Zitat von Abwehrtitan

Falsch ausgelegt deinerseits, mir gings nicht um Oettinger, weder ums sprachliche noch uns inhaltliche, wobei beides beinahe bodenlos ist.

Dann darfste nicht meinen Beitrag #1283 zitieren....

Was willst du von mir?

In DIESEM Thread drängt sich doch nun wahrlich nicht der von dir geschilderte Eindruck auf, oder?

Beziehst du das auf meine "generelle Performance" hier?

Dann sag's auch bitteschön!