Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[User 17544]

Zitat von Rudi Endres

Eine Pressemitteilung ist kein verbindlicher Regeltext.

Genau so ist es und da es bestehende Regulierungen gibt, die wie folgt grundsätzlich gegliedert sind:

Erst kommt die DTTB-WO. Was darin reguliert ist gilt für alle bis auf die unterste Kreisebene.
Nur die Dinge, die dort nicht reguliert sind dürfen die Verbände selbst regeln, es sei denn das eine DTTB-Regulierung explizit vorsieht, dass verbandseigene Regulierungen zulässig sind.
Dann kommen die Regulierungen der Verbände, Bezirke und Kreise.

Was Bälle betrifft, ist es in der augenblicklich gültigen Verfassung der DTTB-WO so geregelt, wie du hier:

Zitat von Rudi Endres

Ich interpretiere diese Mitteilung so, dass die jeweilige Ebene für ihre Veranstaltungen frei entscheiden kann. Also der Landesverband für seine Landesverbandsmeisterschaften und - ranglisten, der Kreis für die von ihm ausgerichteten Turniere und die Vereine für die Punktspiele.

schreibst.

Das ist auch keine Interpretation sondern augenblicklich gültiger Fakt. Sollte sich ein Kreis, Bezirk, Verband darüber hinwegsetzen, dann wird er sich bei einem entsprechenden Einspruch nur 'ne blutige Nase holen können

Damit nicht schon beim Erscheinen der ersten zugelassenen Bälle das Problem entsteht, dass diese sofort (Nur unterhalb der OL im Spielbetrieb möglich, da ab OL nur mit dem Material gespielt werden darf, dass die Heimvereine vor der Saison bekannt zu gegen haben bzw jede geplante Änderung mit dem zuständigen Ressort des DTTB absprechen müssen.) benutzt werden dürfen, gibt es zwei Möglichkeiten. Die ITTF selbst vermerkt bei der Zulassung, dass diese Bälle erst ab dem 1.7.14 auf offiziellen Veranstaltungen genutzt werden dürfen, oder ddas zuständige DTTB-Ressort gibt eine offizielle und für alle bindende Bekanntmachung heraus.

Wie dann die ab 1.7.14 gültige Fassung der DTTB-WO aussieht, muss eh abgewartet werden. Die Einführung der P-Bälle macht eine Neufassung der WO allerdings nicht nötig.

[Chris Kratzenstein]

Und für eine Änderung der Regularien ab 1.7.2014 muss die WO des jeweiligen Verbandes geändert werden, was nur vor diesem 1.7.2014 geht und dann auch nur wenn es entsprechende Anträge auf den Sitzungen gibt. Wenn es keine Anträge dazu gibt, dann sind beide Bälle erlaubt. Von demher ist der Beschluss des Bezirks in SH zwar gut gemeint, könnte aber im Zweifelsfall rechtlich nicht standhalten.
Wer also nur einen Ball in seinem Verband erlaubt haben will, sollte einen entsprechenden Antrag stellen. Man kann sich natürlich auch drauf verlassen, dass es einen entsprechenden Antrag schon von irgendjemand geben wird. Nur darf man sich dann nicht wundern, wenn alle so gedacht haben wie man selber

[User 17544]

Zitat von Chris Kratzenstein

Und für eine Änderung der Regularien ab 1.7.2014 muss die WO des jeweiligen Verbandes geändert werden, was nur vor diesem 1.7.2014 geht und dann auch nur wenn es entsprechende Anträge auf den Sitzungen gibt.

Nee, auch das kannste beim Thema zulässige Spielmaterialen knicken. Einen solchen Antrag kannste nur auf DTTB-Ebene stellen. Einzelne Verbände können keine ITTF-zugelassenen Spielmaterialen einschränken.

Das ist auch gut so!

Stell dir mal vor, jeder Verband, Bezirk, Kreis könnte in Eigenregie die Einführung der P-Bälle verhindern. Wer sollte dann die Investitionen, die für die Einführung der P-Bälle nötig war tragen

Der Grundsatz ist doch ganz einfach. Alle Spielmaterialien, die eine ITTF-Zulassung besitzen dürfen uneingeschränkt bis auf die unterste Ebene genutzt werden. Das gilt für Tische und Netze genau wie für Bälle.

Wenn ich die Möglichkeit hätte, hätte ich schon lange den Antrag gestellt Snaper-Netze und schnarchlangsame Imperialtische zu verbieten

BTW: Der C-Ball wird auf Dauer eh verschwinden, weil der bald nicht mehr hergestellt wird bzw die Zulassung verliert...

[Chris Kratzenstein]

Bretti ich bin ja bei Dir. Aber selbst wenn man der Argumentation von Glücksball oder Zuni folgt muss dies dann in der WO festgelegt werden und dies ginge dann nur über Antrag.

[Zuni]

Fü einen Banausen der sich mit den Rechten von Verbänden und Kreisen und Verbänden nicht so auskennt ist das wo festgehalten, dass diese nicht das Recht haben Material einzuschränken ?

[Zuni]

Es geht ja auch nicht darum den C-Ball dauerhaft zu erhalten, sondern einen geordneten Übergang hin zu kriegen. Und geordnet bedeutet für mich, dass mir nicht zugemutet wird an 2 aufeinander folgenden Tagen mit verschiedenen Bällen zu spielen.

[User 17544]

Übrigens dürften die Hersteller der P-Bälle ein ziemlich großes Interesse daran haben, dass ihre Bälle ab dem Tag der Zulassung sofort auf allen Ebenen genutzt werden dürfen.

Die werden deshalb sicher da ein Wörtchen mitreden, wenn einzelne Nationalverbände die Zulassung für ihren Spielbetrieb zeitlich hinauszögern wollen. Da sind die gemachten und gültigen Verträge mit der ITTF sicher nicht ganz uninteressant. Die Rechtsabteilungen der Hersteller- und Vertriebsfirmen werden sicher drauf geachtet haben, dass keine Bremsen in den Verträgen stehen, die den Kapitalrückfluss hinauszögern können

[User 17544]

Zitat von Chris Kratzenstein

Bretti ich bin ja bei Dir. Aber selbst wenn man der Argumentation von Glücksball oder Zuni folgt muss dies dann in der WO festgelegt werden und dies ginge dann nur über Antrag.

Genau. Allerdings nicht auf Verbandsebene, sondern nur auf DTTB-Ebene...

[User 17544]

Zitat von Zuni

Es geht ja auch nicht darum den C-Ball dauerhaft zu erhalten, sondern einen geordneten Übergang hin zu kriegen. Und geordnet bedeutet für mich, dass mir nicht zugemutet wird an 2 aufeinander folgenden Tagen mit verschiedenen Bällen zu spielen.

Ich verstehe deine Intention sehr gut! Vor allem weil noch keiner weiß, wie sich die Dinger dann tatsächlich spielen werden.

Ziel der Zulassung ist es allerdings, dass sie sich wie C-Bälle in den von der ITTF festgelegten Eigenschaften nicht unterscheiden.

Du kennst doch sicher auch ein paar Tischtypen, die du nicht wirklich toll findest. Musst aber dennoch darauf spielen wenn eure Gegner sie bei ihren Heimspielen zur Verfügung stellen. Nichts anderes ist es dann mit den Bällen

[Hillegosser]

Zitat von Brett13

Übrigens dürften die Hersteller der P-Bälle ein ziemlich großes Interesse daran haben, dass ihre Bälle ab dem Tag der Zulassung sofort auf allen Ebenen genutzt werden dürfen.

Ich habe ja die letzten Seiten nicht weiter verfolgt, aber mein letzter Stand war, dass ein zugelassener P-Ball in jedem Fall auf alle Ebenen genutzt werden darf, da es nie eine Einschränkung gegenüber Plastikbällen gab, sich nur niemand die Mühe macht, welche bis zur Zulassung zu entwickeln/produzieren.

Man kann also das Verbot eines Balles beantragen, aber die Erlaubnis ihn zu nutzen, muss man nicht beantragen (solange er zugelassen ist).