|
Umfrageergebnis anzeigen: Werdet ihr nach der Preiserhöhung noch Bty Material kaufen ? | |||
JA, es geht nichts über die Qualität von Bty Material ! | 173 | 19,77% | |
NEIN, die Preise sind eine Frechheit ! | 702 | 80,23% | |
Teilnehmer: 875. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen |
#1281
|
||||
|
||||
AW: Nie mehr, bis auf weiteres nicht mehr oder weiterhin Butterfly Material?
Ich spiele in der Bezirksliga. Das hat damit aber nicht allzu viel zu tun. Denn ich habe von bisher ca. 95% der Spieler die früher einen Tenergy gespielt haben gehört, dass sie ihr Material gewechselt haben. Wer kann sich das denn ohne einen Vertrag leisten? Das sind die allerwenigsten.
Also ich spiele den Vega Pro und bin mehr als zufrieden mit diesem Belag. Zudem ist das Holz auch sehr entscheidend. Demnach kann man eine Belageigenschaft nicht auf alle Hölzer verallgemeinern. Bei mir halten die Vegas genauso lange wie den Tenergys. Für mich rechnet sich ein Tenergy zu 0%. Was für ein Material spielst du denn?
__________________
XIOM Vega Asia || BTY Apolonia ZLC || XIOM Vega Europe |
#1282
|
|||
|
|||
AW: Nie mehr, bis auf weiteres nicht mehr oder weiterhin Butterfly Material?
Habe es bei einigen erlebt, dass sie nicht mehr beidseitig Tenergy spielen, sondern nur noch auf einer Seite. Das sind diejenigen, welche aus Preisgründen eigentlich kein Tenergy mehr spielen wollen, aber auf einer Seite darauf einfach nicht verzichten können/wollen.
Zum Vega Pro...naja, von der Schnittentwicklung beim Aufschlag sehr gut, generell einer der wenigen Beläge die im Aufschlag/Rückschlag-Bereich dem Tenergy das Wasser reichen können. Aber wie gesagt, ist halt ein toter Lappen, daher bleibt auch der Topspin trotz der hochgriffigen Oberfläche harmlos. |
#1283
|
||||
|
||||
AW: Nie mehr, bis auf weiteres nicht mehr oder weiterhin Butterfly Material?
Wie sehen denn eure Erfahrungen mit dem Vega Elite aus?
__________________
XIOM Vega Asia || BTY Apolonia ZLC || XIOM Vega Europe |
#1284
|
|||
|
|||
AW: Nie mehr, bis auf weiteres nicht mehr oder weiterhin Butterfly Material?
Ich spiele den T05 auf der vh (Verein zahlt) und anti auf der RH (sozusagen die "einmalinvestition").
Klar, wenn du früher nicht geklebt hast ist ein Vega pro oder ähnliches durchaus gut spielbar. Deswegen sagte ich ja auch, dass in den höheren Klassen überproportional viele tenergys gespielt werden. Man darf aber auch nicht vergessen, dass die tenergys die Beläge sind, die mit Abstand am besten auf Tuner ansprechen. In den hohen Klassen ein wichtiges Kriterium! Mir gefällt bei esn-Belägen im allgemeinen nicht, dass sie z. T. enorme qualitätsschwankungen haben. Als "geheimtipp" für sparfüchse nenne ich gern den yinhe moon, aber die "pro" Version, die ca. 30 Euro kostet. Der geht gut ab durch das FT und erzeugt enormen Spin. Für mich der Belag, den ich spielen würde, wenn der Verein nicht bezahlt. |
#1285
|
|||
|
|||
AW: Nie mehr, bis auf weiteres nicht mehr oder weiterhin Butterfly Material?
Zitat:
Hatte übrigens die Gelegenheit, mir ein Holz direkt aus Japan mitbringen zu lassen. Eigentlich boykottiere ich Buterfly nun komplett. Aber bei diesem Holz muste ich einfach mal ne Ausnahme machen. Es handelt sich um das Ranunculus, welches hier für schlappe 90 € verkauft wird. Man beachte, dass es sich hierbei um ein stink normales 5-schichtiges Vollholz handelt wie das Boll W5, nur sollte es sich wesentlich härter spielen (so wie ein sehr hartes Korbel). Tja, ich kriege das Holz für umgerechnet unter 55 €!! Da sieht man mal, was die in Deutschland für Mondpreise verlangen. Ne echte Unverschämtheit! |
#1286
|
|||
|
|||
AW: Nie mehr, bis auf weiteres nicht mehr oder weiterhin Butterfly Material?
T05 ein toter Lappen, verstehe ich nicht so ganz, bei meinem schwarzen 2,1 ist ziemlich genau so viel Katapultverhalten wie bei dem Aurus den ich mal drauf hatte und der ist absolut nicht tot gewesen. Ein Omega Europe verhielt sich dagegen wie ein Flummi, grausam !
__________________
TB ALC; VH: Bty Rozena 2,1 RH [] Bty Rozena 1,7 TB ALC; VH: Bty Rozena 2,1 RH [] Bty Rozena 1,7 |
#1287
|
|||
|
|||
AW: Nie mehr, bis auf weiteres nicht mehr oder weiterhin Butterfly Material?
1. Der Tenergy ist sehr dynamisch, wenn man die entsprechende Technik hat
2. Er hält bei mir viel länger, ich habe bisher bei quasi jedem ESN Belag Blasen bekommen. |
#1288
|
||||
|
||||
AW: Nie mehr, bis auf weiteres nicht mehr oder weiterhin Butterfly Material?
Oh weh, das muss dann aber ein ganz, ganz schlechtes Aurus-Exemplar gewesen sein...
|
#1289
|
|||
|
|||
AW: Nie mehr, bis auf weiteres nicht mehr oder weiterhin Butterfly Material?
oder ein ganz guter Tenergy , Hatte die Tenergys allerdings selektieren lassen ( leichte rausgesucht )
__________________
TB ALC; VH: Bty Rozena 2,1 RH [] Bty Rozena 1,7 TB ALC; VH: Bty Rozena 2,1 RH [] Bty Rozena 1,7 Geändert von Hansi Blocker (20.05.2012 um 08:36 Uhr) |
#1290
|
||||
|
||||
AW: Nie mehr, bis auf weiteres nicht mehr oder weiterhin Butterfly Material?
hihi .... net tunen gelle
__________________
VH: Bluestorm Z3 RH: Spinfire Soft |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Mehr Freude durch mehr Statistik! | JoKo | Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches | 56 | 07.11.2005 17:57 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:44 Uhr.