Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[Glücksball]

Zitat von mithardemb

Das könnte auch die Politik beeinflussen indem sei einfach ihr Spitzenpersonal das nicht nach Brüssel will, aus dem Wahlkampf rauslassen würden und Themen die nichts mit der EU zu tun haben beiseite lassen.

Es scheint sowohl für die Politik als auch für die Medien attraktiv zu sein, das eben nicht zu tuen.

Der SPD (z. B.) hätte es auch nichts gebracht, Scholz nicht zu plakatieren. Und wenn die Medien nicht mitspielen, dann bringt das erst recht nichts, den Wahlkampf auf EU-Themen auszurichten.

Zitat von mithardemb

Wie wir ja gerade am Kreis Sonneberg gesehen haben, sind viele gewichtige lokalpolitischen Probleme heute eng mit Berlin verknüpft.

Deswegen sollten Lokalpolitiker in dieser Hinsicht auch keine falschen Versprechungen machen. Ich weiß, das ist praktisch üblich. Allerdings sollte es dann schon eine entsprechende Kritik geben. Die es jetzt gab.

[mithardemb]

Zitat von Glücksball

Der SPD (z. B.) hätte es auch nichts gebracht, Scholz nicht zu plakatieren. Und wenn die Medien nicht mitspielen, dann bringt das erst recht nichts, den Wahlkampf auf EU-Themen auszurichten.

Und die Medien bringen in ihren Talkshows sehr gerne das was Quote bringt und deshalb macht es für sie auch keinen Sinn den Wahlkampf auf EU Themen auszurichten.

Ein Problem ist natürlich auch, dass Personalpolitik sehr intransparent ist. Wie wir beim letzten Mal gesehen haben, muss der Spitzenkandidat nicht unbedingt das Spitzenamt bekommen, wenn sich ein EU Land daran stört.

Zitat von Glücksball

Deswegen sollten Lokalpolitiker in dieser Hinsicht auch keine falschen Versprechungen machen. Ich weiß, das ist praktisch üblich. Allerdings sollte es dann schon eine entsprechende Kritik geben. Die es jetzt gab.

Was bleibt den Lokalpolitikern anders übrig, wenn über die wichtigsten Probleme überregional entschieden wird und der Wähler es guttiert, wenn man sich trotzdem für sie einsetzt? Die Alternative ist es dann eben nicht gewählt zu werden.

Weshalb sind bei immer mehr Krisen Spitzenpolitiker vor Ort, obwohl sie keinen Beitrag zur Problemlösung bringen. Der Bürger verlangt und honoriert das bei der nächsten Wahl.

[Glücksball]

Zitat von mithardemb

Was bleibt den Lokalpolitikern anders übrig, wenn über die wichtigsten Probleme überregional entschieden wird und der Wähler es guttiert, wenn man sich trotzdem für sie einsetzt? Die Alternative ist es dann eben nicht gewählt zu werden.

Weshalb sind bei immer mehr Krisen Spitzenpolitiker vor Ort, obwohl sie keinen Beitrag zur Problemlösung bringen. Der Bürger verlangt und honoriert das bei der nächsten Wahl.

Also freie Fahrt für den Populismus und Seriosität ade?

[mithardemb]

Zitat von Glücksball

Also freie Fahrt für den Populismus und Seriosität ade?

Das ist das Übel unserer Zeit und keine Erfindung der Rechten.

[Glücksball]

Zitat von mithardemb

Das ist das Übel unserer Zeit und keine Erfindung der Rechten.

Ich würde die handelnden Personen nicht so einfach aus der Verantwortung entlassen. Warten die Wähler nicht auf (z. B.) einen Helmut-Schmidt-Typ? Der machte auch wenig unseriöse Versprechungen und hätte vielleicht heute auch noch eine Chance mit dieser Strategie.

[mithardemb]

Zitat von Glücksball

Ich würde die handelnden Personen nicht so einfach aus der Verantwortung entlassen. Warten die Wähler nicht auf (z. B.) einen Helmut-Schmidt-Typ? Der machte auch wenig unseriöse Versprechungen und hätte vielleicht heute auch noch eine Chance mit dieser Strategie.

Auch ein Helmut Schmidt machte absehbar unhaltbare Wahlversprechen z.B. zur Rente. Aber man kann die Zeit der 70er Jahre und die Gegenwart in Deutschland auch beim besten Willen nicht vergleichen.

[A. Lange]

Helmut Schmidt war aber wenigstens noch ein großer Staatsmann
und keine Witzfigur!!!

Und Er hat 1980 schon gewusst was auf uns zukommt:

"Wer die Grünen wählt, der wird sich später mal bitterste Vorwürfe machen."

Wie Recht Helmut Schmidt damit hatte, erleben wir ja gerade...

[Glücksball]

Zitat von mithardemb

Auch ein Helmut Schmidt machte absehbar unhaltbare Wahlversprechen z.B. zur Rente. Aber man kann die Zeit der 70er Jahre und die Gegenwart in Deutschland auch beim besten Willen nicht vergleichen.

Deswegen sprach ich von "wenig". Rente ist auch ein spezielles Thema. Es gibt ja jetzt schon viele Menschen im mittleren bis oberen Einkommensbereich, die Teilzeit arbeiten, weil sie nicht mehr an die gesetzliche Rente glauben. Das kann ja nun auch nicht das Ziel sein.

[Glücksball]

Zitat von A. Lange

"Wer die Grünen wählt, der wird sich später mal bitterste Vorwürfe machen."

Wie Recht Helmut Schmidt damit hatte, erleben wir ja gerade...

Nö. Die allermeisten Grünenwähler bleiben Grünenwähler. Da lag er also klar daneben (bisher).

[mithardemb]

Zitat von Glücksball

Deswegen sprach ich von "wenig". Rente ist auch ein spezielles Thema. Es gibt ja jetzt schon viele Menschen im mittleren bis oberen Einkommensbereich, die Teilzeit arbeiten, weil sie nicht mehr an die gesetzliche Rente glauben. Das kann ja nun auch nicht das Ziel sein.

Es ging nicht um ein "die Rente ist sicher", sondern um eine sehr konkretes Wahlversprechen wann die Rente um welchen Prozentsatz erhöht wird: https://www.spiegel.de/politik/der-r...0-000041066324