TTBL | 1. Bundesliga: Spielerkarussell 2016/2017 - Wechsel, Gerüchte, Spekulationen

[User 765]

@Turbo: nur, dass ich dich richtig verstehe: dir wär also lieber, wenn man einen Chinesen für 3 Spiele verpflichtet und aufgrund des geringeren Rest-Etats in der Bundesliga mit einer schwächeren Mannschaft auflaufen müsste, korrekt?
Ich frag nur weil du sonst immer der erste bist, der sich über das unfassbar schlechte Niveau in der Liga beschwert.

Wenn man es unbedingt mit Fußball vergleichen will, denk ich, dass die Chance von Düsseldorf auf zwei Titel nächstes Jahr höher ist als die des FC Bayern. Im Fußball muss man in nur einem Spiel schlecht spielen und ist im Pokal raus, im Tischtennis müssten schon drei Spiele schlecht laufen.

[tsb]

Eine Besonderheit der voraussichtlichen Aufstellung Düsseldorfs 2016/2017 ist, dass sie nur einen deutschen Spieler enthält.

Ich bin mal schnell die Historie von Düsseldorf durchgegangen: Das letzte Mal war das in der Saison 2006/2007 der Fall. (Die Aufstellung damals war: Korbel, Mizutani, Süß, Heister, Such.)

Seit 10 Jahren gäbe es also zum ersten Mal wieder eine Düsseldorfer Mannschaft mit nur einem deutschen Spieler. Nach 7 Jahren mit Boll und Süß (plus teilweise Baum und z.T. zusätzlich noch Walther), sowie 2 Jahren Boll und Franziska, konnte Düsseldorf erstmals seit 10 Jahren keinen deutschen Spieler neben Boll verpflichten.

[ttdr]

Stimmt. Fiel mir auch auf. Allerdings wer war denn Dolles übrig? In meinen Augen keiner. Benedikt Duda sehe ich da als Einzigen, der noch etwas Potenzial haben könnte. Und das auch noch nicht in diesem Jahr.

[Turboblock]

Zitat von Frank Schmidt

@Turbo: nur, dass ich dich richtig verstehe: dir wär also lieber, wenn man einen Chinesen für 3 Spiele verpflichtet und aufgrund des geringeren Rest-Etats in der Bundesliga mit einer schwächeren Mannschaft auflaufen müsste, korrekt?
Ich frag nur weil du sonst immer der erste bist, der sich über das unfassbar schlechte Niveau in der Liga beschwert.

Wenn man es unbedingt mit Fußball vergleichen will, denk ich, dass die Chance von Düsseldorf auf zwei Titel nächstes Jahr höher ist als die des FC Bayern. Im Fußball muss man in nur einem Spiel schlecht spielen und ist im Pokal raus, im Tischtennis müssten schon drei Spiele schlecht laufen.

falsch. ich halte von 3 spieleverpflichtungen grundsätzlich nichts. man muss die chinesen auch außen vor laßen, das ist nicht realitisch, egal wie viel, bzw wie wenig spiele.

den fussballvergleich würd ich auch nicht so sehen. auch wenn im tt 3 spiele schlecht laufen müssen, aber man muss sehen, dass bayern doch im großen stil investiert (im gegensatz zu dd), der konkurrenz national meilen überlegen sind, daher sind doch mindestens genauso favorit auf 2 titel wie dd. das nimmt sich wohl nichts.

mir geht es nur um folgendes: ich muss schmunzeln, wenn man dd auf die schulter klopft für ihr ach so tolles jugendförderssystem. a) diese runde warens fast nur alte, b) kommt doch so gut keiner aus ihrer akademie, und sind nur eingekauft, c) sind ein fegerl, karlsson, källberg und co genauso söldner wie die topasiaten, auch wenn sie ein paar euro billiger sind, d) ist dd kein jungendförederverein, sondern einen hausmarke, die titel nicht nur in deuschland, sondern auch in der cl gewinnen möchte.

wenn man diese fakten zu grunde nimmt, find ich die aufstellung halt etwas lasch. kommt aber wohl immer auf die maßstäbe drauf auf an.

[TTZitrone]

Naja, wenn man Duda mit Franziska vergleicht, wäre das aber auch kein sinnvoller Tausch m. M. n.

[Trillian]

So viel ich weiß, müssen auch in der Champions League Spieler in der Gruppe eine Mindestanzahl Spiele bestreiten, um in den Play Offs spielberechtigt zu sein.

[ttdr]

Faktencheck!

Das ist Quatsch. Der FC Bayern München investiert lächerlich wenig im Vergleich zu Barca, Real, ManUnited, ManCity, PSG, Chelsea... In einem aktuellen Pressebericht liest man, dass die Bayern, was ihre Transferausgaben betrifft, in Europa nur knapp in den Top 10 sind. Dies hat Guardiola auch aufgestoßen.
Dem gegenübergestellt investiert Düsseldorf sogar noch viel.

[User 765]

Zitat von Turboblock

b) kommt doch so gut keiner aus ihrer akademie, und sind nur eingekauft

Das könnte daran liegen, dass Borussia Düsseldorf keine Akademie hat. Kann es sein, dass du das mit Ochsenhausen verwechselst?

Düsseldorf hat eine Trainingsgruppe - in der die Spieler trainieren. Aus dieser kann logischerweise kein Spieler für Düsseldorf hervorgehen, da die Teilnehmer alle schon dort spielen.
Ansonsten hat Düsseldorf eine Tischtennis-Schule, deren Zielgruppe der Breitensport ist. Das DTTZ ist ein vom DTTB betriebenes Leistungszentrum und hat nichts mit Borussia Düsseldorf zu tun.

[-Abwehrspieler-]

Der Wechsel von Fegerl zu Borussia Düsseldorf wurde nun auch offiziell bestätigt, der Vertrag läuft wohl zwei Jahre:
http://www.borussia-duesseldorf.com/...sonalie-4.html

Zudem hat Filus bekannt gegeben, dass er seinen Vertrag in Fulda um zwei weitere Jahre verlängert hat.

[Flachschupfer]

Zitat von Frank Schmidt

Das könnte daran liegen, dass Borussia Düsseldorf keine Akademie hat. Kann es sein, dass du das mit Ochsenhausen verwechselst?

Düsseldorf hat eine Trainingsgruppe - in der die Spieler trainieren. Aus dieser kann logischerweise kein Spieler für Düsseldorf hervorgehen, da die Teilnehmer alle schon dort spielen.
Ansonsten hat Düsseldorf eine Tischtennis-Schule, deren Zielgruppe der Breitensport ist. Das DTTZ ist ein vom DTTB betriebenes Leistungszentrum und hat nichts mit Borussia Düsseldorf zu tun.

Frank, komme dem Turbo bitte nicht mit Fakten. Fakten sind schließlich etwas, was recherchiert werden könnte. Da kann man nicht so gut antizipieren tun. Und erst wenn man Antizipation tun kann, kann man anschließend die Realität den Ahnungen anpassen.