Bezirk Südwestfalen 2023/2024

[Hdd]

Die Seniorenwettbewerbe der BM sind abgeschlossen. Für mich wären sie fast vor dem ersten Ballwechsel beendet gewesen. Aus dem Erbe eines Spielers hatte ich einige alte Barna Hölzer (ich bin Nostalgiker und habe nie ein anderes Holz gespielt) ergattert und neu (Noppengummi) belegt. Vor dem Wettbewerb habe ich sie testen lassen. Drei Hölzer bestanden den Ebenheitstest nicht. Soweit ich mich erinnere wurde der Test seinerzeit eingeführt, um unzulässige Behandlungen eines Schwammbelags festzustellen. Welchen Sinn der Test bei einem Hartbrett macht, hat sich mir nie erschlossen (Kollateralschaden). Wie durch ein Wunder bestand der 4. Schläger den Test. Da war das Holz gerade; allerdings der Noppengummibelag (butterfly orthodox) gerade noch an der Grenze des Zulässigen (Dicke).
Gruss Hdd

[Hdd]

Inzwischen ist veröffentlicht, welche Damen und Herren bei den Westdeutschen Meisterschaften teilnehmen dürfen. Die Bezirksmeister der 13 Bezirke haben einen persönlichen Startplatz erhalten. Ansonsten wurden die Ergebnisse der BM nicht beachtet. In meinen Augen eine unbefriedigende Regelung, da eine Teilnahme durch starke Ergebnisse bei den BM wegen eines niedrigen QTTR Wertes nahezu unmöglich war; es sei denn, man wurde Bezirksmeister
PS. 1996 habe ich nach meinem Wechsel zum TV Attendorn bei den BM des Bezirks Siegerland im ersten Spiel den Titelverteidiger geschlagen, kam nach weiteren überraschenden Erfolgen ins Halbfinale und durfte daher an den WEM der Herren teilnehmen. Wenn man stattdessen jemand nominiert hätte, den ich zuvor geschlagen habe, wäre das für mich unvorstellbar gewesen.
Gruss Hdd

[Fastest115]

Frage schreibt der wttv das so vor? Oder können das die Bezirke auch anders machen so wie früher nach bm Ergebnis nominieren.

Wenn ich es richtig verstanden habe nominieren die Bezirke neben den bezirksmeisjern weitere Spieler?
Jeder bezirk einen plus nachrücker....
Könnte der Bezirk dann nicht den Finalisten der bm nominieren statt dem ttr besten der interessierten?
Und als nachrücker die hf. Statt den nächstbesten gemessen ttr

[Hdd]

Zitat von Fastest115

Wenn ich es richtig verstanden habe nominieren die Bezirke neben den bezirksmeisjern weitere Spieler?
Jeder bezirk einen plus nachrücker....
Könnte der Bezirk dann nicht den Finalisten der bm nominieren statt dem ttr besten der interessierten?
Und als nachrücker die hf. Statt den nächstbesten gemessen ttr

Der Bezirk kann den BM melden und weitere Spieler. Er hat aber keinen festen weiteren Platz. Der Vizemeister tritt also in Konkurrenz zu allen anderen von den restlichen 12 Bezirken gemeldeten sonstigen Spielern. Auch wenn unser Bezirk außer dem BM nur den Zweiten melden würde, würde das nichts nützen, wenn er QTTR-mäßig hinter den von anderen Bezirken gemeldeten Spielern liegt.
Ich wäre dafür, jedem Bezirk zwei feste Plätze zu geben. Und dafür die Zahl der persönlichen Startplätze (u. A. für die Spieler, die im letzten Jahr das Achtelfinale erreicht haben) oder die Zahl der Verfügungsplätze zu reduzieren.
Gruss Hdd

[Fastest115]

Zitat von Hdd

Der Bezirk kann den BM melden und weitere Spieler. Er hat aber keinen festen weiteren Platz. Der Vizemeister tritt also in Konkurrenz zu allen anderen von den restlichen 12 Bezirken gemeldeten sonstigen Spielern. Auch wenn unser Bezirk außer dem BM nur den Zweiten melden würde, würde das nichts nützen, wenn er QTTR-mäßig hinter den von anderen Bezirken gemeldeten Spielern liegt.
Ich wäre dafür, jedem Bezirk zwei feste Plätze zu geben. Und dafür die Zahl der persönlichen Startplätze (u. A. für die Spieler, die im letzten Jahr das Achtelfinale erreicht haben) oder die Zahl der Verfügungsplätze zu reduzieren.
Gruss Hdd

Ok verstanden. Dann macht es natürlich keinen Sinn den Finalisten zu melden wenn der wegen geringem ttr weiter hinten auf der Liste landet und dann keine Chance hat. Da verschenkt der berzirk einen Platz für seinen Spieler.

Da würd ich auch sagen jeder Bezirk hat 2 feste Plätze. Einer muss der Bm sein wenn der möchte. Ansonsten kann der Bezirk entscheiden obber nach qttr nominiert oder nach Platzierung bei der bm oder nach qttr nur unter Teilnehmern der bm...

[HBK]

Hallo zusammen,
es ist zwar noch etwas hin, aber ich hab mal ne Frage zu ner möglichen Relegation.

Wenn in einer 4er Relegationsgruppe Mannschaft A der Ausrichter ist.

und es spielt Mannschaft B ( Heimteam )
gegen bspw. Mannschaft C ( Auswärtsteam).

Werden dann die Bälle vom Ausrichter als Spielball für die komplette Relegationsgruppe vorgeschrieben oder kann das jeweilige Heimteam den Ball bestimmen?

[cp.fox]

Zitat von HBK

Hallo zusammen,
es ist zwar noch etwas hin, aber ich hab mal ne Frage zu ner möglichen Relegation.

Wenn in einer 4er Relegationsgruppe Mannschaft A der Ausrichter ist.

und es spielt Mannschaft B ( Heimteam )
gegen bspw. Mannschaft C ( Auswärtsteam).

Werden dann die Bälle vom Ausrichter als Spielball für die komplette Relegationsgruppe vorgeschrieben oder kann das jeweilige Heimteam den Ball bestimmen?

Es kommt in Kürze ein Rundschreiben zu diesem Thema.

[Hdd]

Inzwischen sind fast alle Punktspiele beendet und es beginnt die übliche Warterei, wer sich in den Entscheidungsspielen/Anwartschaftsspielen/Relegationsspielen (???) durchsetzt bzw. welche Mannschaften eventuell zurückgezogen werden.
In der BOL ist momentan nach meinen Berechnungen selbst der Tabellensiebte noch nicht gesichert; abhängig vom Abschneiden von Sundwig, Halver und Meinerzhagen in den o. a. Spielen.
Gruss Hdd

[cp.fox]

Da hast du leider Recht Rüdiger. Ich hoffe dass noch 1-2 Richtung Landesliga aus der Rechnung verschwinden.

[Hdd]

Zitat von cp.fox

Da hast du leider Recht Rüdiger. Ich hoffe dass noch 1-2 Richtung Landesliga aus der Rechnung verschwinden.

Nun heißt es eben zunächst bis zum 4./5. Mai abwarten. Halver und Meinerzhagen spielen in Halver in der gleichen Vierergruppe. Der Gewinner der Gruppe bleibt in der Landesliga. Also mathematisch 50 % Wahrscheinlichkeit, dass eine der beiden Mannschaften Gruppensieger wird.
Gruss Hdd