Regelwidrige Schlägermanipulationen...

[Kyuss]

Zitat von PlasmaLight

Als Spieler lebst du davon, dass du durch die Arm/Schlägerbewegung des Gegners erkennst, was für Spin der Ball mit sich bringt und du dementsprechend reagieren kannst. Das geht nicht, wenn gar keine Bewegung vorhanden ist und jedes mal anderer Schnitt drin ist.

Autsch !

Da trifft das typische Totschlagargument der GNL-Spieler voll ins Schwarze , " du bist nur gegen GLN weil du nicht dagegen spielen kannst" !

[PlasmaLight]

Zitat von Kyuss

Autsch !

Wie war das noch mal mit den verdeckten Aufschlägen? Da wärst du bestimmt der Erste, der sich aufregt, dass er nicht sieht, welcher Schnitt drin ist

Zitat von Kyuss

Da trifft das typische Totschlagargument der GNL-Spieler voll ins Schwarze , " du bist nur gegen GLN weil du nicht dagegen spielen kannst" !

Hm also bisher habe ich jeden mit glatter Noppe geschlagen .. hoppla Nur hatte das dann nicht mehr viel mit Tischtennis zu tun

[PlasmaLight]

Zitat von Hillegosser

Reichlich Offtopic.
Also GLN wissen bei euch nicht was sie tun und werden desto höher umso gefährlicher?
Naja nach razfaz wäre bei euch ja auch über Kreisliga Niveau.
Langsam frage ich mich wie TT bei euch in Magdeburg so ausschaut?

Guck doch meine Videos an, dann weißt du es. Ist natürlich schwierig, über höhere Ligen mitzureden, wenn man über den Tellerrand der Kreisklasse noch nicht gucken konnte

[tate]

Zitat von Kyuss

Autsch !

Da trifft das typische Totschlagargument der GNL-Spieler voll ins Schwarze , " du bist nur gegen GLN weil du nicht dagegen spielen kannst" !

Ist es aber nicht zurzeit folgendermaßen: Man muss gegen eine (zu) lange glatte Noppe gar nicht spielen können, weil sie gar nicht erlaubt ist.

[Kyuss]

Zitat von tate

Ist es aber nicht zurzeit folgendermaßen: Man muss gegen eine (zu) lange glatte Noppe gar nicht spielen können, weil sie gar nicht erlaubt ist.

Genau so ist es und genau davon leben ja die wenigen übriggebliebenen Hardcorebescheißer, vom Überraschunsgeffekt, das hab ich aber schon mehrfach gepostet und genau deshlab ist es auch nicht mit tunen gleichzusetzen , sondern eigentlich der viel gravierendere Regelverstoß.

[User 17544]

Jemanden mit dem Messer in den Bauch zu stechen ist eigentlich auch fieser als ein sauberer Kopfschuss

Tunen ist beschiss. Noppen glätten ist beschiss.

Die Tuner stellen sich auf den Standpunkt, dass alles so lange im grünen Bereich ist wie das mini-rae die Keule durchwinkt.

Für die Noppenglätte gibt es aber keinen offiziellen Grenzwert in den ITTR (außer der Zulassungsanforderung, die es als Zulassungsanforderung für einzuhaltende VOC-Grenzwerte gar nicht gibt) und deshalb auch kein dafür bereit gestelltes Messgerät.

Wer sich auf den Standpunkt stellt, dass tunen in dem Rahmen erlaubt werden sollte, dass nur darauf geachtet werden muss, dass der vorgeschriebene VOC-Grenzwert von 3 ppm (Der sollte mal auf 2ppm herabgesetzt werden, was man allerdings schnell verworfen hatte, denn zu dem Zeitpunkt hätten die Tuner ein Problem mit diesem Grenzwert gekriegt ) eingehalten werden muss, muss auch den Noppis zugestehen, dass sie bis zu einem festgesetzten Grenzwert, welcher dann mit einem geeigneten Messgerät überprüfbar sein muss, glätten dürfen.

Dass es kaum zu überprüfen sein wird ob bei einer Tunerfreigabe giftiges Zeug benutzt wird, steht zudem noch auf einem anderen Blatt...

[Fastest115]

Zitat von Kyuss

Genau so ist es und genau davon leben ja die wenigen übriggebliebenen Hardcorebescheißer, vom Überraschunsgeffekt, das hab ich aber schon mehrfach gepostet und genau deshlab ist es auch nicht mit tunen gleichzusetzen , sondern eigentlich der viel gravierendere Regelverstoß.

Muss man nicht eigentlich garnicht gegen superschnelle superspinnige Topspins spielen können, da sie ohne Tuner garnicht so stark möglich sind und tunen verboten ist?

Wie schwer der Regelverstoß ist und wie stark er sich auf das Spiel auswirkt ist für die Regelnebensächlich. Fakt ist beides, Tunen und Noppen glätten, ist nicht erlaubt und mit so einem Schläger darf man nicht spielen. Das ist die Gemeinsamkeit.

Der große Unterschied ist, dass Profis die NI Tunen (lassen) vergöttert werden und Spieler die LN tunen werden verteufelt.
Hat nen Profi nen getunten anderen Schwamm unter dem OG verbaut ist das ok. Nimmt nen Antispieler das Obergummi von x und den Schwamm von y weil der besser passt ist das Betrug.

Eine weitere Gemeinsamkeit: beides läßt sich nicht/kaum/selten kontrollieren.

Miniraes sind in unteren Klassen noch n ie gesichtet worden. Im ganzen WTTV gibt es nur ein einziges. Auch elektronische Dickenmessungen usw gibt es selten im Amateurbereich. OSR die sowas machen können/würden zumindest mit Lupe oder Netzlehre erst ab OL. Bei den GLN gibt es garkein Messgerät und nur nen Subjektiven Streichtest der auch nach den letzten Urteilen nicht ausreichend zur Disqualifikation des Belags ist.

Auch hier die Problematik: Eine Noppe die 5 Jahre alt ist und natürlich glatt durchs abspielen ist die noch erlaubt? Wenn ja wie unterscheidet man die von einer künstlich geglätteten. Wenn nein was macht man dann mit nem 5 Jahre alten abgespielten Sriver (fast nen Anti)???Und wenn der auch nicht ok ist wer legt dann fest ab welchem Abspielungsgrad sind die Beläge dann nicht mehr ok?

Alles sehr unbefriedigend wenn Regeln aufgestellt werden, die schlecht/fadenscheinig begründet sind und am Ende nicht mal vernünftig zu kontrollieren sind und dann am Ende besonders an der Basis zu heißen Diskussionen bis zum handfesten Streit führen (wie man auch hier wieder sehen kann) wo eigentlich der Spaß im Vordergrund stehen soll....

[User 17544]

Da die ganze verfahrene Situation - was ist schlimmer verbotenes Tunen oder verbotenes Noppenglätten - nur mit einer gehörigen Portion Zynismus zu ertragen ist stelle ich mal folgende These in den Raum:

Es wird kaum Spieler geben, die auf beiden seiten geglättete Noppen spielen. Spieler die Noppen glätten, spielen sie meist auf der Rückhand. Da sie ihr fehlendes Unrechtsbewusstsein schon mit dem Glätten bewiesen haben, werden sie auf der Vorhand mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit einen getunten Belag spielen.

Soweit wird mir wohl sicherlich ein sehr großer Teil hier zustimmen.

Nun zu meiner These: Da sich die begangenen Regelwiderigkeiten bei GLN-Spieler durch die getunte Vorhandseite quasi ausgleicht - eine Seite (getunt) schnell gemacht, die andere Seite (geglättet) langsam gemacht - kann das gar nicht schlimmer sein als zwei getunte Seiten!!! Beiden Seiten zu tunen muss deshalb als das schlimmere Vergehen angesehen werden

So, jetzt seit ihr wieder dran

Allen ein schönes Wochenende

[wabe]

Eigentlich ist es ja keine verfahrene Situation.

Denn wenn sich jeder an die Regeln hält, dann ist alles ganz einfach. Die fadenscheinigen Argumente, die hier pro und kontra Tunen oder Glattnoppen vorgetragen werden sind doch nichts weiter als ganz schwache Versuche, eigenes Fehlverhalten schönzureden.

Also, haltet euch einfach an die Regeln und kümmert euch nicht um die anderen. Und wenn es Unklarheiten mit den Regeln gibt, dann müssen diese geändert werden. Und nicht umgangen!

Ich bin so langsam sowieso der Meinung, dass hier mal grundsätzlich neu nachgedacht werden muss. Um nämlich das Spielvermögen wieder in den Mittelpunkt zu rücken, und den Einfluss des Materials zurückzudrängen.

Also kümmert euch um das - und hört auf zu betrügen. Und vor allem, hört auf das dauernd rechtzufertigen! Denn eins ist ja auch klar. Ein Sport bei dem so betrogen wird wie in unserer Sportart gehört nicht ins Fernsehen, sie gehört noch nicht einmal durch Sponsoren gestützt.

[wsw]

Auch wenn's schon tausendmal gesagt wurde:
- Tunen/Boostern ist nicht verboten!!!!!!! Es ist nur verboten, wenn's nicht schon vom Hersteller so geliefert wird.
(und im übrigen gibt es solche Beläge tonnenweise im freien Handel für jeden zu erwerben )
- Noppen glätten ist definitiv verboten

Ich will keine Seite irgendwie in eine Ecke rücken - aber all die so wahnsinnig redlichen Regeltreuen sollten das zumindest zur Kenntnis nehmen.

Wo wir schon beim Aufwiegen der Gemeinheiten sind - wenn man nach wirklich spielentscheidenden und zudem in den von der Population grössten Spielklassen verbreitesten Regelverstössen sucht - wie wär's denn mal (wieder?) mit der Aufschlagregel?