OSP-Hölzer

[Faster]

Könntest du uns schreiben, welche Produkt statt OSP wir kaufen sollen, weil dann könnten wir etwas schnelle auf den Punkt kommen, warum du so viel Blödsinn hier verbreitest, warum du dich aktiviert hast?

[Paddy83]

Inhaltlich ist dein Beitrag kaum zu verstehen.
Und dir kann ich nur den Rat geben, meinen Beitrag genauer zu lesen.

[-user-]

So, hier mal einige kleine Infos zum OSP Virtuoso Off -

Habe das Holz nun mit einigen Belägen getestet und kann dazu folgendes sagen:

Vorhand
- DHS Neo Hurricane 3 - 2.15mm: Sehr guter Sound, gute Kontrolle und dennoch ein ansprechendes Tempo. Aufschläge lassen sich gut platzieren und mit viel Schnitt spielen. Topspins aus der Halbdistanz sind ebenfalls noch gut möglich. Topspin am Tisch ist super, ebenfalls die Blocks.
- DHS Neo Skyline 2 - 2.15mm: Sound und Kontrolle ebenfalls sehr gut, das Tempo lässt hier etwas zu wünschen übrig. Aufschläge wie mit dem Hurricane sehr gut, kommt sogar noch etwas mehr Schnitt an. Blocks und Topspin am Tisch sind super zu spielen, für Topspins aus der Halbdistanz fehlt einfach die Geschwindigkeit.
- Adidas P7 - max.: Gute Kontrolle, Topspins lassen sich aus allen Situationen noch hervorragend spielen. Aufschläge sind gut, allerdings nicht so spinreich wie mit den DHS-Belägen. Kurz-Kurz funktioniert auch hervorragend.
- Joola Rhyzm - max.: Spielt sich ähnlich wie der Adidas P7, allerdings nicht so sicher beim Schuss sowie dem Kurz-Kurz. Belag wirkt etwas "flummiger" als der P7.

Fazit: Alle Beläge lassen sich hervorragend mit dem OSP Virtuoso Off- spielen. Je nach Typ muss man sich dann halt entscheiden welcher Belag besser geeignet ist. Besonders wenn man viel aus der Halbdistanz agiert!

Rückhand
- Palio Hadou (Japan-Schwamm) - 2.0mm: Wunderbar für Blocks direkt am Tisch, sowie Unterschnittbälle. Im Schupf ist sehr viel Schnitt. Bei den Aufschlägen lässt sich ebenfalls viel Schnitt erzeugen. Rückhand-Topspin ist auch möglich, allerdings braucht man hier sehr viel Handgelenkeinsatz, wenn er ein ansprechendes Tempo bekommen soll.
- Stiga Neos Tacky - 2.0mm: Mit ihm lässt sich der RH-Top einfach spielen als mit dem Palio Hadou. Flugkurve ist niedriger als beim Hadou. Unterschnitt lässt sich auch nicht so leicht und so viel erzeugen wie mit dem Hadou.

Fazit: Rückhand lässt sich gut kontrollieren, mit beiden Belägen. Neos Tacky ist für mich geeigneter beim RH-Top, der Hadou besser für Schupf und Block.


Tommy Keinath hat bei einer Trainingseinheit ebenfalls mal kurz mit meinem Virtuoso gespielt. War die Kombi mit dem Neo Hurricane 3 sowie dem Palio Hadou. Im hat besonders die gute Kontrolle sowie der Sound des Virtuosos in Kombi mit dem Hurricane gefallen.

[-user-]

So, das Virtuoso wurde auf der Rückhand mit einem Juic Nano Spin II in max. bestückt. Kurz-Kurz klappt wunderbar, der Ball lässt sich sehr gut platzieren. RH-Top lässt sich super spielen, durch das höhere Grundtempo ist der Krafteinsatz viel geringer. Schupf ist in Ordnung, Block lässt sich gut spielen. Somit löst der Nano Spin II den Stiga Neos Tacky in jedem Fall auf der Rückhand ab.

Hier noch eine kleine Anmerkung zum OSP Virtuoso Off -
Durch den Handschweiss haben sich ganz feine Holzfasern aufgerichtet. Diese lassen sich aber ganz einfach mit etwas Stahlwolle oder feinem Schleifpapier entfernen. Das ist aber bisher das einzige Manko, welches ich an den OSP-Hölzern festgestellt habe.

[stefan80]

Hallo, ich hatte vor kurzen das Expert getestet, mir kam es aufrund der Kopflastigkeit etwas schwer vor - d.h. kennt jemand eine alternative ?

[karoer]

Zitat von stefan80

kennt jemand eine alternative ?

Ein Expert mit einem Virtuoso-Kopf. Da mir das Standard-Expert auch zu kopflastig war, habe ich mir eines mit Vortuoso-Blattform in 150x159 geholt. War problemlos und ohne Aufpreis möglich. Diese Variante ist deutlich weniger kopflastig.

[Ovtcharov-Fan]

Ich suche nach einer leichteren und etwas weniger kopflastigen Alternative zum Nittaku Acoustic.
Dabei hatte ich an das Virtuoso+ mit einem verkleinerten Blatt (149x154) gedacht, da das Gewicht dann etwas leichter und ausgewogener als beim Acoustic sein sollte. Kommt das von den Spieleigenschaften auch ungefähr hin oder ändert das etwas kleinere Blatt sehr viel?

[Gallifax]

Das könnte so schon leicht grifflastig werden. Frag doch aber die Jungs von OSP selbst, die können es sicher besser beantworten.

Allerdings dauert es oft recht lange von Ihnen eine Antowrt zu bekommen per mail.

[Ovtcharov-Fan]

Habe ich gemacht, laut denen wird das Holz dadurch etwas steifer und die Balance verschiebt sich zur Mitte bzw. etwas zum Griff. Wie sich das mit dem Tempo verhält bin ich mir nicht ganz sicher, aber wahrscheinlich leicht schneller. Ich überlege noch welches genaue Blattmaß passt, da ich eben mit recht schweren und dicken Belägen spiele.

[Gallifax]

Auf jeden Fall ist das Holz in M Blattgröße schon recht schnell. Deine Größe würde auf jeden Fall Vorteile für Tischnahes Spiel haben.

Das V+ ist auf jeden Fall ein sehr schnelles Holz, Grundschnelligkeit auch bei passiven Schlägen schon recht hoch. Ist schneller als z. B. mein ehemaliges WSUC. Absprung ist noch nicht komplett flach, aber eher schon im flacheren Bereich als im mittleren.

Deine jetzigen Beläge sind ja nicht so schwer, ein Tenergy wiegt mehr. Oder ist die Signatur nicht mehr aktuell?