Vereinsschach in Deutschland

[Jolien]

Zitat von Neuanfang

Mit sechsundsechzig Zügen ... #119 @Jolien - Glückwunsch - dann habt Ihr ja insgesamt 2,5 zu 1,5 gewonnen? Wer weiß, ob am Ende noch mehr für Dich "drin" gewesen wäre...

Hi @Neuanfang, danke für deinen Glückwunsch!

du hast's erfasst, es geht um die Frage, welche Chancen ich in der Partie an welcher Stelle noch gehabt hätte. Aber man muss berücksichtigen, dass er deutlich mehr Zeit noch zur Verfügung hatte.

Unser Übungsleiter wird sicherlich die Partie analysieren wollen, das wird zuerst kommen. Dann werde ich aber auch meinen Online-Schachtrainer bitten, zu analysieren, denn Partien, wo es um DWZ-Rating geht, sind besonders wichtig.

Jolien

[Neuanfang]

#1212: Der Zeitfaktor (und -Stress(?)) ist schon beachtlich,
Ihr werdet das sicher noch in aller Ruhe von beiden Seiten her analysieren...@Jolien...

Eurem Quartett soll der Sieg erst einmal guttun!

[Jolien]

Zitat von Neuanfang

#1212: Der Zeitfaktor (und -Stress(?)) ist schon beachtlich,
Ihr werdet das sicher noch in aller Ruhe von beiden Seiten her analysieren...@Jolien...

Eurem Quartett soll der Sieg erst einmal guttun!

Unser Übungsleiter hat meine Turnierpartie nachgespielt, unsere 3 Jugendlichen einschließlich des Neulings haben der Analyse zugehört. Es sollen wohl Aufschreibefehler von mir drin sein (das müsste ich mal gegenchecken mit Lichess) einmal habe ich meine Dame hängen lassen, jedoch mein Gegner hatte das übersehen, einmal hatte mein Gegner seinen Springer hängen lassen, den habe ich dann aber geschlagen. Der Übungsleiter meinte, ich hätte meine Mehrbauern, die ich zeitweilig in der Partie hatte, zum Sieg durchbringen müssen.

Jolien

[Neuanfang]

#114 /Strang "Online Schachturniere"

Da hat Dein Übungsleiter genau analysiert und nachgespielt...@Jolien
Dein Gegner hätte zumindest Materialvorteil gehabt und auch entschiedener angreifen können...Fast zu guter Letzt setzte er seine Dame noch aufs Spiel ..
(Einen Mehrbauern habe ich jetzt zwar nicht gesehen( aber auch nicht so darauf geachtet) Du musstest Dich ja selbst des Angriffs erwehren und Deinen König in Sicherheit bringen)

[Jolien]

Zitat von Neuanfang

#114 /Vereinsschach in Deutschland

Da hat Dein Übungsleiter genau analysiert und nachgespielt...@Jolien
Dein Gegner hätte zumindest Materialvorteil gehabt und auch entschiedener angreifen können...Fast zu guter Letzt setzte er seine Dame noch aufs Spiel ..
(Einen Mehrbauern habe ich jetzt zwar nicht gesehen( aber auch nicht so darauf geachtet) Du musstest Dich ja selbst des Angriffs erwehren und Deinen König in Sicherheit bringen)

Nein, das hast du falsch verstanden: Ich habe meine Dame hängen lassen, wenn mein Gegner das gesehen hätte, hätte ich die Dame verloren. Er selber hatte aber später seinen Springer hängen lassen, das habe ich gesehen und ihn geschlagen. Im 66. Zug, als ich Remis anbot, hatten wir beide eine Dame und ich hatte einen Bauern mehr.

Ich weiß nicht, ob viele Aufschreibefehler in der Partie sind, oder ob er nur manchmal meine Schrift nicht gut lesen konnte. Normalerweise schreibe ich sehr korrekt.

Jolien

[Neuanfang]

#125 oh nein @Jolien - ich meine nicht Deinen 66er mit Remisende sondern Deinen
Taubenschwanz 43er Sieg mit D auf h1!

[Jolien]

Zitat von Neuanfang

#125 oh nein @Jolien - ich meine nicht Deinen 66er mit Remisende sondern Deinen
Taubenschwanz 43er Sieg mit D auf h1!

Hi @Neuanfang,

in diesem Thread geht es um Vereinsschach OTB, also alles Schach, was über unseren Schachclub läuft.

Das Thema bez. der Online-Partie, die ich gepostet hatte, bitte in dem Thread über Online-Turniere posten. Wir müssen die Themen sauber trennen!

Jolien

[Neuanfang]

Moin @Jolien ,
tut mir leid - ich war bei der falschen Partie... ich habe wohl ein wenig zu sehr quergelesen...

Viel Erfolg bei der Eigen-Recherche (über lichess)

[Jolien]

Meine Mannschaftspartie aus der Breitensportliga von 19. März 2023:

[Event "Breitensportliga"]
[Date "19. März 2023"]
[Round "4"]
[White "Jolien, DWZ 1040"]
[Black "Lukas, DWZ 835"]
[Result "0,5 - 0,5"]
[Termination "Einigung auf Remis im 66. Zug."]
[Board "Brett 2"]
[UTCDate "2023.03.24"]
[UTCTime "13:21:37"]
[Variant "Standard"]
[ECO "D02"]
[Opening "Queen's Pawn Game: London System"]
[Annotator "https://lichess.org/@/Jolien"]

1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. Bf4 Bf5 4. e3 Be4 5. Nbd2 e6 6. Bd3 Bd6 7. Bxd6 Qxd6 8. O-O O-O 9. Bxe4 dxe4 10. Ne5 c5 11. c3 Nc6 12. Qb3 b6 13. Rfd1 Nxe5 14. dxe5 Qxe5 15. Nc4 Qh5 16. h3 Rad8 17. Rxd8 Rxd8 18. Qa4 h6 19. Qxa7 Rd1+ 20. Rxd1 Qxd1+ 21. Kh2 Qf1 22. Qa8+ Kh7 23. Nxb6 Qxf2 24. Qa7 Qxe3 25. Qxf7 Qf4+ 26. Kg1 Qc1+ 27. Kh2 e3 28. Qxe6 Qd2 29. Nc4 Qd3 30. Nxe3 Ne4 31. Nf5 Ng5 32. Ng3?? Qd2?? 33. Qf5+ Kh8 34. Qf8+ Kh7 35. Qf5+ Kg8 36. Qc8+ Kh7 37. Qf5+ g6 38. Qf8 Qd7 39. Qxc5 Ne6 40. Qf2 Qc7 41. Qf6 Ng5 42. a3 Ne4!! 43. Qd4 Qxg3+ 44. Kg1 Qe1+ 45. Kh2 Nd2 46. Qd7+ Kg8 47. Qc8+ Kf7 48. Qd7+ Qe7?? 49. Qxd2!! { Bei diesem Spielstand im 49. Zug sagt meine décompte, dass beide Spieler K + D haben, aber Weiß hat 5 Bauern und Schwarz nur 2. Das hätte für Weiß zu gewinnen sein müssen! } 49... Qe5+ 50. Kh1 Qh5 51. b4 g5 52. g4 { N.B. Leider wird an dieser Stelle meine Notation fehlerhaft, als nächster Zug käme für Schwarz 52. g4, dieser Bauernzug ist aber gar nicht möglich. Aus dem Gedächtnis kann ich das nicht mehr rekonstruieren. Schade, denn "das Blatt hatte sich nochmal gewendet" wie man auf Deutsch sagt, sonst hätte ich zum Schluss niemals Remis angeboten. } 0,5 - 0,5

[Neuanfang]

#129 - danke für die Notation dieser furiosen Partie @Jolien- da waren ja auch Damen-Dauerschachmöglichkeiten mit Remis vorher drin - mit einem Damenabtausch nach dem 49. Zug hättest Du garantiert einen Bauern vom Trio auf dem Damenflügel durchgebracht...