Butterfly Tenergy 05

[Fastest115]

Zitat von basicchannel

"Made in Japan"

Was immer das dann auch bedeutet....

Muss ja nicht bedeuten das bei einem aus mehreren Komponennten bestehenden Produkt (wie zb Schwamm und Obergummi) die Einzelbestandteile auch in Japan gebaut wurden. Kann ja sein das zb die Schwämme von ESN geliefert wurden und Butterfly in Japan eigene OGs auf die Schwämme klebt...

Nuhr mal so...

[Mo]

Zitat von Fastest115

Was immer das dann auch bedeutet....

Muss ja nicht bedeuten das bei einem aus mehreren Komponennten bestehenden Produkt (wie zb Schwamm und Obergummi) die Einzelbestandteile auch in Japan gebaut wurden. Kann ja sein das zb die Schwämme von ESN geliefert wurden und Butterfly in Japan eigene OGs auf die Schwämme klebt...

Nuhr mal so...

soll das eine andeutung sein? weißt du da vll mehr als wir?

[Fastest115]

Nein weiß ich nicht.... sollte nur mal nen Hinweis sein das in der Globalisierung Aussagen wie Made in Japan oder Made in Germany nicht mehr das sind was sie vor 20 Jahren noch waren...

[ttoldimi]

Zitat von DaKrikmaster

Danke für die erklärung, aber das wusste ich auch schon vorher
Der Schwamm fühlt sich trotzdem härter an...

Wie hart soll denn dann der Tenergy 25 werden, wenn der weichere 05er schon ähnlich hart wie ein Bryce ist?
Könnte mir vorstellen, dass der 05er vielleicht doch der härtere ist??

[deejay]

Zitat von ttoldimi

Mal ne Frage.
Ich spiele den Ekrpis in 2,1 geklebt. Denke der Tenergy ersetzt die Spinmöglichkeiten am besten, Härte sollte auch passen. Der soll ja auch so schnittempfindlich sein. Sollt ich mir jetzt den Tenerty in 2,1 oder 1,9 holen??
Beim Bryce geht man mit der Schwammstärke ja 0,2 runter wie ich das gehört hab. Wie is denn dat wohl beim Tenergy???? Also Ekrips 2,1->Tenergy 1,9??

Auf jeden Fall in 2,1mm holen! Solltest Du vorher fett geklebt haben, dann wird selbst der 2,1er Tenergy noch etwas langsamer sein als Dein Ekrips...dafür aber halt richtig gut...

[Sumo]

Zitat von deejay

Auf jeden Fall in 2,1mm holen! Solltest Du vorher fett geklebt haben, dann wird selbst der 2,1er Tenergy noch etwas langsamer sein als Dein Ekrips...dafür aber halt richtig gut...

ich habe gestern den tenergy 05 auf beiden seiten in 2.1mm auf einen spirit getestet!
also sound ist gleich null und der belag ist auch zu langsam!!!ich war überhaupt nicht begeistert!!!der schwamm ist auch ziemlich hart wie der bryce!danach habe ich den bryce speed fx auf beiden seiten in 2.1mm auf den spirit getuned gespielt und das war viel viel besser vom spielen her!!!aber tunen dürfen wir ja bald nicht mehr!!
jetzt muss doch von butterfly umsteigen!!!schade

[DaKrikmaster]

Zitat von Sumo

ich habe gestern den tenergy 05 auf beiden seiten in 2.1mm auf einen spirit getestet!
also sound ist gleich null und der belag ist auch zu langsam!!!ich war überhaupt nicht begeistert!!!der schwamm ist auch ziemlich hart wie der bryce!danach habe ich den bryce speed fx auf beiden seiten in 2.1mm auf den spirit getuned gespielt und das war viel viel besser vom spielen her!!!aber tunen dürfen wir ja bald nicht mehr!!
jetzt muss doch von butterfly umsteigen!!!schade

Mit dem Sound magst du recht haben, aber dass der Belag zu langsam ist kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
Ich muss den Schläger beim Topspin mehr kippen und zumachen, weil sonst viele Bälle über den Tisch gehen.
Meinst du nicht, dass es vielleicht daran liegt, dass Dir der Sound fehlt und du deswegen das Empfinden hast, dass der Belag zu langsam ist???
Viele Spieler meinen, dass guter Sound auch gleichzeitg hohes Tempo erzeugt...

[Sumo]

Zitat von DaKrikmaster

Mit dem Sound magst du recht haben, aber dass der Belag zu langsam ist kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
Ich muss den Schläger beim Topspin mehr kippen und zumachen, weil sonst viele Bälle über den Tisch gehen.
Meinst du nicht, dass es vielleicht daran liegt, dass Dir der Sound fehlt und du deswegen das Empfinden hast, dass der Belag zu langsam ist???
Viele Spieler meinen, dass guter Sound auch gleichzeitg hohes Tempo erzeugt...

nein!!nicht nur ich hatte das gefühl das der tenergy zu langsam ist!!!
ich finde meinen g2 fx geklebt viel schneller und spin freudiger!!!

von dem ich die tenergy probiert habe hatte auch schon den andro roxon 500 probiert!!und er hat gesagt das der roxon einfach das alles hat was der tenergy nicht hat!!ist schneller, hat sound und ist spoinfreudiger

[NickAragua]

Seh ich genau anders herum.

Für mich ist der Tenergy die absolute neue Referenz. Schneller und vor allem deutlich spinfreudiger als die Roxons die auch schon beide kenne.

Der Tenergy kompensiert die große Schwäche der ESN-Beläge, dass der Ball beim Gegen-Top einfach abfällt. Das hab ich auch schon beim Roxon festgestellt. Zwar schon deutlich besser als bei Plasma und Co. aber noch nicht abgestellt.

Als Holz nutze ich das Spirit.

Und zum 1.000mal an alle Noch-Frischkleber. Es wird keinen 100%igen Ersatz geben ohne Tuning etc.... Das muss endlich begriffen werden.... Die Umstellung ist ein Geduldsprozess. Aber nach 2-3 Monaten spätestens werdet ihr den Frischkleber nicht mehr vermissen..

Ich habe einen Bryce FX früher mit 3-4 richtig fetten Schichten geklebt. Jetzt mit Tenergy, vorher mit Nimbus Soft hat sich mein Spiel inzwischen etwas geändert. Kontrollierter und taktischer. Aber es ist definitiv nicht erfolgloser geworden... und lange dachte ich dass ich ohne Frischkleber kein Spiel mehr gewinnen kann.

[deejay]

Zitat von Sumo

ich habe gestern den tenergy 05 auf beiden seiten in 2.1mm auf einen spirit getestet!
also sound ist gleich null und der belag ist auch zu langsam!!!ich war überhaupt nicht begeistert!!!der schwamm ist auch ziemlich hart wie der bryce!danach habe ich den bryce speed fx auf beiden seiten in 2.1mm auf den spirit getuned gespielt und das war viel viel besser vom spielen her!!!aber tunen dürfen wir ja bald nicht mehr!!
jetzt muss doch von butterfly umsteigen!!!schade

Ich hatte in diesem Tread ja schon einige - wie ich finde auch sehr exakte - Beschreibungen über den Tenergy abgeliefert, und dabei habe ich auch ausdrücklich drauf hingewiesen, 'dass die "Soundfreaks" von diesem Belag wohl eher enttäuscht sein werden', und ich habe ebenfalls darauf hingewiesen, 'dass sich der Belag geschwindigkeitstechnisch im Vergleich zu fett geklebten Belägen eher im mittleren Bereich bewegt', d.h. wenn ich schreibe, dass der 2,1er Tenergy einen Tick langsamer ist als ein dick geklebter 1,9er(!) Tackifire D, dann sollte man sich nicht wundern, dass er weitaus langsamer ist als ein Sriver G2 fett geklebt in 2,1mm...

Dass man mit dem Tenergy nur wenig Spin entwickeln kann, bzw. weniger als mit dem Sriver G2, ist natürlich Quark, er ist der spinnigste BTY-Belag ever...

Ich spiele den Tenergy ja jetzt seit ca 6 Wochen, und er ist für mich nach wie vor der Belag meiner Wahl schlechthin! Das (kleine) Minus was er für mich in der Endgeschwindigkeit aufweist, wird mehr als kompensiert durch Kontrolle und Spin. Dass Bälle einfach "runterfallen", wie bei den ESN Belägen oder auch dem Speed FX, das gibt es nicht...man kann mit dem Tenergy auch in den unterschiedlichsten Spielsituationen extrem präzise agieren, und das ist für mich sein größter Vorteil...