Joola Fakir

[CSWOB]

Original geschrieben von Chrissi Star
gehts noch???:confused: ich habe nur geschrieben das ein belag nicht gleich gut ist nur weil einer/eine damit hoch spielt!
ich spiele selbst nicht soo besonders hoch das ich mir erlauben könnte zu sagen alles unter regionalliga wäre zeit verschwendung!
und wann habe ich gesagt das frauen sowieso nicht spielen können:confused: :confused: :confused:

Vielleicht solltest Du dann nächstes mal gleich das schreiben was Du meinst! Dann kommt es nämlich nicht zu Verwechselungen.
Da ich das falsch verstanden habe und es mein Fehler war,

tut es mir leid und ich entschuldige mich bei Dir.

Habe das wirklich verkehrt verstanden.

[Chrissi Star]

alles klar

[Oliman99]

Hat den Fakir auch schon jemand mit Schwamm (1,0) getestet - ist der Störeffekt/Schnittumkehr viel geringer als OX?
Ansonsten wie verhält es sich damit generell bei glatten LN (ist mit Schwamm der Störeffekt viel geringer, dafür die Offensivoptionen viel größer, oder ändert sich beides nur ein wenig)?

[Fozzi]

Habe gestern erstmals den Fakir gespielt (schwarz, ox, auf Jubi) und ich kann nur sagen: PUNK'S NOT DEAD!!

Der Fakir ist sehr ekelig, prima für Druckschupf, Stopblock und Schnittumkehr. Im Angriff finde ich ihn schwer zu kontrollieren. Flattereffekt ist

Alles in allem bin ich sehr zufrieden. Jetzt muß ich entscheiden bzw das Training zeigen, ob mir die Angriffsoption des 837 2000 wichtiger ist als der Ekel-Effekt des Fakir. Tendenz zZ: 837 !

Ach ja, habe etwa 1 Jahr den Palio gespielt und vom Spielgefühl würde ich sagen, dass die Beläge sehr ähnlich sind!!

[DOSO]

Original geschrieben von Fozzi

Ach ja, habe etwa 1 Jahr den Palio gespielt und vom Spielgefühl würde ich sagen, dass die Beläge sehr ähnlich sind!!

Kann ich zum Teil bestätigen.
Meiner Meinung ist der Fakir aber deutlich langsamer wie der Palio.
Außerdem ist der Druckschupf gefährlicher.

[Markus S.]

Original geschrieben von Fozzi

Ach ja, habe etwa 1 Jahr den Palio gespielt und vom Spielgefühl würde ich sagen, dass die Beläge sehr ähnlich sind!!

Kann ich ebenfalls bestätigen. Ich habe den Fakir letzte Woche zum ersten mal getestet und finde die Unterschiede zum Palio sind sehr gering. Dies könnten allerdings auch Materialschwankungen sein wie es beim Palio teils sehr stark der Fall ist.

[Dr.Block]

Mal abgesehen von der Frage, ob Palio=Fakir ist interessiert mich, inwieweit sich die Schwämme (1,0mm) der beiden Beläge unterscheiden ?! Hieran schließt sich noch die Frage an, wie sich Fakir + Palio mit Schwamm spieltechnisch unterscheiden ?

[DOSO]

Will nicht noch jemand was zum Fakir schreiben ????

[Rudi Endres]

Ich trainiere gegen Palio und Fakir. Beide Beläge unterscheiden sich nicht. Ich nehme an, dass die gefühlten Unterschiede auf die Spielweise und die verwendeten Hölzer zurückzuführen sind.

[CurseMA]

Original von Fozzi:

Habe gestern erstmals den Fakir gespielt (schwarz, ox, auf Jubi) und ich kann nur sagen: PUNK'S NOT DEAD!!

Der Fakir ist sehr ekelig, prima für Druckschupf, Stopblock und Schnittumkehr. Im Angriff finde ich ihn schwer zu kontrollieren. Flattereffekt ist

War das in Reichenbach? Da hab ich Dich doch abgeschossen wie ich wollte *fg
Oder lag es daran, dass ich einfach nur aus der 2KK komme und absolut nix kann?