Joola Mambo

[CAMPINO]

Zitat von M-a-m-b-o

hm...was käme denn sonst als Alternative in Betracht?

samba...

[M-a-m-b-o]

Jo den Samba habe ich auch lange Zeit gesielt!

Der Sriver FX ist mir einfach zu kompliziert, kein Tempo, kein Sound! nicht so mein Ding!

[Edward]

naja mein sriver fx macht sound ,
aber du als verwöhnter-mambo-sounder musst es ja wissen

[gammlerattack]

Zitat von drdragon

Sound und Tempo besser bei 2.1. Da spielt er sich auch weicher.
Bei 1.8 etwas mehr Kontrolle, aber nicht besonders großer Unterschied.

Je dünner der Schwamm, umdo lauter der Belag. Das gilt immer.

[Daniel Elble]

Eine Frage:

Hat Joola inzwischen was unternommen gegen die Problematik mit dem Riss im Obergummi???

Ich habe vor ca. einem Jahr mit Mambo gespielt und kein Belag hielt länger als 2 Wochen. Darum bin ich auch wieder umgestiegen.
Doch ich würde gerne wieder Mambo spielen, jedoch hab ich nicht das Geld alle 2 Wochen neue Beläge zu kaufen.

Wie sieht es da mit den Rissen im Moment aus?

Gruß Daniel

[helmi_tr]

Hallo,

ich kann das definitiv bestätigen.
Der Mambo, oder besser gesagt die Oberfläche des Mambo, hält nicht sehr lange.

Ich trainiere 2 mal die Woche, jeweils 3-4 Stunden und der Mambo war bei mir definitiv immer nach spätestens 2 Monaten hin.

Habe auch andere Beläge versucht, jüngst auch den Sriver FX, aber es ist einfach nicht das selbe.

Der Mambo spielt sich schon klasse, solange er neu ist.
Ich spiel ihn trotzdem, der kost nur 23 Euro.
Habe einige andere versucht und war immer enttäuscht :-(

mfg
Christian

[Edward]

der samba soll so ähnlich wie der mambo ,blos langsamer .

muss aber nicht stimmen...
bow wenn du mich hörst ,sag ob ich falsch/richtig liege

[Bow]

Zitat von Edward

der samba soll so ähnlich wie der mambo ,blos langsamer .

muss aber nicht stimmen...
bow wenn du mich hörst ,sag ob ich falsch/richtig liege

:confused: Zu Mambo/Samba schreib ich nie was direkt bezogenes. Über kurze Tests bin ich nie hinausgekommen...

[Prinzenrolle]

Stimmt schon, dass der Mambo etwas schneller ist und mehr Spin als der Samba entwickelt. Aber in Bezug auf die Haltbarkeit sind beide äußerst schlecht.
Versuch doch mal den Butterfly Cermet - kostet aber mehr.

[Bow]

Meine Empfehlung eines sehr lange haltbaren Softbelages: Stiga Carbo Sound.
Ich habe meinen (in rot) jetzt die komplette Runde gespielt. Vor knapp 2 Monaten dachte ich, er geht dem Ende zu - das war nach ca. 5-6 Monaten bei mind. 3 zweistündigen Einsätzen pro Woche. Zustand bis jetzt seitdem unverändert: Immer noch hochgriffig, nur der Schwamm verliert jetzt langsam das "ACS-Gefühl", was nicht stört; der Katapult nimmt etwas zu.
Ich klebe den Belag mit mind. zwei Schichten mit Folie, klebe gespannt auf. Juckt das Teil einfach nicht.
Ich gebe zähneknirschend zu: Er ist teuer. Aber er ist sein Geld wirklich wert, gemessen an der Haltbarkeit (und wenn man damit gut zurecht kommt). So wie es aussieht, werde ich den noch ein paar Monate spielen können, zumindest aber die Hälfte der Spielpause, dann werde ich wohl meinen neuen CS einspielen. Mal sehen, wann das nötig sein wird.
Das Obergummi ist sehr weich und katapultig, der Schwamm hat ACS-System, das muss man mögen. Der ist aber IMO nicht so stark ausgeprägt wie z.B. beim Innova. Sound satt. Spin und Schnitt heftig. Immer noch schupfen Gegner RH-Aufschläge von mir regelmäßig ins Netz, was mich immer wieder überrascht.
BTW: Ein Vereinskollege (OL) spielt beidseitig Mambo oder Samba (ich vergesse immer, nochmal zu fragen/gucken, glaube aber Mambo). Seine Konter sind meinen sehr ähnlich und die Bälle zeigen dabei fast identische Eigenschaften. Spricht für die Ähnlichkeit der Beläge, zumindest im Konterspiel.