Kreisliga Gr. 1 Saison 2012/13

[Inside-TT]

Zitat von TTV´er

Wünsche PSV viel Glück im Spiel gegen ETG!

Kann mich dem nur anschliessen,wobei man auch sagen muss,wenn die ein oder andere Mannschaft öfter komplett gespielt hätte,säh die Tabelle wahrscheinlich anders aus.

[PferdeEichel]

Ich lehn mich mal weit aus dem Fenster..
Hätten wir jedes Spiel komplett gespielt könnte Schultendorf Platz 1 bis 3 belegen .

Christian

[bremerbrücke]

Kann schon sein, denn Gr.1 war ja bekanntlich die leichtere.

[PferdeEichel]

Egal

[Inside-TT]

Zitat von bremerbrücke

Kann schon sein, denn Gr.1 war ja bekanntlich die leichtere.

An was macht man sowas fest?
Wenn ich mir die Werte der Vereine aus den beiden Klassen vergleiche sind die doch sehr ausgeglichen.

[Spion]

Zitat von PferdeEichel

Ich lehn mich mal weit aus dem Fenster..
Hätten wir jedes Spiel komplett gespielt könnte Schultendorf Platz 1 bis 3 belegen .

Christian

Jo, hätte der Hund nicht geschissen, ...

Dieses Argument könnten wohl auch Altendorf, Suderwich, Lenkerbeck u.a. anführen...
Allerdings gleich die Plätze 1 bis 3 mit einer Mannschaft zu belegen, Respekt...

[bremerbrücke]

Zitat von Inside-TT

An was macht man sowas fest?

Z.B. am Ergebnis eines Relegationsspiels....

[Men-in-black]

Das Ergebnis zwischen Gladbeck-Süd und Dorsten 9-1 sagt ja deutlich aus, das die Gruppeneinteilung nicht fair verlaufen ist. Somit war die Gruppe 2 deutlich stärker als Gruppe 1.

Ist ja auch nicht überraschend, da man ja nie weis ob die gemeldeten ja auch spielen. z.B. Horst-Süd (Bezirksklasse). In der ersten Mannschaft haben zwei Spieler nur alle Spiele gemacht , 2 haben 2/3 gemacht und der Rest hat aufgepasst das keiner aufrücken musste. Somit hatte die Zweite (2.KK) ja die Chance noch eventuell aufzusteigen. Tut mir Leid für Horst-Süd, aber gerecht wäre das nicht gewesen wenn die es mit den vielen Spielernamen in der ersten noch geschaft hätten. Oder nimmt man den 3. in Gruppe 2 Herten/Disteln. Schlagen 3 Spieltage vor Schluß Gladbeck Süd mit deutlich, obwohl mit nur zwei Stammspielern angetreten.

Um diese unvermeidliche Ungerechtigkeit etwas aus dem Wege zu gehen bzw. die zusätzlichen Aufstiegsspiele zu vermeiden (ein Tag entscheidet alles) sollte über folgenden Vorschlag mal nachgedacht werden:

Hinrunde wird in Gruppen (Aufteilung nach Plazierung der Vorsaison) gespielt. Die Rückrunde würde dann in zwei neuen Gruppen gespielt. Einmal die 1-6 die um den Aufstieg spielen, und die anderen 7-12 spelen um den Abstieg. Wobei die um den Aufstieg spielen 1-6 bei Null beginnen. Die die in der Abstiegsrunde spielen würden Ihre Punkte aus der Hinrunde mitnehmen. Somit wären das Ergebnis in beiden Gruppen eindeutig. Die stärksten Mannschaften würden aufsteigen. Und die unteren hätten die Möglichkeit gewonnen Punkte aus der Hinrunde mitzunehmen (eventueller Punktgewinn gegen einen Starken Gegner) würde nicht bestraft.

Ein weiterer Vorteil wäre, das der Terminplan zum Schluß einwenig mehr Luft bekommen würde.

Ist nur eine Diskussionsanregung, aber sonst bekommen wir das was wir alle nicht wollen. Eine Starke Mannschaft steigt nicht auf, da sie das Pech hatte in der falschen Gruppe geladet zu sein.

Rege Teilnahme erwünscht - Vielleich stellt ein Vereinsvertreter / oder der Kreisvorstand diesen Antrag.

[halteraner]

etg gewinnt die rele mit 9:4

[somnium]

PSV II nun auch endlich aufgestiegen :-)