NITTAKU *** Premium 40+ cell-free (made in japan)

[Schweini1309]

Ich denke, den Spielern ist vorrangig wichtig, dass die Bälle untereinander sehr ähnlich sind & man sich nicht jede Woche umstellen muss auf einen anderen Ball. Das erklärt, warum der NSD gespielt wird. Der A40+ ist in Deutschland noch nicht erhältlich & weltweit bisher auch nur in geringer Stückzahl verfügbar. Sollte sich das einmal ändern, wird vermutlich auch Düsseldorf umsteigen. Es sei denn, man möchte einen Heimvorteil haben & nimmt in Kauf, jede Woche mit unterschiedlichem Ballverhalten klarkommen zu müssen. Timo sollte da am längeren Hebel sitzen.

[xake]

Der NSD ist baugleich zum D40+, der auf der World Tour gespielt wird. Daher werden die Spieler lieber mit diesem spielen.

[Partner]

Viele Vereine geben in den unteren Spielklassen nur Plastik weiß an, bzw. können nicht mehr angeben. Da sollten die Verbände nachbessern und wie in der Oberliga den Ball genau beschreiben. Ich habe innerhalb einer Woche bei mehreren Turnieren mit verschiedenen Bällen gespielt. Waren alles Bälle mit ABS. Keiner ist kaputtgegangen. Etwas eiern tun sie bis auf Nittaku Premium aber alle.

[Fastest115]

Zitat von Partner

Viele Vereine geben in den unteren Spielklassen nur Plastik weiß an, bzw. können nicht mehr angeben. Da sollten die Verbände nachbessern und wie in der Oberliga den Ball genau beschreiben. I

Du meinst so genau wie in der TTBL wo da zb manchmal nur steht Tibhar Plastik oder Joola Plastik???

[AlexM]

Zitat von Schmidt

...da seid ihr aber spät dran...

Wusste gar nicht, dass wir hier einen Schnelligkeitswettbewerb "Wer findet den besten TT Ball?" haben

Den Nittaku hatten wir schon vor 2 Jahren kurz getestet - auch da fanden wir ihn schon sehr gut. Zu der Zeit hatten wir aber einige Turnierspieler, sodass wir uns für den Joola Flash entschieden haben.

Demnächst wird es wohl zu Joola Prime vs. Nittaku Premium kommen, da der Flash einfach zu oft kaputt ging.

[Schmidt]

2 Jahre sind eine kurze Zeit...

Wann der Ball die "TT-Bühne" erreicht hat, wei0 ich leider auch nicht .

[AlexM]

Habe nun den 4 wöchigen Test Joola Flash vs. Joola Prime vs. Nittaku Premium Japan abgeschlossen.

Spieleigenschaften:

Spin bei TS: Nittaku > Flash >= Prime
Spin bei US: Nittaku = Flash >= Prime
Sidespin: Nittaku = Flash = Prime
Gleichmäßigkeit Ballabsprung: Nittaku > Prime >= Flash
Höhe Ballabsprung: Flash > Nittaku >= Prime
Speed: Nittaku >= Prime > Flash

Haltbarkeit:

Nittaku = Prime >> Flash

Fazit:

Nittaku und Prime lassen sich ähnlich spielen, jedoch ist der Prime nicht ganz so gleichmäßig im Ballabsprung. Hier ist der Nittaku einfach eine Klasse für sich.

Auch die Haltbarkeit von Prime und Nittaku ist m.E. vergleichbar.

Überraschend war für uns, dass aus dem 1. 3er Pack binnen 3 Wochen (je 2-3 Trainings gespielt) 2 Nittaku kaputt gingen. Hoffen mal auf Ausreißer.

Den Spruch: "langfristig dürfte der teuerste Ball ggf. der billigste sein" kann ich daher nicht unterschreiben.

Desweiteren nehmen die Nittaku Farbstriemen leichter an. Habt Ihr das auch?

[xake]

Ja die nehmen Farbstriemen an, besonders von Kantenband. Ich finde die neuen ABS Bälle spielen sich ziemlich ähnlich zum NP40+, solange man den glatt macht und einen runden hat (wobei sie allerdings fast alle rund sind)

[AlexM]

Zitat von AlexM

Habe nun den 4 wöchigen Test Joola Flash vs. Joola Prime vs. Nittaku Premium Japan abgeschlossen.

... Überraschend war für uns, dass aus dem 1. 3er Pack binnen 3 Wochen (je 2-3 Trainings gespielt) 2 Nittaku kaputt gingen. Hoffen mal auf Ausreißer.

Den Spruch: "langfristig dürfte der teuerste Ball ggf. der billigste sein" kann ich daher nicht unterschreiben. ...

In der 4. Trainingswoche mußte nun der 3. Nittaku *** Premium 40+ die Segel streichen, d.h. der Ballabsprung ist plötzlich ohne erkennbare Einflüsse deutlich niedriger und unberechenbarer geworden.
Wenn das so weiter geht, neigt sich das 12er Testpaket(chen) bald dem Ende und der Ball kommt leider nicht in die engere Wahl.

[FINGER !!]

Ist das in deinen Augen ein hoher Verschleiß?