Herren Verbandsklasse Nord, Saison 2017/2018

[El Variablo]

Zitat von mission2b

Partner, dessen Beitrag Akosch zitiert hatte= Wolfgang Gericke = 2. Vorsitzender Sport (Sportwart)

Naja möglicherweise empfinde ich die Äußerungen von Partner als halb so wild, weil ich ihn nicht kenne er spielt ja schließlich nicht in der VBK. Aber ich gebe dir insofern Recht, dass man häufig provokante Aussagen von ihm liest
Aber so Leute braucht das Forum um Leben in die Bude zu bekommen!

Meine Tipps:
Djk Mannheim gg Lohrbach 6:9
TTV Heidelberg gg Mühlhausen 9:2
Hockenheim gg Pius 9:3
Ketsch gg Mosbach-Waldstadt 7:9

[bastifantasti]

Zitat von mission2b

Partner, dessen Beitrag Akosch zitiert hatte= Wolfgang Gericke = 2. Vorsitzender Sport (Sportwart) Oftersheim

Ein nie ermüdender Quell an Lobeshymnen über deren Sporthalle, Equipment, Zusammenhalt und Trainingsmöglichkeiten.
Der Meister der wohlwollenden Regelauslegung solange es mit den eigenen Plänen korreliert und DAS Orakel der Spielergebnisse. Einfach in jedem Bereich nahezu ein Mann der Superlative...außer in einem kleinen und nahezu - aus seiner Sicht - sicherlich völlig unbemerkten Bereich...nämlich in der Selbstreflektion.

:h ahaha:

[Partner]

Ich vermute mal, das DJK Mannheim kompletter antreten kann. Ein wichtiger Spieler ist aus dem Urlaub zurück. Es gibt natürlich auch Mannschaften in anderen Spielklassen, die machen ihr erstes Rückrundenspiel erst Ende Februar. Alles ist heute möglich. Ich wünsche allen die Topform, um die Liga spannend zu halten.

[Mannschaftsführer]

DJK - Lohrbach 9:3 (3x Markus Schmitt)

[Partner]

Das Wunder in der Verbandsklasse Nord ist eingetreten. Alle spielten für Hockenheim. Pius mit vielen Ausfällen, Waldstadt mit Ersatzproblemen und Heidelberg machte, wenn auch ungewollt, Mühlhausen II ein Geschenk. Schade, dass kein Ersatzmann in der Halle von Heidelberg war. Nun ja, Überraschungen beleben die Spielrunde.

[turbospinner]

TTV Heidelberg TTV Mühlhausen II 8: 8

Was ist hier denn passiert?

[Mannschaftsführer]

Zitat von turbospinner

TTV Heidelberg TTV Mühlhausen II 8: 8

Was ist hier denn passiert?

Aus den Ergebnissen leite ich mal spekulativ ab, daß sich Oliver Fackler im oder nach dem ersten Doppel verletzt hat und zu den Einzeln und Schlußdoppel nicht mehr antreten konnte.

Nach meiner Kenntnis hätte - wenn VOR BEGINN der Einzel dieser Umstand bekannt war - die Einzelaufstellung noch geändert werden können. Womöglich war dies den Heidelbergern nicht bekannt oder tatsächlich so kurzfristig kein Ersatz verfügbar.

Regelfrage (vorausgesetzt daß das so zutrifft mit der nachträglichen Änderung der Einzelaufstellung): Nach der Aufstellung wie hier angetreten ist, bildet das Doppel 2 eine Platzziffernsumme 7 und das Doppel 3 die Summe 8. Wäre Oliver Fackler im Einzel durch einen anderen Spieler ersetzt worden, wie wird dann die Platzziffernsumme gebildet? Nach der Einzelaufstellung hätte das an Doppel 3 gestellte Schmidt/Aengenheister dann auch die Summe 7 mit der niedrigeren Einzelplatzziffer (Schmidt = 2) und hätte ja dann eigentlich Doppel 2 statt Theobald/Hofmann sein müssen.

[frogger]

Zitat von Mannschaftsführer

Wäre Oliver Fackler im Einzel durch einen anderen Spieler ersetzt worden, wie wird dann die Platzziffernsumme gebildet?

Die 6 im Doppel aufgestellten Spieler werden entsprechend ihrer Position in der Aufstellung von 1 bis 6 durchnummeriert. Dabei ist es unerheblich, wer im Einzel antritt.

Ich hoffe es ist nichts Ernstes bei SK Fackler.

[Partner]

Schön, dass hier mal wieder die Regelkunde thematisiert wird. Ich denke, dass die Heidelberger schon wußten, dass ein Ersatzspieler nach den Doppeln noch hätte eingesetzt werden können, da ein Spielerausfall an Position 5 oder 6 keinen Sinn macht. Aus diesem Grunde bin ich immer in der Halle. Verletzungen können schnell mal auftreten, war ja auch bei uns so. Aber einen Spieler an 2 auszutauschen ist weniger sinnvoll. Da die II. Ma von Heidelberg spielfrei war, hätte ein Spieler tel. verständigt werden können. Haben wir letztes Jahr auch schon gemacht.

[Adlereddy]

Zitat von Partner

Aus diesem Grunde bin ich immer in der Halle. Verletzungen können schnell mal auftreten, war ja auch bei uns so. Aber einen Spieler an 2 auszutauschen ist weniger sinnvoll. Da die II. Ma von Heidelberg spielfrei war, hätte ein Spieler tel. verständigt werden können. Haben wir letztes Jahr auch schon gemacht.

Wenn das in Oftersheim passiert wäre, wäre das alles anders, einfach perfekter gelaufen. Entweder wäre der immer in der Halle sich befindende Partner in den Ring gehüpft oder es wäre sofort ein anderer adäquater Ersatzspieler mit seinem Sporttäschchen dagewesen. Also was sagt uns das: wir müssen perfekter werden.