Andro Treiber CI und CO

[Zod]

Ein Holz im All+ - Bereich, das ansatzweise so steif ist wie das CI, wirst Du wohl kaum finden. Das Grubba Carbon war da früher zu nennen. Gibt es aber schon seit Jahren nicht mehr neu.

Innerforce ALC und True Carbon inner sind Off-Hölzer.

[Zod]

Im Off(-)-Bereich liegt ein Victas Fire Fall FC. Das ist relativ steif, aber schon ein gutes Stück weicher als das CI. Wäre aber meine beste Empfehlung und auch deutlich langsamer.

[ralf19601956]

Danke für den Input.

Vielleicht erreicht ja Off-. Das FC schaue ich mir Mal an.

Wäre das ALC.S nicht eine langsamere Alternative zum IF ALC?

[Zod]

Nicht direkt. Ist schon langsamer, aber auch flexibler. Das Fire Fall FC ist im Prinzip ein steiferes ALC.S.

[creek]

Da bringe ich mal das gute alte Waldner Senso Carbon ins Spiel. Definitiv langsamer als das CI, trotzdem Innerforce und aufgrund der sehr dünnen beiden äußersten Furniere auch nicht ganz so schwammig

[TTR1850]

Denke was dir auch super liegen könnte ist ein Gewo Force ARC bissl langsamer als das ci.Auch super Anschlagsgefühl und absolut nicht schwammig

[creek]

Das force arc ist ein Nachbau von Boll alc mit Koto außen und alc direkt unter dem Deckfurnier. Wie soll das langsamer sein als ein Innerforce mit Limba außen?!

[Magic_M]

Das Ovtcharov Innerforce ALC ist auch ein Innerforce mit Limba-Deckfurnier und das ist nicht nur ein bisschen, sondern wesentlich schneller als das Force Arc.

Dafür kann es mehrere Gründe geben, wie z.B. eine andere Art der Verklebung, vor allem aber aufgrund einer unterschiedlichen Blattstärke. Das Force Arc ist z.B. etwa 5,6 mm stark, während das Ovtcharov eine Blattstärke von 6,2 mm hat. Während ich das Force Arc bestenfalls als Off- einstufen würde, ist das Ovtcharov ein reinrassiges Off-Holz an der Grenze zu Off+.

[TTR1850]

Wenn man es nicht gespielt hat einfach mal den Ball flach halten 😂

[TTR1850]

Moin Leute.Kann mir jemand von euch berichten wie sich das Ligna Ci im vergleich zum Treiber Ci spielt...
Grüße