Jugend Europameisterschaften 2025 (11.07. - 20.07.2025, Ostrava, CZE)

[svrb0815]

Argh, setzen - 6! "a free draw" ist kein Freilos, okay :-)

[cdmz]

Das System ist bei den Jungs anders als bei den Mädchen, weil es verschieden viele Vorrundengruppen gab.
Eigentlich ist das auch ein Play-in und noch kein Play-off.

[Lexmark]

Dann könnten theoretisch die Gruppen 4. noch ins Achtelfinale kommen?
So ein Quatsch, so kann man das auch künstlich in die Länge ziehen.
Eh viel zu lang die Veranstaltung am Saisonende.

[svrb0815]

Gebe ich Dir Recht - im Extremfall hat man dann 10 Spiele um Europameister zu werden, was für eine klare Nummer 1 dann 20 Einzel und ggf. noch Doppel bedeuten könnte. Andererseits ist es halt der Versuch, auch den kleinen Ländern einen Weg nach oben aufzuzeigen, ohne den dabei den grossen Ländern etwas weg zu nehmen. Wie immer be so was - ein sehr schmaler Grad. Aber es hat sicherlich auch schon schlechtere Lösungen gegeben...

[Lexmark]

Zitat von svrb0815

Gebe ich Dir Recht - im Extremfall hat man dann 10 Spiele um Europameister zu werden, was für eine klare Nummer 1 dann 20 Einzel und ggf. noch Doppel bedeuten könnte. Andererseits ist es halt der Versuch, auch den kleinen Ländern einen Weg nach oben aufzuzeigen, ohne den dabei den grossen Ländern etwas weg zu nehmen. Wie immer be so was - ein sehr schmaler Grad. Aber es hat sicherlich auch schon schlechtere Lösungen gegeben...

Danke.
Plus Individual Wettbewerbe? Nicht deren Ernst.
Wie oft kommt es wirklich vor dass die Kleinen am Ende was reissen ?
Das alles über 11 Tage, und irgendwie bisschen Schule haben einige ja auch noch.
Kein Wunder dass die wirklich Besten auf so etwas verzichten.
Kann mir doch keiner erzählen dass z.B. eine Mia Griesel da wirklich noch Lust zu hat 30 (?) Spiele zu machen.
Und am Ende der auch wirklich Beste gewinnt.
Für mich ist das eine ganz schlechte Lösung und nicht zumutbar.

[cdmz]

Zitat von svrb0815

Andererseits ist es halt der Versuch, auch den kleinen Ländern einen Weg nach oben aufzuzeigen, ohne den dabei den grossen Ländern etwas weg zu nehmen. Wie immer be so was - ein sehr schmaler Grad. Aber es hat sicherlich auch schon schlechtere Lösungen gegeben...

Ich bin ja immer ein Anhänger von Systemen, die einen starken Anreiz für den Gruppensieg liefern. Hier hätte ich die Gruppensieger A-D direkt ins Viertelfinale gesetzt und dazu vier Achtelfinalspiele zwischen den Gruppenzweiten A-D gegen vier Sieger E-J (die beiden Sieger E+F und Play-In zwischen den Siegern G-J) bzw. bei den Mädchen gegen die vier Sieger E-H.

[cdmz]

Zitat von SM-Billabong

Aufstellung der Jungen 19 gegen die starken Polen:
Haspel an 1, Ullmann an 2, Uhing an 3.

Rückwirkend betrachtet eine interessante Aufstellung.
Vor dem Spiel war ja klar:
3:0 -> Gruppensieg
3:1 -> Zweiter
3:2 oder Niederlage -> Dritter, also Play-In

Hätte wie normal Ullmann auf 1 gespielt, dann wäre bei identischen Spielen ein 3:1 rausgekommen. Das weiß man vorher natürlich nicht, aber dass Ullmann momentan der Stärkste ist, ja wohl schon.
Eigentlich ergibt das nur Sinn, wenn man tatsächlich auf ein 3:0 hoffte.

[cdmz]

Hoffentlich fällt ihnen das jetzt nicht auf die Füße.
Ullmann - Gevers 2:2


Und schnelles TO bei 0:2

[cdmz]

Und tatsächlich gewinnt Gevers den Decider mit 11:7.

[svrb0815]

Tja, das war die erste richtige Enttäuschung aus deutscher Sicht, das 0-3 der U19-Jungen gegen Belgien. Mal schauen gegen wen es jetzt in der nächsten Runde geht...