Xiom Vega Pro

[Mapu]

Kann mich da nur in allen Bereichen anschließen was den Vega Pro angeht. Passiv super zu kontrollieren und aktiv viel Dampf und Spinn, für mich der ideale Belag, auch aufgrund des Preises.

Hatte anfangs Probleme mit dem Belag, da ich vom Vega Europe kam und die Flugkurve deutlich niedriger ist. Wer sich aber darauf einlässt und dem Belag eine Chance gibt, wird auf lange Sicht begeistert sein. Ähnlich angenehm fand ich bisher nur den Evo MX-P, den ich noch einen ticken schneller finde.

Ich selbst komme mit den Tenergys leider so gar nicht gut zurecht. Passiv schwer zu kontrollieren, Kurz-Kurz problematisch aufgrund des starken Katapults. Tempo ok, aber davor muss ein Vega Pro sich nicht annähernd verstecken. Muss aber halt jeder für sich selbst entscheiden was ihm liegt und gut tut.

Ich persönlich kann den Vega Pro jedem ans Herz legen, vor allem wenn er Probleme beim Schupfen, Anschlagannahme und Kurz-Kurz hat, da er sich dort für einen Offensiv-Belag sehr gut spielen lässt und nicht viel Schnitt annimmt. Wer man aber aktiv, kann man viel Spin erzeugen.

[AlexM]

Ja, der Vega Pro ist ein sehr guter Belag.

Allerdings

1. ist seine Flugkurve definitiv nicht niedriger als bei einem Vega Europe
2. hat ein T05 keinen großen Katapult (und auch keinen deutlich größeren als ein VP)

Mit der Spieldauer wird der VP etwas weicher, was aber die Spieleigenschaften nicht negativ beeinflusst. Es verbessert sich m.E. sogar das Ballgefühl, insbesonder beim Eröffnungs-TS.

[Ergosquare]

Er meint vielleicht...

1) ..., dass die Flugkurve gekrümmter ist, was dafür sorgt, dass der Ball vergleichsweise "eher" auf dem Tisch aufkommt so als ob der Ball tiefer zu fliegen scheint, was den Anschein einer flachereren Kurve erwecken könnte.

2) ... dynamischer nicht katapultiger, was ich so unterschreiben und die fehlende Kontrolle bei kurz-kurz erklären würde.

[pibach]

Zitat von Ergosquare

2) ... dynamischer nicht katapultiger, was ich so unterschreiben und die fehlende Kontrolle bei kurz-kurz erklären würde.

Dynamik, also tangentiale Energieeffizienz, ist imho sehr nah beieinander bei Vega Pro und Tenergy.

[Mister Pong]

Gibt es eigentlich eine alternative zum vega pro, die ähnlich hart Wie der vega pro ist vom Gefühl, einen ticken dynamischer, aber nicht stark katapultig aber gleichzeitig ähnlich spinnig ist? Am besten auch aus dem Hause xiom, aber kein muß!

[TT Andy]

Mx S fällt mir dazu ein. Tick schneller, super Spin, sehr wenig Katapult - aber von Tibhar.

[Emma1978]

Kann jemand den Pro mit einem donic bluefire M1 vergleichen?

[AlexM]

Zitat von TT Andy

Mx S fällt mir dazu ein. Tick schneller, super Spin, sehr wenig Katapult - aber von Tibhar.

Habe den MX-S bereits in 1,9 mit meinem VP 2,0 verglichen. Das Feeling des Ballanschlags, der geringe Katapult sowie die Ballrückmeldung sind tatsächlich recht ähnlich.

Es gibt jedoch auch deutliche Unterschiede:

1. Die Ballflugkurve ist beim Tibhar niedriger
2. Der Speed ist beim Tibhar höher
3. Der MX-S kann mehr Spin erzeugen - aber nur, wenn man über eine sehr gute TS Technik und einen schnellen Armzug verfügt. Ist der Input nicht so hoch, ist man mit dem VP meist besser dran.
4. Der VP ist insgesamt deutlich Fehler verzeihender, die Leistung kann einfacher abgerufen werden. Bin daher beim VP geblieben.

[pibach]

Zitat von AlexM

1. Die Ballflugkurve ist beim Tibhar niedriger
2. Der Speed ist beim Tibhar höher
3. Der MX-S kann mehr Spin erzeugen -

1. und 3. widersprechen sich ja. Oder ist das wegen 2.?

[Flori_USV]

Zitat von Mister Pong

Gibt es eigentlich eine alternative zum vega pro, die ähnlich hart Wie der vega pro ist vom Gefühl, einen ticken dynamischer, aber nicht stark katapultig aber gleichzeitig ähnlich spinnig ist? Am besten auch aus dem Hause xiom, aber kein muß!

schon lange her, dass ich den Vega Pro gespielt hab, aber evtl. wäre der Xiom Omega V Tour da etwas für dich.