Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[Peter Igel]

Zitat von Wohlfühlbacher

Wenn auch nicht meine, dass das klar ist.

das sagt jeder.
Aber wahrscheinlich schreibt hier jeder Sechste, im Osten jeder Dritte, nicht.

Das ist genauso wie mit dem ersten Outing im Profifußball.
Keiner gibt es zu.

(womit ich jetzt nicht Dich meine, dass das klar ist)

[Schwabenblocker]

Zitat von Glücksball

Na ja, ich finde das schon irgendwo nachvollziehbar:
https://www.abgeordnetenwatch.de/pro...liches-styling

Die Menschen, die Du im Fernsehen siehst, werden üblicherweise auch immer erst von Visagisten bearbeitet. Wenn die Nummer Zwei im Staat unprofessionelle Auftritte in der Öffentlichkeit hinlegen würde, wäre das mit Sicherheit auch wieder nicht recht.

Klar, das geht ganz bestimmt nicht günstiger....ausserdem sollten die Diäten ausreichen, um dies aus eigener Tasche zu bezahlen. Warum soll der Steuerzahler dafür aufkommen? Bernis Naivität ist schon gnadenlos.....

[Glücksball]

Zitat von Wohlfühlbacher

Du findest sehr vieles nachvollziehbar, was ich an Kritik an Politikern, meist höherklassige in Berlin, äußere. Das ist dein gutes Recht.
Ich sehe das anders. Für mich ein weiteres kleines Mosaiksteinchen in Sachen „Weg vom Bürger und seinen Sorgen, hin zur Selbstdarstellung.

Genau SO werden Wählerstimmen für die AfD generiert. Genau SO!
Wenn auch nicht meine, dass das klar ist.

Nur mal interessehalber - hast Du denn Vergleichszahlen anderer Spitzenpolitiker, ggf. auch aus früheren Regierungen?

Und wer glaubt (damit meine ich nicht Dich), dass AfD-Politiker nicht nehmen würden, was sie nur kriegen könnten, der hat schweren Realitätsverlust.

[A. Lange]

Das Schlimme bei den Grünen:
Sie zwingen dem Bürger Gesetze auf, die für sie selbst nicht gelten!

[Glücksball]

Zitat von A. Lange

Das Schlimme bei den Grünen:
Sie zwingen dem Bürger Gesetze auf, die für sie selbst nicht gelten!

Welche Gesetze gelten denn jetzt spezifisch für die Grünen nicht? Mann, Mann, Mann, tagein, tagaus so viel Blödsinn...

[JanMove]

Zitat von Glücksball

Nur mal interessehalber - hast Du denn Vergleichszahlen anderer Spitzenpolitiker, ggf. auch aus früheren Regierungen?

Und wer glaubt (damit meine ich nicht Dich), dass AfD-Politiker nicht nehmen würden, was sie nur kriegen könnten, der hat schweren Realitätsverlust.

Ja natürlich gibt's da querbeet durch die Parteien keinen Unterschied. Und ist das eine Rechtfertigung?! Bei den Wasser-Predigern und Wein-Säufern fällts halt besonders auf. Und da sind die Grünen zusammen mit der SPD nunmal einsame Spitze.
Aus der Berliner Zeitung:
Allein im vergangenen Jahr sollen dem Bericht zufolge für jegliche Beautymaßnahmen der Bundestagspräsidentin 13.270 Euro zusammengekommen sein. Für dieses Jahr belaufen sich die Kosten bereits auf 11.970 Euro * und das noch vor Weihnachten und Silvester. In den ersten Monaten nach ihrem Amtsantritt Ende Oktober 2021 ließ sich Bas nur für 457 Euro aufhübschen, schreibt die Bild weiter. Vor ihrem Amtsantritt lagen die Kosten in den Jahren 2017 bis 2020 angeblich bei 0 Euro. Erst vor kurzem stand Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) für ihre hohen Stylingkosten scharf in der Kritik. Sie soll Maskenbildner für rund 137.000 Euro beauftragt haben. Laut dem Bund der Steuerzahler (BdSt) sollen die Ausgaben der Ampel-Koalition im ersten Regierungsjahr deutlich über dem der Vorjahre liegen. Allein 1,5 Millionen Euro gaben die Politiker von SPD, FDP und Grüne 2022 demnach für Fotografen, Friseure und Visagisten aus.

Also wenn das stimmt, kann ma tasächlich nur noch mit dem Kopf schütteln.

[Glücksball]

Zitat von JanMove

Ja natürlich gibt's da querbeet durch die Parteien keinen Unterschied. Und ist das eine Rechtfertigung?! Bei den Wasser-Predigern und Wein-Säufern fällts halt besonders auf. Und da sind die Grünen zusammen mit der SPD nunmal einsame Spitze.
Aus der Berliner Zeitung:
Allein im vergangenen Jahr sollen dem Bericht zufolge für jegliche Beautymaßnahmen der Bundestagspräsidentin 13.270 Euro zusammengekommen sein. Für dieses Jahr belaufen sich die Kosten bereits auf 11.970 Euro * und das noch vor Weihnachten und Silvester. In den ersten Monaten nach ihrem Amtsantritt Ende Oktober 2021 ließ sich Bas nur für 457 Euro aufhübschen, schreibt die Bild weiter. Vor ihrem Amtsantritt lagen die Kosten in den Jahren 2017 bis 2020 angeblich bei 0 Euro. Erst vor kurzem stand Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) für ihre hohen Stylingkosten scharf in der Kritik. Sie soll Maskenbildner für rund 137.000 Euro beauftragt haben. Laut dem Bund der Steuerzahler (BdSt) sollen die Ausgaben der Ampel-Koalition im ersten Regierungsjahr deutlich über dem der Vorjahre liegen. Allein 1,5 Millionen Euro gaben die Politiker von SPD, FDP und Grüne 2022 demnach für Fotografen, Friseure und Visagisten aus.

Also wenn das stimmt, kann ma tasächlich nur noch mit dem Kopf schütteln.

Ein professioneller Auftritt gehört bei Personen, die in der Öffentlichkeit stehen, dazu. Wer soll dafür bezahlen? Bei Angestellten von Firmen bezahlen die Firmen das. Bei Spitzenpolitikern der Steuerzahler. Wie viel jemand verdient, spielt dabei keine Rolle. Oder bezahlst Du (vermutlich ein Gutverdiener) den PC, an dem Du in der Firma arbeitest? Hier werden völlig sinnlos "Skandale" erschaffen, rage porn für die Wutbürger.

[JanMove]

Zitat von Glücksball

Ein professioneller Auftritt gehört bei Personen, die in der Öffentlichkeit stehen, dazu. Wer soll dafür bezahlen? Bei Angestellten von Firmen bezahlen die Firmen das. Bei Spitzenpolitikern der Steuerzahler. Wie viel jemand verdient, spielt dabei keine Rolle. Oder bezahlst Du (vermutlich ein Gutverdiener) den PC, an dem Du in der Firma arbeitest? Hier werden völlig sinnlos "Skandale" erschaffen, rage porn für die Wutbürger.

Ja, so kann man natürlich jede Verschwendung von Steuegeldern rechtfertigen. Und genau deswegen sind in Deutschland auch die Steuern so hoch. Also vorher waren die Kosten angeblich 0 Euro und jetzt sind sie exorbitant hoch. Es geht bzw. ging also auch anders. Wie sagte Lindner doch vor nicht allzu langer Zeit "wir haben kein Einnahmenproblem sondern ein Ausgabenproblem", und damit hat er ausnahmsweise mal vollkommen recht.
Demnächst kommen dann noch die Kleider und Schuhe dazu. Ist es nicht so, dass die ganzen Abgeordneten sowiseo schon monatlich mehrere Tausend Euro an frei verfügbaren Spesengeldern zur Verfügung haben? Ich nehme nicht an, dass der Friseur davon bezahlt worden ist, oder?!

Der Laptop und der PC, an dem wir auch zu hause viel Homeoffice machen, haben wir übrigens selber bezahlt. Und ich käme niemals auf die Idee die Firma zu fragen, ob sie mir die Geräte vielleicht bezahlen könnten. Die Fahrtkosten zur Arbeit sowie Essen usw. bekomme ich so wie wohl jeder andere normale Angestellte auch nicht von der Firma bezahlt. Repräsentiere ich die Firma beispielsweise auf einer Konferenz, dann bekomme ich dafür natürlich Spesen. Allerdings sind die limitiert, und ich nehme dann auch nicht das teuerste Essen mit teuerstem Wein sondern einfach was Durchschnittliches oder eher sogar Unterdurchschnittliches. Geflogen wird dann auch nicht im Privatjet sondern ganz normale Holzklasse. Dieser Vergleich hinkt also gewaltig.

[markx]

"Skandal" ist vielleicht übertrieben, "zweierlei Maß" trifft's vielleicht besser. Ich glaube allerdings auch nicht, dass das etwas Neues ist.
Außerdem muss man die Beispiele vermutlich sehr differenziert betrachten: Ohne Firmen-PC wäre ein Großteil der Angestellten gar nicht arbeitsfähig. Mit dem Kunden verhandeln kann man auch mit einem "normalen" Haarschnitt alle 8 Wochen, das wird kaum eine Firma extra zahlen (auch nicht für die "Vorturner"). Wenn, dann kann ich solche Kosten als Normalo allerbestenfalls von der Steuer absetzen.

[Wohlfühlbacher]

Zitat von Glücksball

Ein professioneller Auftritt gehört bei Personen, die in der Öffentlichkeit stehen, dazu. Wer soll dafür bezahlen? Bei Angestellten von Firmen bezahlen die Firmen das. Bei Spitzenpolitikern der Steuerzahler. Wie viel jemand verdient, spielt dabei keine Rolle. Oder bezahlst Du (vermutlich ein Gutverdiener) den PC, an dem Du in der Firma arbeitest? Hier werden völlig sinnlos "Skandale" erschaffen, rage porn für die Wutbürger.

Ein Meister des Relativierens. Du solltest Regierungssprecher werden, da sind dann die Friseurkosten inklu.