Fußball WM 2006 Deutschland

[Rieslingrübe]

Zitat von Haudruff

Sie haben aber nach der Vorrunde kein einziges Tor aus dem Spiel heraus erzielt.

...na na na , nicht übertreiben: im Achtelfinal-Spektakel gegen Holland gab's 1990 gleich zwei schöne Tore aus dem Spiel heraus - erst danach wurde es 'n bissl dünn....

Der Elfer im Finale war zwar höchst umstritten und bei Argentina drei oder vier Leistungsträger (u.a. Top-Stürmer Cannigia) gesperrt...

Aber das ist so egal wie die Tatsache, daß 1954 Ungarn und 1974 Holland jeweils über das gesamte Turnier die deutlich spielstärkere Mannschaft stellten und für viele Fans und Experten seinerzeit die Weltmeister der Herzen waren.....

Wer nach vier harten Wochen und sieben Spielen am Ende ganz oben steht, der muß irgendwo u. irgendwann auch Leistung gebracht haben; deshalb ist ein Titelgewinn - egal für wen - bei einer WM-Endrunde immer verdient....

[Fozzi]

Ich hätte da übrigens noch einen ernstgemeinten Vorschlag für den MVP:

Patrick Vieira: "Das ist ein so trauriges Ende. Wir waren so nah dran. Aber man muss sagen, dass Italien gut gespielt und verdient gewonnen hat."

[Haudruff]

Zitat von Rieslingrübe

...na na na , nicht übertreiben: im Achtelfinal-Spektakel gegen Holland gab's 1990 gleich zwei schöne Tore aus dem Spiel heraus - erst danach wurde es 'n bissl dünn....

Der Elfer im Finale war zwar höchst umstritten und bei Argentina drei oder vier Leistungsträger (u.a. Top-Stürmer Cannigia) gesperrt...

Aber das ist so egal wie die Tatsache, daß 1954 Ungarn und 1974 Holland jeweils über das gesamte Turnier die deutlich spielstärkere Mannschaft stellten und für viele Fans und Experten seinerzeit die Weltmeister der Herzen waren.....

Wer nach vier harten Wochen und sieben Spielen am Ende ganz oben steht, der muß irgendwo u. irgendwann auch Leistung gebracht haben; deshalb ist ein Titelgewinn - egal für wen - bei einer WM-Endrunde immer verdient....

Stimmt ! Ab Viertelfinale keins mehr aus dem Spiel heraus.

Italien ist verdient Weltmeister und Pasta ... äh Basta.

[Fozzi]

Zitat von Rieslingrübe

... - deshalb ist ein Titelgewinn - egel für wen - bei einer WM-Endrunde immer verdient....

Lustiger Weise sagen das leider auch sehr viele Reporter und Kommentatoren so - mal abgesehen vom jetzigen Großereignis - halte ich diese Aussage persönlich für Unsinn.

Beispiel (über das man natürlich auch disskutieren kann):
Leverkusen hat unter Daum tollen Fußball geboten und die Liga beherrscht und wären in Unterhaching ob der Leistungen des ganzen Jahres verdient Meister geworden. Bayern hat halt abgestaubt ...

[profispieler]

Zitat von Haudruff

Stimmt ! Ab Viertelfinale keins mehr aus dem Spiel heraus.

Italien ist verdient Weltmeister und Pasta ... äh Basta.

es gab schon verdientere weltmeister...

[Sriver Killer]

Also die mit Abstand besten Posts stammten bisher von Haudruff, Dau und Fozzi.

[Haudruff]

Zitat von Sriver Killer

Also die mit Abstand besten Posts stammten bisher von Haudruff, Dau und Fozzi.

Bei Dau fängt jetzt aber so langsam der Altersstarrsinn an.

Er hat gerade sein erstes Seniorenturnier bestritten

[powerpaul]

Zitat von Haudruff

Stimmt ! Ab Viertelfinale keins mehr aus dem Spiel heraus.

Italien ist verdient Weltmeister und Pasta ... äh Basta.

Ohne jetzt gegen Italien stänkern zu wollen, aber nur aufs Finale bezogen haben sie den Titel nicht verdient. Ab der 46. Minute wurde der ach so hochgelobten Squadra Azzura die spielerischen Grenzen harsch aufgezeigt von alten Franzosen, allen voran Zizou und Henry haben das Spiel kontrolliert. DAS ist eine Tatsache, an der man auch mit noch so italienisch gefärbter Brille nicht vorbei kommt.

Italien hat 2 gute Spiele gemacht: Gegen Tschechien und (leider) gegen Deutschland. Ansonsten: Viel, viel Glück, eine unglaubliche Wehleidigkeit, wenn der Gegner sie auch nur gestreichelt hat (das waren Waschlappen, keine Fußballspieler), auf der anderen Seite in der Defensive galt die Parole "drauf auf die Knochen, dann den Unschuldsengel spielen". Spielerische Glanzpunkte? Im Finale Fehlanzeige.
Das ist kein Fußball, das ist Ballett (sterbender Schwan). Und ich will Fußball sehen, kein Kinder-Ballett.
Schade, Zizou hat den Italienern vielleicht den WM-Titel geschenkt mit diesem dummen Foul.

[powerpaul]

Zitat von Rieslingrübe

...na na na , nicht übertreiben: im Achtelfinal-Spektakel gegen Holland gab's 1990 gleich zwei schöne Tore aus dem Spiel heraus - erst danach wurde es 'n bissl dünn....

Der Elfer im Finale war zwar höchst umstritten und bei Argentina drei oder vier Leistungsträger (u.a. Top-Stürmer Cannigia) gesperrt...

Aber das ist so egal wie die Tatsache, daß 1954 Ungarn und 1974 Holland jeweils über das gesamte Turnier die deutlich spielstärkere Mannschaft stellten und für viele Fans und Experten seinerzeit die Weltmeister der Herzen waren.....

Wer nach vier harten Wochen und sieben Spielen am Ende ganz oben steht, der muß irgendwo u. irgendwann auch Leistung gebracht haben; deshalb ist ein Titelgewinn - egal für wen - bei einer WM-Endrunde immer verdient....

Leistungen haben die schon gebracht: Im Manipulationsskandal, beim Elfmeter-Schinden (geg. Australien), Gegner schwächen vor dem Spiel (Frings), Gegner provozieren (Zidane). Daneben die oscarreife Vorstellung aller Italiener beim Lehrfilm "Wie falle ich richtig und schreie bei der kleinsten Berührung wehleidig und (un-)glaubwürdig?".
Ich frag mich nur: Wozu? Das sie spielerisch gut sind und das eigentlich nicht nötig haben, haben sie doch (leider) gegen Deutschland gezeigt.

Bravo, Italia, ihr habt mir die Lust am Fußball geraubt. Mimosen-Weltmeister!

[Fozzi]

Zitat von powerpaul

..., allen voran Zizou und Henry haben das Spiel kontrolliert. DAS ist eine Tatsache, an der man auch mit noch so italienisch gefärbter Brille nicht vorbei kommt.
...

Das ist keine Tatsache, das ist Deine Meinung. Tatsache ist, das Ribery und Malouda das Spiel kontrolliert haben. Wer was anderes behauptet, hat keine Ahnung von Fußball!