Dimitrij Ovtcharov (GER)

[marcush]

Schade ,dass es von dem tollen Holz kein Bild gibt...BTY lässt da einiges an Hype liegen..
wobei ich eigentlich schon auf Dignics 05/09c bin...

[AlexM]

Dass Dima zu BTY gewechselt ist, hat auch mich überrascht. Insbesondere die meist langfristig orientierte Sponsor-Politik von Donic hat ja durchaus bei Waldner und Persson sehr gut funktioniert. Hier muss es also eine frühzeitige Übereinkunft aller Parteien gegeben haben.

Denke schon, dass es für Dima / BTY eine Verbesserung darstellen wird, so wie mit S. Gauzy / andro bzw. H. Calderano / XIOM zuvor auch.

Dass Donic seinen TOP Spieler verloren hat, ist natürlich für das Marketing eine Katastrophe. Falls Donic jedoch einen neuen Investor bekommt, hat man sich damit langfristigen finanziellen Verpflichtungen rechtzeitig entledigt.

Mal völlig unabhängig von den Produkten hat BTY bei dem Spieler Sponsoring meist das bessere Händchen bewiesen. Dass ein BTY Spieler wie L. Pitchford zur Konkurrenz Victas wechselt, ist ja eher eine Seltenheit.

Bei der Belagproduktion hat BTY früher mit Sriver/Super Sriver und Tackiness schon immer Qualität produziert. Zu Frischklebezeiten waren jedoch viele Hersteller auf ähnlichem Niveau. Erst mit dem Klebeverbot und der Tenergy Serie änderte sich vieles. Dass die ESN Top-Produkte an die Tenergy herangekommen sind, dürfte die Notwendigkeit von Dignics/9c erklären.

Bei den Hölzern gab es einen ähnlichen Quantensprung mit der Verwendung von Kunstfasern im TT-Holzbau, den BTY eingeführt und patentiert hat. Dass BTY ihr Patent für alle Hersteller freigeben hat, ist ein Segen für den gesamten TT-Holzbau gewesen und kann den Japanern nicht hoch genug angerechnet werden. Trotz Verwendung von (relativ einfachen) Messerfurnieren hat es BTY jedoch vor allem bei den Kunstfaserhölzern geschafft, die deutliche Marktführerschaft zu behalten, obwohl das Preisniveau - wie bei den Belägen - recht hoch ist. Die Preise für gut erhaltene gebrauchte BTY Kunstfaserhölzer wie z.B. ein Maze ALC, Liu Shiwen, Boll Spark etc. bestätigen dies.

Dima dürfte also bei BTY sicherlich "sein Holz" finden, die Beläge spielt er ja eh schon von BTY.

[Stefan_82]

Du meinst von seinem aktuellen BTY "Erlkönig-Holz" mit Standard Griffschalen? Wieso sollten sie davon ein Bild veröffentlichen? Es ist doch noch gar nicht klar, wann das fertige Holz mit den richtigen Griffschalen raus kommt.
Abgesehen davon fand ich das ehrlich gesagt eher cool, dass am Samstag alle so respektvoll waren und niemand Dimas Holz aus der Nähe fotografiert hat.
BTY überlegt sich bestimmt ganz genau, ab wann sie den Release offziell ankündigen, damit der Hype eben nicht vielleicht sogar zu früh verpufft...
Das ist wie mit dem Osterhasen, da lernt man auch geduldig zu sein...;-)

Abgesehen davon würden sonst die anderen Hersteller schon vor Release des Originals ankommen und die Dinger "kopieren"! Das will Butterfly halt so lang wie möglich rauszögern... Unabhängig von Dimas Holz, arbeiten sie sicher gerade an einigen anderen spannenden Hölzern, wo sie getrost auf zu frühen "Hype" verzichten können...

[AlexM]

Zitat von Power-Seven

Wenn du auf "Premium" Carbon und den Senso-Griff verzichten kannst, hast du für 99 Euro immer noch ein super Holz.

Das mit dem "super Holz (No.1)' sehe ich anders. Habe es einige Wochen parallel zu meinem Harimoto gespielt und es kommt m.E. nicht an das BTY heran.

Das No.1 hat eine niedrigere Grund- und Endgeschwindigkeit, ist etwas elastischer und weicher im Ballanschlag, die Ballflugkurve ist etwas höher, es vibriert mehr und hat etwas mehr Katapult als das Harimoto. Für Pros, die mit geboosterten Max.-Belägen spielen, IMHO viel zu unpräzise, da es vor allem an Biegefestigkeit fehlt. Für die meisten Amateure jedoch ein wirklich gutes Holz, das nun leider den falschen Namen trägt. Ich fand es auch etwas kontrollierter im Passivbereich als das Harimoto, wenn jedoch mehr Druck ins Spiel kam, hatte das BTY stets m.E. die Nase deutlich vorn.

[AlexM]

Zitat von Stefan_82

...
Abgesehen davon würden sonst die anderen Hersteller schon vor Release des Originals ankommen und die Dinger "kopieren"! Das will Butterfly halt so lang wie möglich rauszögern... Unabhängig von Dimas Holz, arbeiten sie sicher gerade an einigen anderen spannenden Hölzern, wo sie getrost auf zu frühen "Hype" verzichten können...

Das kann nicht der Grund sein, da seit gefühlten 20 Jahren Kunstfaserholzbau es bislang die anderen Hersteller (bis auf vielleicht DHS) nie geschafft haben, die BTY Versionen wirklich annähernd gut zu kopieren oder gar zu übertreffen. Warum sollte es gerade jetzt anders sein?

[Stefan_82]

Zitat von AlexM

Das mit dem "super Holz (No.1)' sehe ich anders. Habe es einige Wochen parallel zu meinem Harimoto gespielt und es kommt m.E. nicht an das BTY heran.

Das No.1 hat eine niedrigere Grund- und Endgeschwindigkeit, ist etwas elastischer und weicher im Ballanschlag, die Ballflugkurve ist etwas höher, es vibriert mehr und hat etwas mehr Katapult als das Harimoto. Für Pros, die mit geboosterten Max.-Belägen spielen, IMHO viel zu unpräzise, da es vor allem an Biegefestigkeit fehlt. Für die meisten Amateure jedoch ein wirklich gutes Holz, das nun leider den falschen Namen trägt. Ich fand es auch etwas kontrollierter im Passivbereich als das Harimoto, wenn jedoch mehr Druck ins Spiel kam, hatte das BTY stets m.E. die Nase deutlich vorn.

Gut sowas ist immer sehr individuell zu sehen. Der Kumpel der es ein super Holz bezeichnet hat (er meinte das no1 senso, nicht das günstigere no 1), ist übrigens ein ehemaliger 2. Bundesliga Spieler...;-)
Der gleiche Kumpel fand wiederum mein Harimoto für *sein Spiel* nicht gut...;-) Er hat beide Hölzer ohne geboostete Beläge gespielt und empfand das NO1 Senso auch als schneller als das Harimoto... Wieso sollte Dima jetzt übrigens ein schnelleres Modell bei BTY spielen als das Harimoto, wenn sein altes Donic Modell langsamer ist...;-) Aber du meintest ja auch das No1 und nicht das no1 senso. Glaube nämlich auch dass zwischen den beiden schon nochmal ein ordentlicher Unterschied ist!
LG

[AndiHL]

Zitat von roman_wall

D
Der Aufbau ist wie beim Harimoto, nur mit einem dickeren Kernfurnier. Auch bei Dima mit leicht vergrößertem Schlägerblatt. Dadurch natürlich vor allem mit dem dickeren Kern recht kopflastig. Also dickes Limba Kernfurnier, ALC und außen Limba. Er spielt das jetzt seit 2-3 Monaten im Test und ist sehr zufrieden damit.

Kling nach ner Butterfly-Variante des DHS HL5x bzw, W968 die ja auch seit ca. nem halben Jahr mit dickerem Kern (+0, 5mm aber ungefähr gleicher Blattdicke ~6mm) am Start sind.

Was mich aber viel mehr interessiert an dem neuen Holz: ob und wie BTY das Senso-System für Dima umsetzt. Er war damit ja der einzige Spieler in der Weltspitze und das Senso-System auch auf nicht-Donic-Blättern gespielt.
Kann mir da schon Umstellungsschwierigkeiten vorstellen, wenn der Griff jetzt nicht mehr diese Vibrations-Kammer hat.

[Svennie]

Und erneut faszinierend und erschreckend zugleich... Sponsor gewechselt und unter dem Spieler Thema "Dimitrij Ovtcharov" seitenlang nahezu nichts zum Spieler, nur "Orakeln" zum Material 🙈🙊🙉

[AndiHL]

Zitat von Svennie

Und erneut faszinierend und erschreckend zugleich... Sponsor gewechselt und unter dem Spieler Thema "Dimitrij Ovtcharov" seitenlang nahezu nichts zum Spieler, nur "Orakeln" zum Material 🙈🙊🙉

Ab Donnerstag wird sich das ja wahrscheinlich zumindest kurzfristig ändern

[User 583496]

Zitat von AndiHL

Ab Donnerstag wird sich das ja wahrscheinlich zumindest kurzfristig ändern

Wieso, was ist denn ab Donnerstag?