Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Abwehrtitan]

Zitat von Abwehrtitan

http://www.bild.de/politik/inland/gr...0036.bild.html


Wie weit meint man eigentlich über den Dingen zu stehen ?
Wenn man auf sowas nicht reagiert ist das - für mich - ein Zeichen von Ohmacht - nicht von Überlegenheit.

Wo sind jetzt eigentlich die poltisch korrekten Bürger hier ? Hat man Verständnis oder ? Die armen Griechen .... wenn man Hunger hat sagt man so manches was man ansonsten nicht gesagt hätte, oder ? Muss man verzeihen ? Hat man ja Größe gezeigt wenn man das tut ....


Das isses was mich nervt .... abartig nervt, diese "Pseudogröße" ....

DER ist natürlich fast ein Grund sich an die Seite der Griechen zu stellen, DER ist ja noch unerträglicher .... Kotzbrocken
http://www.sueddeutsche.de/bayern/sc...ritt-1.1422904

[klugscheisser]

Manchmal sieht man die Dinge kommen, und kann sie doch nicht verhindern.
Manchmal will man helfen, und macht es nur noch schlimmer.
Manchmal hilft man wirklich, und bekommt es nicht gedankt.
Manchmal muss man drei ertrinken lassen, um wenigstens einen zu retten.
Manchmal wäre es einfacher, unwissend zu sein.
Manchmal könnte man helfen, und weiß nicht wie.
Manchmal entsteht die Geschichte erst in der Zukunft.
Manchmal wäre es besser, ich würde die Klappe halten.

Manchmal, nicht immer.

[jimih1981]

Der Ausstieg aus dem ungedeckten Papiergeld hin zu echtem Geld wäre für alle besser. Ein zurück zu nationalen Währungen wäre jetzt auch keine Dauerlösung, wie der jenige das Geld nennt das er herausgibt spielt aber gerade in den Köpfen der Leute eine Rolle, denn wenn ihnen etwas bekannt ist und es für sie positiv ist nehmen sie es eher an, als völlig neues Geld. Das setzt natürlich vorraus das es keinen Annhamezwang für irgend eine Währung gibt.

Geld darf nicht politisiert sein sonst wird es immer als Mittel zum Zweck benutzt und das vernichtet dann den Wohlstand der Leute. Es ist absurd zu glauben man könnte sinnvoll die Geldmenge oder die Höhe der Zinsen steuern. Es gibt keine optimale Geldmenge da es überhaupt nicht voraussehbar ist wie sich die Güterproduktion entwickelt, im Endeffekt ist jede Geldmenge die optimale Geldmenge. Die monetäre Planwirtschaft ist eins der größten Probleme die wir haben.

[Jaskula]

Zitat von jimih1981

@Jaskula

Die Frage mit den Regeln habe ich schon mehrmals beantwortet. Es gibt immer Gesetze oder Regeln an die man sich innerhalb einer Gruppe halten muss.
...
Wenige einfache Regeln reichen völlig aus um das Zusammenleben zu regeln. Es funktioniert ja sogar wenn man z. B. eine WG nimmt da werden auch freiwillige Regeln vereinbart wer die nicht mag muss ja nicht in der WG wohnen.

Du beantwortest die Frage aber nur mit Allgemeinplätzen, die für konkrete Fälle eben keine ausreichende Antwort sind.

Unsere Gesetze sind doch Regeln, an die man sich innerhalb unserer Gruppe halten muss. Was willst Du mehr ?
Ich weiß, Du willst in allen Fragen allein entscheiden, ob Du Ja oder Nein sagen möchtest, je nach Deinem eigenen Interesse. Letztlich möchtest Du also gar keine Regeln, die Deinen Interessen widersprechen. Genau das ist der Ansatzpunkt bei Euch. Egozentrische Sichtweise ohne jeden Blick für die Interessen Anderer.

Das Motto "Wenn jeder an sich selbst denkt ist an jeden gedacht" ist allerdings als Grundlage für eine Gesellschaft völlig absurd. Zusammenleben funktioniert nur mit Kompromissen und erfordert ein Mindestmaß an Empathie. Da kannst Du die Gruppe so klein wählen wie Du willst, denn schon eine Partnerschaft von zwei Menschen geht schief, wenn beide nur auf das eigene Wohl bedacht sind. Mit Egoismus kommt man dann gut durchs Leben, wenn man genügend andere findet, die bereit sind das zu akzeptieren, es nicht merken oder sich in einer Lage befinden, die ihnen keine Wahl lässt. Und darauf beruht Euer Gesellschaftsmodell - toll.

Zitat von jimih1981

so macht z. B. die Kriminalisierung von Verbrechen ohne Opfer keinen Sinn.

Das müsst ihr mir erklären, ich weiß nicht was damit gemeint ist.

[Peter Igel]

Zitat von Jaskula

Das müsst ihr mir erklären, ich weiß nicht was damit gemeint ist.

ich aber!

Stichwort "opferlose Straftaten"

stimme jimih zu, bin auch dafür

[User 17544]

Zitat von Abwehrtitan

Ich bin mittlerweile, felsenfest überzeugt, Du willst das nicht wirklich wissen.

Doch-doch...immer raus mit der Sprache!!!

...wird mich schon nicht umhauen

[User 17544]

http://gffstream-8.vo.llnwd.net/c1/r...20726_1810.mp3

[User 17544]

Zitat von Peter Igel

bin auch dafür

Für bzw gegen welche opferlose Straftat biste denn

Einvernehmlicher Geschlechtsverkehr zwischen volljährigen biologisch eng Verwandten (Inzest)


"Aufenthalt in einem anderen Bezirk einer Ausländerbehörde als dem zugewiesenen Bezirk (Residenzpflicht)

Herstellung und Besitz von illegalen Drogen für den Eigenbedarf

die von außen nicht wahrnehmbare Prostitution im Sperrbezirk

Betrieb von Piratensendern

Bildung einer kriminellen Vereinigung, die zwar noch keine unmittelbaren Opfer impliziert, deren Organisatoren/Mitglieder aber zukünftige Schädigungen anderer intendieren (es sei denn, die Ziele dieser sog. kriminellen Vereinigung sind selbst opferlose Straftaten)"

[Jaskula]

Zitat von Peter Igel

ich aber!

Die Frage ist aber, welche Vorschriften die jimiihs ablehnen.
Evtl. packen die ja ihre ach so wichtige Vertragsfreiheit da mit rein.

[User 17544]

Zitat von Brett13

Für bzw gegen welche opferlose Straftat biste denn

"Bildung einer kriminellen Vereinigung, die zwar noch keine unmittelbaren Opfer impliziert, deren Organisatoren/Mitglieder aber zukünftige Schädigungen anderer intendieren (es sei denn, die Ziele dieser sog. kriminellen Vereinigung sind selbst opferlose Straftaten)"

Ach ja, tippe mal drauf, dass dir dieser Punkt besonders am Herzen liegt

Könnt sonst eng werden mit dem rechtmäßigem Weiterbestehen der Unionsparteien