Butterfly Sriver G3 und G3 FX

[D!ngs]

selbst auf dem katapultigem jonyer aus der halbdistanz zu langsam?

[shandow]

das joyner hatte ich noch nicht tut mir leid

[D!ngs]

sonst noch meinungen`?


vorallem über haltbarkeit und spinentwicklung im vergleich zum tenergy.

[Obachecka]

Der Tenergy ist ein Stückchen "spinniger", bietet also ein etwas größeres Spinpotential.

[burtontrail]

Hallo Leute.

Kann mir jemand die beiden Sriver mit Gallardo Speed / Sound und Quattro Formula vergleichen? Wäre cool.


mfg burtontrail

[twitch0r]

meint ihr vom tenergy 64 zum sriver g3 in 2.1 gibts riesige unterschiede....ich spiel im moment den tenergy 64 auf der vorhand,der ist mir aber n tick zu hart...

[KingSephiroth]

Weiß jemand wie sich die beiden Beläge auf einem Balsa Holz (Tsp Balsa 6.5) spielen?

Ich spiele momentan den Tenergy 64 und wünsche mir etwas mehr Kontrolle.

[StanX]

ist die haltbarkeit wirklcih in etwa bei 3-4 monaten? kommt in etwa hin

wie ist der katapult und der absprungwinkel vom g3 im vergleich zum T05? katapult kann ich schlecht einschätzen, allerdings ist der g3 merklich langsamer

kann man den belag auch in der halbdistanz gut spielen? wenn man kann..., ist sicherlich von einem selber abhängig aber ich würde sagen es geht

ist ein FKE merklich spürbar? spielt sich für mich wie ein mit voc festkleber geklebter sriver l,

[tischtennisguru]

Zitat von KingSephiroth

Weiß jemand wie sich die beiden Beläge auf einem Balsa Holz (Tsp Balsa 6.5) spielen?

Ich spiele momentan den Tenergy 64 und wünsche mir etwas mehr Kontrolle.

Hallo,
die Tenergy sind mit einem deutlich stärkeren Spin/Schnittpotential ausgestattet, als die Sriver G3.
Die mangelnde Kontrolle kann ursächlich genau mit dieser eigentlich positiven Eigenschaft zusammen hängen.
Letztlich spielen sich die G3 einfacher bei weniger Effektivität im TS und US.

Viele spielen den Tenergy 64 grundsätzlich nur in 2,1. Solltest Du dies auch tun, wäre der T64 in 1,9 eine gute Alternative, um mehr Kontrolle bei annähernd gleichem Spin zu erreichen.

Grüße
Guru

[tingtongthanh]

Hi, ich habe vor mir einen etwas weicheren Belag als den Coppa JO Gold zu kaufen/spielen.
Habe in einem anderen Thread gelesen, dass der G3 spinniger,weicher und kontrollierter ist als der JO Gold. Stimmt soweit, würde ich auch nachvollziehen können, aber jetzt kommt mir die Frage auf, ob der G3 gut auf einem PPPV2 in 2,1 zu spielen ist, v.a. für mittelstarke TS und Schalgspins, aber sollte noch gut genug kontrolliert sein, um sicher zu blcoken.
Auch wäre gut zu wissen, ob der G3 einen nicht zu niedrigeren Katapult hat, denn der JO Gold hat ja eig. auch nur mittelmäßig einen.
Der kommt mir nur im schupfen ungelegen hoch.

grüße.