Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[gaggo]

@yxcv:
Die Inzidenz wird pro 100.000 Einwohner berechnet. Es spielt keine Rolle, wie groß die Bevölkerung eines Landes ist.
Da hängt es eher von vielen anderen Faktoren ab.

Wir sind in NRW seit Anfang Juli im exponentiellen Wachstum.

Ich stoppe jetzt mal.

[Rudi Endres]

FA:“ Die seit einigen Wochen zunehmenden Berichte über Covid-19-Fälle, bei denen sich vollständig Geimpfte angesteckt haben und krank werden, lenken das Augenmerk immer stärker auf die Impfstoffe und die Delta-Variante. Lässt die Wirkung der Vakzine etwa schneller nach als erhofft? Und ist die Delta-Variante – oder eine ihrer inzwischen dutzendfach entdeckten Abkömmlinge – noch gefährlicher als gedacht? Die jüngsten Untersuchungen des amerikanischen Seuchenzentrums CDC und auch Daten aus Israel lassen vermuten, dass ein dritter Faktor oft eine mindestens ebenso große Rolle bei den Impfdurchbrüchen spielt: das eigene Verhalten. Viele Geimpfte fühlen sich offenbar einfach zu sicher und laden das Virus durch enge Kontakte und fehlende Masken geradezu ein, sich schnell und effektiv auszubreiten. Massenveranstaltungen geraten immer stärker in den Fokus.“

Liest man die Kommentare in den Foren, so breitet sich auch bei uns ein Gefühl der Sorglosigkeit aus.
Beim Fußball, beim Tischtennis, im Konzert... es kann ja nichts passieren, man ist ja geimpft.

[Osman4you]

Zitat von Maxxxx91

Auf jemanden wie Maratonni, der gegen den Strom schwimmt, kann ich zumindest gut verzichten. So jemanden brauchen wir im Tischtennissport nicht. Ist nicht mehr weit bis es nur noch 2G gibt, dann kannst du dich zuhause verkriechen.

Eher kann man auf so Leute wie Dich verzichten, die so ne Aussage raushauen. Dann bleib doch zuhause wenn du Schiss hast gegen einen Ungeimpften zu spielen du Hetzer.
Nicht jeder hat Bock auf diesen, auf lange Sicht unerprobten, Mist. Also mal schön den Ball flachhalten.

[Schupfkönig]

Zitat von Osman4you

Eher kann man auf so Leute wie Dich verzichten, die so ne Aussage raushauen. Dann bleib doch zuhause wenn du Schiss hast gegen einen Ungeimpften zu spielen du Hetzer.
Nicht jeder hat Bock auf diesen, auf lange Sicht unerprobten, Mist. Also mal schön den Ball flachhalten.

Sauber, heute neuen (Fake)Account angemeldet und dann so ein erster Beitrag.

[m47]

Ich verstehe es nicht:

Beim Snooker in England vollbesetzte Halle ohne Masken. Beim Fußball in Deutschland siehe Sportschau. Beim TT-Spielen ohne Maske, Aufenthalt in der Halle mit Maske. Usw. usw.

Aber Hauptsache, wir haben die Schweinepest im Griff

[Omma]

Auch wenn das schon wieder weiter weggeht vom Bezug zu WTTV, aber was du teilweise verbreitest kann so einfach nicht stehen gelassen werden.

Zitat von yxcv

Hier strotzen alle Seiten vor Fehler und Subjektivität.

Danke, bitte einmal in den Spiegel schauen.

Zitat von yxcv

Bzgl. Schweinegrippeimpfung, stimmt es sehr wohl,dass diese Fälle erst rund zwei Jahre nach der Impfung aufgefallen (im Verdacht standen Mal Erwachsene, dann Kinder und letztendlich unabhängig vom Alter betroffen) und Rechtsstreit rund 10 Jahre dauert.
Weil Schweden damals am meisten geimpft hat (60%), sind sie auch am schwersten von der Narkolepsie betroffen.
Sie haben daraus ihre Lehren gezogen:
https://www.deutschlandfunk.de/coron...icle_id=481403
Momentan wird dort "erst" ab 16 Jahren geimpft: https://www.nau.ch/news/europa/schwe...mpfen-65951775

Dies und viel mehr zeigt, dass ihr zwar gerne Laut(erbach) seid, aber dabei wenig Wissen vorzuweisen habt.

Auch hier danke für die Steilvorlage, denn das Wissen wurde ja in dem Fall schon von anderen verbreitet.

Zitat von Heinzi the Oberboss

Dann mach das mal.

https://www.pei.de/DE/newsroom/verof...en-europa.html

tl;dr zur Schweinegrippe-Impfung

2-6 Narkolepsie-Fälle auf 100000 Pandemrix-Impfungen für U18
0,6-1 Fälle auf 100000 bei Erwachsenen

Zitat von yxcv

Fakt ist auch, dass es global nur sehr wenige Länder gibt die Minderjährige impfen!
https://www.dw.com/de/corona-wie-reg...gen/a-58758952

Allein schon an diesem Beispiel kann man wieder sehen, wie sehr du voreingenommen bist und wie sehr du falsche Schlüsse ziehst, bzw. deine Meinung anhand von vollkommen an den Haaren herbeigezogengen Zusammenhängen als "belegt" untermauern möchtest.

Subheader aus dem Artikel:

In Deutschland tobt eine Debatte um Corona-Impfungen für Kinder und Jugendliche. Andere Länder haben Minderjährige bereits in ihre Impfprogramme aufgenommen. Einige Beispiele.

Es steht hier explizit, dass es einige Beispiele sind, du machst daraus

es gibt global nur sehr wenige Länder, die Minderjährige impfen

. Das ist einfach grob unsauber und ein unzulässiger Schluss. Es sind Beispiele, keine abgeschlossene Liste.
Auch der Satz

andere Länder haben Minderjährige bereits in ihre Impfprogramme aufgenommen

, der ja eher so zu deuten ist, dass es mehr werden und andere Länder mit breiter werdender Datenlage nachziehen, weil eben das Risiko einer Infektion mit den statistischen Folge an schweren Verläufen und Long-Covid offensichtlich von Fachleuten höher eingeschätzt wird, als das Risiko von schweren Impfnebenwirkungen.

Zitat von yxcv

Jedes einzelne ist eines zu viel und an Egoismus kaum zu überbieten.
Mittlerweile sollte doch wohl auch der letzte mitbekommen, dass Kinder kein realistisches Risiko haben im Krankenhaus behandelt werden zu müssen. Zur Erinnerung, nach 1,5 Jahren(!) Pandemie sind in Deutschland von den U20 lediglich 23, alle mit Info über Vorerkrankung waren vorerkrankt, verstorben ist. Für eine Pandemie ist da nichts und keine besondere Erwähnung wert!

Offensichtlich sehen das Wissenschaftler, Ärzte und Politiker weltweit anders und schätzen die vorliegenden Daten anders ein.

Zitat von yxcv

Deshalb ist es geradezu widerwärtig Kindern einen völlig unnötigen und mit lediglich "bedingter Zulassung" (also weiterhin ein Experiment) zu geben, statt diesen erstmal global an 60+ zu verteilen, für die es tatsächlich eine reale Gefahr gibt.

Vom PEI: https://www.pei.de/DE/service/faq/co...irus-node.html

Eine bedingte Zulassung ist eine Zulassung, die an Auflagen geknüpft ist. Sie kann im Interesse der Allgemeinheit für ein Arzneimittel erteilt werden,

wenn der Vorteil der sofortigen Verfügbarkeit des Arzneimittels das Risiko weniger umfangreicher Daten als normalerweise erforderlich überwiegt.
wenn es um die Behandlung oder Vorbeugung einer lebensbedrohlichen Krankheit geht. Dazu gehören auch Arzneimittel für seltene Krankheiten,

wenn der CHMP feststellt, dass alle folgenden Anforderungen erfüllt sind:
Eine positive Nutzen-Risiko-Bilanz des Produkts, d.h. der Nutzen für die öffentliche Gesundheit durch die sofortige Verfügbarkeit des Arzneimittels auf dem Markt überwiegt die Risiken, die aufgrund der vorgesehenen Nachreichung weiterer Daten bestehen.
Der Antragsteller legt umfassende Daten zu einem späteren Zeitpunkt vor.
Ein ungedeckter medizinischer Bedarf wird erfüllt.

Bedingte Zulassungen sind ein Jahr lang gültig und können jährlich erneuert werden. Sie können in eine Vollzulassung übergehen.

Vom Zulassungsinhaber wird verlangt, dass er bestimmte Verpflichtungen (laufende oder neue Studien und in einigen Fällen zusätzliche Aktivitäten) in der vorgegebenen Zeit erfüllt, um umfassende Daten vorlegen zu können, die bestätigen, dass die Nutzen-Risiko-Bilanz weiterhin positiv ist.

Sobald umfassende Daten über das Arzneimittelprodukt vorliegen, kann die Zulassung in eine normale Zulassung mit unbegrenzter Gültigkeit umgewandelt werden, die keinen spezifischen Verpflichtungen unterliegt. Diese ist zunächst für fünf Jahre gültig, kann aber für eine unbegrenzte Gültigkeit verlängert werden.

Zitat von yxcv

Auch dass es hier ernsthaft Leute gibt, die anderen vorwerfen, die Grundlagen der Pandemie nicht verstanden zu haben, aber nicht Mal wissen, dass exponelles Wachstum bei Infektionen nur kurzfristig und dann negativ genauso funktioniert oder sich zu wundern, dass das bevölkerungsreichste Bundesland die höchste Inzidenz hat und weiterhin beschränkt, wie 2020, auf die Inzidenz glotzen,...
https://www.tagesspiegel.de/politik/.../27542802.html

Die Frage ist halt, was passiert, wenn sich dann alle gleichzeitig anstecken, wenn wir auf dem Peak der von dir beschriebenen parabel sind. Rein von der Statistik wird's halt immer noch scheiße. Für die Wirtschaft, für die Krankenhäuser, für die Öffentlichkeit.
Zitat aus deinem Artikel:

Nur sind im bevölkerungsreichsten Bundesland inzwischen auch die Krankenhausaufenthalte deutlich gestiegen. Mitte Juli lagen in NRW noch 205 Menschen mit einer Corona-Infektion im Krankenhaus, am Montag waren es bereits 845.

Gibt auch Leute, die wissen nichtmal, dass die Inzidenz bereinigt ist von absoluten Zahlen der Bevölkerung und es keine Rolle spielt, ob wir 10.000.000 oder 10000 Einwohner haben. Wieder bringst du einen Artikel als "Beleg" für einen Beweis deiner Interpretation einer Aussage, die halt so leider da nicht steht.

Damit abschließend:

Zitat von yxcv

Dies und viel mehr zeigt, dass ihr zwar gerne Laut(erbach) seid, aber dabei wenig Wissen vorzuweisen habt.

[yxcv]

Zitat von gaggo

@yxcv:
Die Inzidenz wird pro 100.000 Einwohner berechnet. Es spielt keine Rolle, wie groß die Bevölkerung eines Landes ist.
Da hängt es eher von vielen anderen Faktoren ab.

Wir sind in NRW seit Anfang Juli im exponentiellen Wachstum.

Ich stoppe jetzt mal.

Das einzig richtige ist, dass die Inzidenz auf 100.000 normiert ist.

Wie ungebildet muss man eigentlich sein um zu behaupten, dass die Größe und Ballungsdichte der Bevölkerung keine Rolle für das Infektionsgeschehen spielt?

Diese Aussage gehört definitiv unter den Top 3 der dümmsten Behauptungen ever.

Ja, ist für alle besser wenn du dir Mal eine Auszeit gönnst.

PS: Grundsätzlicher Nachteil dieser großen Basiszahl von 100.000 ist, dass Städte/Kreise mit wesentlich weniger Einwohner die Aussagekraft stark eingeschränkt ist, weil bereits Einzelfälle zu extremen Schwankungen führen.

[Omma]

Zitat von yxcv

Das einzig richtige ist, dass die Inzidenz auf 100.000 normiert ist.

Wie ungebildet muss man eigentlich sein um zu behaupten, dass die Größe und Ballungsdichte der Bevölkerung keine Rolle für das Infektionsgeschehen spielt?

Diese Aussage gehört definitiv unter den Top 3 der dümmsten Behauptungen ever.

Du willst aber auch einfach Dinge nicht verstehen oder?
Da steht eindeutig, dass die BERECHNUNG der Inzidenz nicht von der Bevölkerungsgröße abhängt, da steht nichts vom Infektionsgeschehen. Den Rest legst du ihm wieder in den Mund. Vielleicht sollte man nicht pauschal immer allen anderen Dummheit, Unwissenheit, Panikmache, Lautsein unterstellen, wenn man relativ leicht in allen besagten Punkten den Spiegel vorgehalten bekommen kann.
Von daher bitte:

Zitat von yxcv

Ja, ist für alle besser wenn du dir Mal eine Auszeit gönnst.

Du kannst mich gerne im Stammtisch in Corona zitieren, hier bitte zurück zum WTTV.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass der WTTV allzu weit aus seiner Komfortzone der öffentlichen Verordnungen herausgeht, fände es aber im Rahmen von Meisterschaftsspielen auch in Ordnung, wenn beaufsichtigte Selbsttests möglich wären. Aber erstmal wird man wohl abwarten, wie die ersten Wochen im Spielbetrieb so laufen. Nur dann kann man sowieso abschätzen, wie hoch die Zahl der tatsächlich von den Regelungen betroffenen Mannschaften und Vereine überhaupt ist. Möglicherweise ist das hier ja auhc alles viel Lärm um nix und der Spielbetrieb läuft sauber durch. Ich würde es mir wünschen.

[maninblack]

Um 10:17 diese Aussage

Zitat von yxcv

Kommt Mal bitte alle wieder etwas runter.

....

Um 12:08 diese Aussage

Zitat von yxcv

.....
Diese Aussage gehört definitiv unter den Top 3 der dümmsten Behauptungen ever.

Ja, ist für alle besser wenn du dir Mal eine Auszeit gönnst.

dazwischen Fehlinterpretationen und nicht das erste Mal weglassen oder hinzufügen von Inhalten.

Den Rat um 12:08 "Mal eine Auszeit gönnst" sollte yxcv für sich selbst beachten!
Leider nur ein Wunsch, sicher nicht nur von mir!

[yxcv]

@Omma, du hast echt Glück und und ist mein Nachteil, dass ich dich nicht auf die Ignorierliste setzen kann...

Dass du aber viel Blödsinn schreibst merkst du echt nicht mehr.
Du kommst mir u.a. mit Links die gar keine Bezug zu keinen Kommentar haben.
Außer dein übliches Blabla ist wiedermal nichts bei rumgekommen.