Tour de France

[mithardemb]

Zitat von Max

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass man Doping ruhig legalisieren sollte, soll wer will sich doch krank dopen, nur seine Pflege muss der Staat dann nicht übernehmen.

Diese Lösung hat dann den Nachteil, dass jeder Leistungssportler vor dem Dilemma stände: dopen oder verlieren. Das ganze hätte sicher auch Auswirkungen auf die Werbung. Wer möchte schon damit werben, dass jemand seine Gesundheit ruiniert.

Auch wenn das Resultat im Moment in einen Sportarten unbefriedigend ist (unterschiedliche nationale Standards, vermutete hohe Dunkelziffer), ist es immer noch besser als das Doping zuzulassen.

[Max]

Leistungssportler stehen schon längst vor diesem Dilemma!

[maute]

daß ulle jetzt nach seinem rücktritt immer noch so tut als ob er ein heilliger wäre und so tut als ob er nix getan hätte,zeigt nur welch schlechter charakter dieser mensch hat.hält wohl alle leute für blöd!

[ROY]

Also ich denke das sämtliche Fahrer der Tour dopen. Anders hat man doch überhaupt keine Chance im Zeitlimit anzukommen. Ulle hat nun mal das Pech etwas dümmer zu sein als andere Spitzenfahrer. Zudem versuchen sich sogenannte Berater auf seine Kosten zu profilieren.
Der amerikanische Kollege Amstrong war doch auch immer bis oben hin full! Aber da er ja keine Eier mehr hat und Hormone nehmen muß, war bei ihm das Doping halt sehr schwer nachzuweisen.
Wenn man Jahre gegen solche Menschen im Kampf um die Krone verliert (Pantani, Amstrong), dann will man wenigstens unter gleichen Bedingungen fahren.
In ein paar Monaten spricht niemand mehr über Ulle und er kann immer noch kleine Jobs in der Branche ausführen.
Mir hat er einige Jahre Spaß gebracht und nun müssen das eben Andere übernehmen.

[Lempira]

Zitat von maute

daß ulle jetzt nach seinem rücktritt immer noch so tut als ob er ein heilliger wäre und so tut als ob er nix getan hätte,zeigt nur welch schlechter charakter dieser mensch hat.hält wohl alle leute für blöd!

Welche stichhaltigen Beweise bitteschoen liegen dir denn vor?

Lempira

[bibu09]

Wie hier schon öfter geschrieben wurde, liegen wohl keine Beweise vor. Aber warum eiert der Ullrich denn sonst so rum. Und seine Auftritte im Fernsehen waren ja fast schon peinlich mit dem Rumgedruckse. Wenn er einen Arsch in der Hose hätte und unschuldig wäre, hätte er nicht so abtauchen müssen. Und genau deswegen sind so viele enttäuscht von ihm.

Auch ich habe ihn früher gerne fahren sehen, aber Auftritt war nur noch peinlich

[profispieler]

Zitat von bibu09

Wie hier schon öfter geschrieben wurde, liegen wohl keine Beweise vor. Aber warum eiert der Ullrich denn sonst so rum. Und seine Auftritte im Fernsehen waren ja fast schon peinlich mit dem Rumgedruckse. Wenn er einen Arsch in der Hose hätte und unschuldig wäre, hätte er nicht so abtauchen müssen. Und genau deswegen sind so viele enttäuscht von ihm.

Auch ich habe ihn früher gerne fahren sehen, aber Auftritt war nur noch peinlich

na ganz einfach weil er keine eier hat.wie hat schon oli kahn gesagt?wir brauchen eierso,die 2000 beiträge sind voll...

[u-108]

Zitat von profispieler

na ganz einfach weil er keine eier hat.wie hat schon oli kahn gesagt?wir brauchen eierso,die 2000 beiträge sind voll...

und einer davon so gut wie der andere

[mithardemb]

Zitat von Lempira

Welche stichhaltigen Beweise bitteschoen liegen dir denn vor?

Lempira

Keine Beweise aber starke Indizien und die monatelange Weigerung des Betroffenen den einfach möglichen Gegenbeweis anzutreten.

[Keyser Soze]

...ist er denn verpflichtet, einen beweis seiner unschuld zu liefern?