Butterfly Sriver S

[eddie78]

Da bin ich ja beruhigt

Andere Beläge spielen sich durch Fertigungstoleranzen unterschiedlicher als die Sriver-Varianten...

[JarodRussell]

Oh ja ! Wenn ich da an die guten alten Friendship 729er mit dem blauen Schwamm denke...wenn meine alten Vereinskollegen den ausgepackt haben, war der links 1,8 und rechts max Und die Oberfläche sah aus, als hätte die der LKW-Fahrer vom Hafen zum Laden auf seinem Bock weichgeritten...

[ALVO]

Was erwartet mich ( in punkto Kontrolle, Spin und Tempo), wenn ich auf der Vorhand von Sriver G3 FX 1,7 auf einen Klassiker (Sriver S 1,7) umsteigen würde? Bin Allroundspieler, rückhanddominierend.

[JarodRussell]

Ich weiss nicht, ob da nicht vielleicht ein Umstieg auf einen Sriver FX mit 1,9mm besser wäre. Die G3er sind ja doch etwas schneller als die "Klassiker" und mit dem Sriver S verlierst Du auch noch das Softe, was beim G3 FX ja sicher zu Deinem Spiel gehört.
Ist nur meine Meinung, aus Erfahrung in der Praxis kann ich leider nicht berichten.

[holgidick]

Zitat von ALVO

Was erwartet mich ( in punkto Kontrolle, Spin und Tempo), wenn ich auf der Vorhand von Sriver G3 FX 1,7 auf einen Klassiker (Sriver S 1,7) umsteigen würde? Bin Allroundspieler, rückhanddominierend.

Grundsätzlich ist der G3FX weicher, aber katapultiger, wenn auch nur wenig. Wenn Du viel blockst, ist der Sriver S 1,7 die bessere Variante!