Butterfly Primorac OFF- (Japan)

[Sriver Killer]

Das ist ja mal ne Aussage...selten so einen Quatsch gelesen.

Es gibt keinen himmelweiteren Unterschied als zwischen der aktuellen (der Griff ist eher grau) EU-Version und der Japan-Version (vor allem der Versionen aus den 90ern). Ansonsten würden alle schön bescheuert sein, so viel Kohle für gebrauchte Japan-Primos hinzulegen, stattdessen könnte man sich ja fünf neue kaufen.

Also einmal zu den Hauptunterschieden:

1. Haptik: Die Japanversion fühlt sich deutlich kompakter und wertiger an. Den Unterschied merkt man alleine schon, wenn man die Hölzer in die Hand nimmt. Die EU-Version erscheint da schon eher unausgewogen und weniger ausbalanciert.
2. Anschlag: Bei der Japanversion findet man ein Holz mit einem richtig tollen Anschlag
3. Qualität: Die Japanversionen konnte ich immer 10 Jahre oder länger spielen, erst dann wurde das Holz zu "butterig", die EU-Versionen der Jugendlichen, die ich trainiere sind meistens nach 3-4 Jahren schon durch. Die Furnierauswahl ist zudem eine deutlich wertigere als bei der EU-Version.

Man kann beide Versionen spielen, allerdings ist die Mehrinvestition, wie auch beim Korbel (wird sogar wieder in gerade angeboten) definitiv ihr Geld wert.

Ansonsten baut Stefan Elsner von der Tischtennismanufaktur ziemlich gute Hölzer die an Korbel und Primorac angelehnt sind.

PS: Spiele seit fast 20 Jahren ausschließlich das Primorac ST in der Japanversion und bin mittlerweile beim dritten Exemplar angekommen, da die beiden vorherigen zu weich geworden sind. Das eine dient nach wie vor als Ersatzholz.

[Zeit_Spiel]

Ich bin am überlegen mir das bty Primorac Holz zu holen,
Jedoch weiß ich nicht ob ich mir ein neues Modell oder eins mit dem alten Metallschmetterlin holen soll.
Gibt es große Unterschiede oder sieht der genagelte Schmetterling einfach nur Geiler aus

[Fastest115]

a) Alte aus Japan mit Metall spielen sich anders als neue aus Europa.
b) das neue kostet 33 Euro gebrauchte alte in ordentlichem Zustand 100 Euro+ wenn du eins bekommst
c) Alternative ist von Qualität, Gefühl und Preis: Spin Classic aus der TT Manufaktur

[Zeit_Spiel]

Ok,
Wo liegen denn die Unterschiede?

[ibbi]

Hallo zusammen,
ich bin mir nicht ganz richtig, ob das hier der richtige Thread ist, aber habe keinen passenderen gefunden. Falls jemand einen besseren kennt oder ich einen neuen dafür erstellen soll, einfach sagen

Meine Frage ist, ob mir jemand sagen kann, wie alt dieses Primorac ungefähr ist? Auch würde mich interessieren, was es bei einem Verkauf einbringen könnte bzw. was ein fairer Preis wäre? Der Zustand ist nicht mehr sehr gut (siehe Bilder), aber es gibt nichts, was das Spielen beeinträchtigen würde. Ich habe es vor ein paar Jahren gespielt, spiele aber aufgrund des für mich besser passenden Griffes lieber mein Selbstbau-Holz, daher würde ich es auch verkaufen, falls jemand Interesse hat.


Vielen Dank im Voraus

[RH-Topsin]

In den 90er Jahren wurde der Metallschmetterling noch verwendet, aber keine Ahnung bis wann.

Ein fairer Preis ist grundsätzlich der, auf den sich Käufer und Verkäufer einigen können!

[Tim_Tim]

Zitat von ibbi

H

Meine Frage ist, ob mir jemand sagen kann, wie alt dieses Primorac ungefähr ist? Auch würde mich interessieren, was es bei einem Verkauf einbringen könnte bzw. was ein fairer Preis wäre?


Vielen Dank im Voraus

Auf das Jahr genau könnte ich es nicht sagen, aber der schwarze Metallschmetterling, keine Seriennummer und kein Blattaufdruck in altdeutschen Lettern (das Butterfly-Logo auf dem Schlägerblatt entspricht dem des späteren alten Silber-Tag = links kleiner Flügel, rechts etwas größer) deutet auf die Zeit von Ende der 90er bis etwa 2005 hin; ab 2006 ging es mit den Seriennummern los...

[ibbi]

Danke schonmal für die Antworten!

Wie ist dieses "mittelalte" spieltechnisch einzuordnen im Vergleich mit den alten mit altdeutscher Schrift? Hab bisher nur gelesen, dass sich die neuen (mit SBC und neuer) deutlich schlechter spielen, aber kein Vergleich zwischen ganz alt und alt gesehen...

[Börnie]

Zitat von Sriver Killer

Es gibt keinen himmelweiteren Unterschied als zwischen der aktuellen (der Griff ist eher grau) EU-Version und der Japan-Version (vor allem der Versionen aus den 90ern). Ansonsten würden alle schön bescheuert sein, so viel Kohle für gebrauchte Japan-Primos hinzulegen, stattdessen könnte man sich ja fünf neue kaufen.

Also einmal zu den Hauptunterschieden:

1. Haptik: Die Japanversion fühlt sich deutlich kompakter und wertiger an. Den Unterschied merkt man alleine schon, wenn man die Hölzer in die Hand nimmt. Die EU-Version erscheint da schon eher unausgewogen und weniger ausbalanciert.
2. Anschlag: Bei der Japanversion findet man ein Holz mit einem richtig tollen Anschlag
3. Qualität: Die Japanversionen konnte ich immer 10 Jahre oder länger spielen, erst dann wurde das Holz zu "butterig", die EU-Versionen der Jugendlichen, die ich trainiere sind meistens nach 3-4 Jahren schon durch. Die Furnierauswahl ist zudem eine deutlich wertigere als bei der EU-Version.

Gibt es noch objektivere Einschätzungen zum genauen Unterschied zwischen dem europäischen und dem japanischen Primo? Z.B. Messer- statt Sägefurniere, andere Furniere, andere Verleimung o. ä.?

[Silver]

Weiss jemand zufällig, wie schwer die aktuellen Japan-Modelle mit konkavem Griff sind (von bis)?
Von der europäischen Version bin ich ziemlich enttäuscht und hab mein Exemplar gleich wieder veräussert, sehr undynamisch, leblos und nur mässig verarbeitet. Hatte das Holz anders in Erinnerung.