Butterfly Glayzer und Glayzer 09C

[Bodenspalte]

Er ist einfach kontrollierbarer und du kannst mehr rotataion erzeugen.
Die gefährlichsten Topspins sind nicht immer die schnellsten mit viel rotation sondern oft die langsamen wo der Ball richtig "gestreichelt" wird. Sowas geht mehr und kontrollierter mit dünneren.

[Tim_Tim]

Zitat von xinet

...welcher Unterschied ist zu erwarten wenn man von 1,9 auf 1,7 zurück geht? Langsamer? Kontrollierter?

Für gewöhnlich beides.

Zitat von Bodenspalte

...und du kannst mehr rotataion erzeugen.
Die gefährlichsten Topspins sind nicht immer die schnellsten mit viel rotation...

Klingt ein bisschen wie ein Widerspruch, und darüber hinaus sehr individuell und subjektiv. Dickere Schwämme ermöglichen rein physikalisch schon mehr Rotation.
Das Problem ist oftmals der Katapult vieler moderner Beläge (Belag-Holz-Kombi sollte man in diesem Zusammenhang auch bedenken). Technisch weniger versierte Spieler sind nicht immer in der Lage einen (technisch) korrekten Topspin (mit einem "dicken" Belag) zu spielen, da durch den Katapult der Ball den Schläger einfach zu schnell verlässt.
Durch die geringere Schwammdicke hat man mehr Zeit einen korrekten Topspin zu ziehen, so dass man subjektiv tatsächlich der Meinung sein kann, mit dünneren Schwämmen bzw. Belägen mehr Rotation erzeugen zu können. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass dickere Schwammstärken generell mehr Rotation ermöglichen (können).

[creek]

*Länger Zeit mit dünnerem Schwamm* ist aber auch inkorrekt. Je dünner der Belag desto härter und direkter fühlt er sich an. Die Flugkurve ist allerdings meist kürzer aufgrund des geringeren Trampolineffekts. Somit wird trefferfenster größer und er wirkt vermeintlich kontrollierter.
*Mehr Spin-Potenzial bei dickerem Schwamm ist korrekt

[Kyuss]

Zitat von Bodenspalte

Er ist einfach kontrollierbarer und du kannst mehr rotataion erzeugen.
.

Nööö !

In den sogenannten Bogenlampen ist nicht mehr Rotation drin sondern einfach nur mehr Impuls in vertikaler Richtung.

[Zod]

Zitat von xinet

Ich will auf der Vorhand den normalen Glayzer draufpacken. Jetzt bin ich noch auf der Suche nach den richtigen RH-Belag. Grad spiel ich VH und RH Rozena. RH ist klar meine schwächere Seite, Topspin auf Unterschnitt ist mein größtes Manko. Schuss und Schupf ist ok mmn. Soll ich RH auch den Glayzer packen oder lieber den Rozena drauflassen?

Wenn Deine Vorhandtechnik ganz gut ist und Du da keine Probleme hast, auf Unterschnitt zu eröffnen, kannst Du es natürlich mal mit einem härteren Belag versuchen, aber Dir muss dann klar sein, dass Du bei Topspins mehr arbeiten und die Beschleunigung aus der Bewegung holen musst und der Belag weniger mit Katapult unterstützt.

Für die Rückhand würde ich den nicht empfehlen, wenn Du da Probleme mit dem Rozena hast, auf Unterschnitt zu eröffnen, aber den Topspin weiter festigen möchtest.

[xinet]

Was verstehst du unter mehr arbeiten müssen? Quasi schneller und härter beschleunigen? Mit der Vorhand bin ich ziemlich sicher auf US, deshalb wird der Glayzer definitiv in der Sommerpause getestet.

Für die Rückhand werde ich dann mal den Rozena mit 1,7 mm testen. Oder würdest du was anderes empfehlen?

[Zod]

Ja, bei weicheren Belägen kann der Ball mehr in den Belag eindringen und wird dann wieder herauskatapultiert, wodurch das Tempo erzeugen einfacher ist mit weniger Körper- und Armeinsatz. Bei härteren Belägen hast Du ggf. Präzision und weniger Katapult und ggf. ein höheres mögliches Endtempo. Aber dafür musst Du halt ggf. noch besser beschleunigen bzw. beim Topspin auf Unterschnitt wirklich tangential und gut beschleunigen. Halbherzige Schläge, die nicht durchbeschleunigt werden oder falscher Stand wird eher bestraft.

Was möchtest Du auf der Rückhand durch eine Änderung denn erreichen bzw. wo genau sind die Probleme? Bekommst Du den Topspin nicht so tangential beschleunigt, dass er genug Bogen beim Topspin macht? Dann ist ein dünnerer Schwamm noch schwieriger.

[RH-Topsin]

@xinet
Zod hat es doch schon passend beschrieben, allgemein musst du aktiver sein, daher an der Platte "einschlafen" ist nicht, sehr viel Handgelenkseinsatz usw. einfach hinhalten wird, sofern Schnitt im Spiel ist, nicht funktionieren, bzw. dann den Punkt für den Gegner bringen.

[Bodenspalte]

@ xinet

Test einfach xinet, für den kurs machst du NICHTS falsch.
Einfach eine gute runde Sache.
Du wirst Erfahrung sammeln und selber feststellen manches ist super manches gut und manches könnte vielleicht besser. Aber das hast du überall und bei allem im leben. Aufjedenfall ist Butterfly der bestmögliche Partner

[Ani]

Lustig wie hier geschrieben wird obwohl es den Belag noch gar nicht gibt.

Ich denke MEHR kann man sagen wenn er erhältlich ist, und die ersten testen.

Gestern habe ich gehört das er etwas weicher als die Dignics Beläge sein sollen.

Die Härtegrade sind ja immer so eine Sache bei BTY Belägen.

Der Preis ist auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung. Ich vermute Dignics wurde von der Breite nicht so angenommen, daher dieser Belag.

Ich denke auch das viele Tenergy Spieler (also die härteren Tenergy) vermutlich überlegen zu testen bzw. Um zu steigen.

Lassen wir uns überraschen