Kranke haben Hausarrest

[Abwehrtitan]

Zitat von HSV

....S 21 ein Kindergeburtstag gewesen...

Hab schlimmeres gesehen, Andreas, ... deutlich schlimmeres, aber dafür ist hier nicht das richtige Umfeld. Und irgendwie Du auch nicht der richtige Gesprächspartner, denn Du würdest verurteilen.

Abschließend ... selbst die Ossis nehmen mir meine Haltung nicht krumm, denn sie ist authentisch (siehe vogtländer, und der meinte das nach meinem Gefühl ernst). Nochmal ich hab nichts gegen einen Bürger aus Sachsen, ich hab was gegen verlogene Politiker die uns Wessis wie Ossis in eine Sache hineinmanövriert haben, die man hätte anders lösen können.

Du hast meinen Beitrag nicht richtig gelesen oder eben verstanden, oder verstehen wollen.
Du hast ein Bild von mir ... behalt es, es gefällt mir nicht ... und es entspricht nicht dem wer und was ich bin.

Deine Einbildung mich zu kennen ist schon beinahe sensationell.

[HSV]

Zitat von Abwehrtitan

Hab schlimmeres gesehen, Andreas, ... deutlich schlimmeres, aber dafür ist hier nicht das richtige Umfeld. Und irgendwie Du auch nicht der richtige Gesprächspartner, denn Du würdest verurteilen...

...authentisch...

Deine Einbildung mich zu kennen ist schon beinahe sensationell.

S 21 war tatsächlich kein gutes Beispiel. Hab' mich vom Aktuellen leiten lassen. Denn S 21 ist nichts. Überhaupt nichts im Gegensatz zu dem, was DA über Jahre hinweg losgewesen WÄRE. Da gäbe es ganz andere Beispiele. Hast insofern Recht.

Authentisch glaub' ich auch. Authentizität reicht aber nicht, sofern man über Macht verfügt. Ganz und gar nicht. Da gäbe es auch genügend Beispiele. Auch aktuelle.

Ich hab' ein Bild von Dir. Und Du von mir (siehe Gefettetes). Werden wohl beide nicht stimmen. Ändern werden wir sie trotzdem wohl nicht. Gibt ja durchaus Wichtigeres. Nur Unterstellungen oder Vermutungen oder ichweißnichtwas müssen ja nicht sein. Dafür sind HIER Andere verantwortlich... So gesehen haste wieder Recht. Ich hab' mit dem besagten Beitrag sozusagen angefangen. War zwar nicht so gemeint, aber der Sender ist ja schließlich verantwortlich...Sorry also.

[mithardemb]

Zitat von Waterhouse

anderes Beispiel:

einer verdient 100.000 €/Jahr und fährt dafür 10.000 km zur Arbeit und ein anderer verdient 40.000 €/Jahr und fährt dafür 10.000 km zur Arbeit. Beide haben also diebezüglich die gleichen Werbungskosten.

Ist es gerecht, dass der Besserverdienende bei der Steuerklärung mehr rausbekommt? Ich meine ja. Er hat ja für diesen Teil des Einkommens, der aus der Besteuerung herausgenommen wird, auch zuvor zu Unrecht mehr Steuern bezahlt.

Das sehe ich genauso wie du. Ich finde man muss auch scharf zwischen "Zuschüssen" und zuviel entrichten Steuern unterscheiden.

Dass viele Leute bei einer alleinigen Anwendung eines Kinderfreibetrags zu kurz kommen würden, bedeutet nicht, dass der Kinderfreibetrag keinen Sinn macht.

Aber das hatten wir glaube ich schon mal.

Bei Kinderfreibetrag und Kindergeld gibts ein paar wichtige Dinge zu berücksichtigen, die in diesem Thread für meinen Geschmack ein wenig zu kurz gekommen sind.

1. Das Kindergeld wird mit dem Kinderfreibetrag verrechnet. Das Finanzamt stellt automatisch im Rahmen der Günstigerprüfung fest, welches Modell für den Steuerpflichtigen das vorteilhafte ist. Besserverdienende erhalten damit im Prinzip eh kein Kindergeld und man muß ihnen schon den Freibetrag streichen, damit sie weniger Geld haben. Da dieser Freibetrag aber in Deutschland zum Existenzminimum gehört wird das rechtlich ein wenig heikel.

2. Der Freibetrag ist ab einem gewissen Einkommen zwar höher als das Kindergeld, aber so immens ist der Unterschied auch nicht wie man hier den Eindruck gewinnen könnte.

Kindergeld für ein Kind sind 184*12 Euro = 2208 Euro.
Der Freibetrag pro Kind mindert das zu versteuernde Einkommen um 7008 Euro.

[mithardemb]

Zitat von Jaskula

Fozzi sprach von Kindergeld, daher mein Gedanke.
Beim Elterngeld ist das aber m.E. ähnlich. Da die Höhe bei 1800 gedeckelt ist, kann man das den Betroffenen auch lassen und am Steuersatz für diese Klientel drehen. Dann hat man auch kein Problem mit der Gleichbehandlung.

Gleichbehandlung war ganz sicher nicht das Ziel des Elterngeldes. Man wollte damit berufstätigen Frauen die Entscheidung für ein Kind erleichtern in dem man ihnen einen Teil des Gehaltsausfalls ersetzt. Damit sollten speziell die Gruppe der Akademikerinnen, die statistisch gesehen extrem wenig Kinder bekommen, zur Nachwuchszeugung animiert werden.

Wenn man ein wenig über den Tellerrand des Bundesgebiets hinausblickt und mit den Leuten redet, dann hätte man wohl schon vorher auf die Idee kommen können, dass diese Massnahme sein Ziel nicht erreichen wird.

Noch schlimmer waren dann die Verteilungskämpfe danach. Bei zwölf Monaten Förderung kann die CSU sich nicht vorstellen, dass sie der Familie vorschreibt wer die Auszeit im Beruf nimmt. Bei 14 Monaten ist der Fall natürlich komplett anders und hier kann man natürlich mit recht drauf drängen, dass auch der Ehepartner zwei Monate frei macht

Noch schlimmer hat dann aber der Gerechtigkeitsgedanke zugeschlagen. Bitte auch die Hartz IV Empfänger sollen was davon haben, aber das auch nur für 14 Monate, sie sollen ja auch nciht besser gestellt sein. Hier muss man sich dann schon sehr bemühen den Willen unserer Entscheidungsträger anzuerkennen Schaden vom deutschen Volk abzuwenden. Aus politischem Kalkül werden Massnahmen miteinander verküpft die einfach nichts miteinander zu tun haben.

-Hartz IV Empfänger setzen nicht beim Beruf aus, deshalb ist diese Form eines 14 monatigen Elterngeldes einfach sinnlos.

- Die Kinder müssen natürlich gefördert werden (und sei es nur aus den egoistischen Zielen, dass man die Kinder nicht später auch durch Hartz IV unterstützen muss). Aber was bringt bitte eine Förderung bitte wenn sie nach 14 Monaten wieder aufhört.

[Rieslingrübe]

´

Zitat von HSV

Sogar mich langweilt das inzwischen. Und das soll was heißen...

Aber nein. Dies heißt gar nix.

Moralisierende Gutmeiner sind belastbar.

In der Regel....

Es gab in meinem ganzen Leben übrigens noch keinen
Menschen, der mir unterstellt hat, ich würde zu indirekt
sein....

Tatsächlich ?

Dann wird's mal Zeit:

Meiner Ansicht nach gehst du hier seit jeher viiiel
zu indifferent und unbestimmt vor, Hombre.

Geradezu verschüchtert & zaghaft.

Und dies passt doch wahrlich nicht zu einer Führungskraft.... *tztz*...


www.youtube.com/watch?v=di1-bB1w4wM



.............. Sorry fürs offtopic....

[HSV]

Zitat von Rieslingrübe

www.youtube.com/watch?v=di1-bB1w4wM

Nicht Reed. Red! Oder auch R.E.D. - Älter, härter, besser http://www.kino.de/kinofilm/r-e-d-ae...er/123669.html

[Rieslingrübe]

´

Den Logigfehler hast du diesmal allerdings nicht gefunden.




PS:

Geschenkt & offtopic, wie gehabt...

............................ http://www.youtube.com/watch?v=xsgHcZASFA4 ..................... *hicks*

´

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von HSV

Nicht Reed. Red! Oder auch R.E.D. - Älter, härter, besser http://www.kino.de/kinofilm/r-e-d-ae...er/123669.html

Alter (Süd-)Schwede! Da schlummert ja doch noch sowas wie 'ne Profilneurose in Dir!

[HSV]

Zitat von Rieslingrübe

Den Logigfehler hast du diesmal allerdings nicht gefunden.

Da war nur einer (den ich ohne zu suchen gefunden hab').

Zitat von Rieslingrübe

Aber nein. Dies heißt gar nix.

Moralisierende Gutmeiner sind belastbar.

Deshalb soll das ja "was heißen". Dein "aufgedeckter" Widerspruch ist also alles andere als einer.

Und sollte ein weiterer Logigfehler mit dem Gesang des Herrn zu tun haben, hab' ich keine Chance. Meine Boxen haben ihren Namen nicht verdient. Die könnten genau so singen http://www.youtube.com/watch?v=ZHt_GzOgjvA Das änderte nichts an ihrem nicht vorhandenen Klang, würden sie in ihrem Papp-Namensvetter leben. Klar soweit?

Weitere Logigfehler schenk' ich Dir. Bist schließlich nicht so (zumindest nicht zu) indifferent und auch viiiiiel bestimmter, Du Bösmensch.

Na das war doch mal 'n Kompliment (für Dich)!

Zitat von Carstens_Brüderchen

Alter (Süd-)Schwede! Da schlummert ja doch noch sowas wie 'ne Profilneurose in Dir!

Und ich dachte, ich würde in einer Profilneurose schlummern. Wobei, zuerst gab's mich, dann den Film(-Titel). Die nähere Bezeichnung war natürlich zwangsläufig...

[Rieslingrübe]

Zitat von HSV

.... (Logigfehler) Da war nur einer....

............ So isses. Bravo.



.................... www.youtube.com/watch?v=SWJvohfCCdk


´