Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Regional, National & International > National (DTTB) > REGION BADEN-WÜRTTEMBERG > Badischer TTV
Registrieren Hilfe Kalender

Badischer TTV präsentiert von ML SPORTING, TT-Shop BaWü

Antwort
 
Themen-Optionen
  #131  
Alt 04.07.2012, 12:30
Partner Partner ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 07.07.2011
Ort: Berlin
Alter: 77
Beiträge: 4.692
Partner ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Partner ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Partner ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: Verbandsklasse Nord 2012/2013

He Leute, wenn Ihr schon fachsimpelt, dann aber richtig. Viernheim würde bis zur Decke springen, wenn sie den sechsten starken Spieler hätten. Aber pustekuchen. Wer mytischtennis in der History abgleicht kommt sofort darauf. Viernheim spielt mit dem einen Keller, Vetter, Winkenbach, Nagurski und Haas. Den 6. Spieler haben sie schon ausgesucht. Die 2. Ma. bleibt also weiterhin schwach.
Ich vermisse immernoch die Mannschaftsaufstellungen. Ich hoffe, dass am Samstag einige bei der Herrenendrangliste in Oftersheim ab 10.30 Uhr zuschauen und fachsimpeln.

Geändert von Partner (04.07.2012 um 12:32 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #132  
Alt 04.07.2012, 16:56
Benutzerbild von heulsuse
heulsuse heulsuse ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 11.04.2009
Beiträge: 96
heulsuse ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Verbandsklasse Nord 2012/2013

... und hier die Korrekturen bei Viernheim (nur 1x Keller) und Niklashausen (Geheiminformationen ):

Sortiert nach Gesamt-TTR-Wert:
Verein TTR gesamt TTR Vorne TTR Mitte TTR Hinten
TTV Heidelberg 10608 3664 3511 3433
SV Niklashausen 10502 3880 3446 3176
DJK Mannheim 10429 3722 3512 3195
TSV Amicitia Viernheim 10409 3647 3463 3299
TTC St. Ilgen 10312 3623 3414 3275
TTC Weinheim III 10225 3565 3370 3290
TTG Walldorf 10201 3522 3410 3269
TTV Mühlhausen II 10180 3459 3405 3316
TTC Schefflenz-Auerbach 10149 3477 3393 3279
TTC Hockenheim 10145 3456 3362 3327

Sortiert nach TTR Vorne:
Verein TTR gesamt TTR Vorne TTR Mitte TTR Hinten
SV Niklashausen 10502 3880 3446 3176
DJK Mannheim 10429 3722 3512 3195
TTV Heidelberg 10608 3664 3511 3433
TSV Amicitia Viernheim 10409 3647 3463 3299
TTC St. Ilgen 10312 3623 3414 3275
TTC Weinheim III 10225 3565 3370 3290
TTG Walldorf 10201 3522 3410 3269
TTC Schefflenz-Auerbach 10149 3477 3393 3279
TTV Mühlhausen II 10180 3459 3405 3316
TTC Hockenheim 10145 3456 3362 3327

Sortiert nach TTR Mitte:
Verein TTR gesamt TTR Vorne TTR Mitte TTR Hinten
DJK Mannheim 10429 3722 3512 3195
TTV Heidelberg 10608 3664 3511 3433
TSV Amicitia Viernheim 10409 3647 3463 3299
SV Niklashausen 10502 3880 3446 3176
TTC St. Ilgen 10312 3623 3414 3275
TTG Walldorf 10201 3522 3410 3269
TTV Mühlhausen II 10180 3459 3405 3316
TTC Schefflenz-Auerbach 10149 3477 3393 3279
TTC Weinheim III 10225 3565 3370 3290
TTC Hockenheim 10145 3456 3362 3327

Sortiert nach TTR Hinten:
Verein TTR gesamt TTR Vorne TTR Mitte TTR Hinten
TTV Heidelberg 10608 3664 3511 3433
TTC Hockenheim 10145 3456 3362 3327
TSV Amicitia Viernheim 10409 3647 3463 3299
TTV Mühlhausen II 10180 3459 3405 3316
TTC Weinheim III 10225 3565 3370 3290
TTC Schefflenz-Auerbach 10149 3477 3393 3279
TTC St. Ilgen 10312 3623 3414 3275
TTG Walldorf 10201 3522 3410 3269
DJK Mannheim 10429 3722 3512 3195
SV Niklashausen 10502 3880 3446 3176

Interessant: Hockenheim immer Letzter, außer im hinteren Paarkreuz, da Zweiter. Niklashausen immer vorne dabei, außer im hinteren Paarkreuz, da Letzter. Heidelberg überall stark, für mich eigentlich Favorit, wenn sie denn überwiegend so antreten würden, was ich bezweifle. Dann also Mannheim oder Niklashausen, obwohl schwach im hinteren Paarkreuz, was aber nicht so ins Gewicht fallen sollte.
Tja, und Hockenheim, Schefflenz und Mühlhausen die sicheren Absteiger ? Ich glaube es (noch) nicht ...
Mit Zitat antworten
  #133  
Alt 04.07.2012, 17:35
Dr. Mabuse Dr. Mabuse ist offline
AgCro
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 22.04.2007
Beiträge: 743
Dr. Mabuse ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Verbandsklasse Nord 2012/2013

[QUOTE=TT-NOK;2288016]
Überlegt mal wie stark dann Viernheim zwei wird, wenn alle zurückrutschen - somit wäre auch deren Aufstieg nachträglich gerechtfertigt./QUOTE]

der ist auch jetzt schon gerechtfertigt ....
Wir haben nur einen Michael "the one and only" Keller
Mit Zitat antworten
  #134  
Alt 15.07.2012, 23:31
Benutzerbild von sabby
sabby sabby ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 14.04.2008
Alter: 50
Beiträge: 530
sabby ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Verbandsklasse Nord 2012/2013

TSV Amicitia Viernheim Mannschaft genehmigt
Rang Q-TTR Name, Vorname A Status
1.1 1820 Keller, Michael Stefan
1.2 1811 Vetter, Bastian
1.3 1762 Winkenbach, Erik
1.4 1725 Nagurski, Roman
1.5 1679 Haas, Manfred
1.6 1619 Wilhelm, Ove

TTV Mühlhausen II Mannschaft genehmigt
Rang Q-TTR Name, Vorname A Status
2.1 1725 Koch, Cornelius
2.2 1738 Jentsch, Frank
2.3 1647 Hirsch, Jörg
2.4 1641 Ruf, Dominik
2.5 1669 Treusch, Axel
2.6 1600 Lederer, Herbert

TTC 1946 Weinheim III Mannschaft genehmigt
Rang Q-TTR Name, Vorname A Status
3.1 1770 Broschard, Thomas
3.2 1797 Klump, Hans-Jörg
3.3 1702 Henne, Dominik
3.4 1648 Hönig, Jascha
3.5 1643 Bürner, Andreas
3.6 1669 Klapper, Frank

TTG 1947 Walldorf noch nicht genehmigt
Rang Q-TTR Name, Vorname A Status
1.1 1759 Jung, Ralf
1.2 1751 Willoh, Holger
1.3 1711 Maier, Robin SBE
1.4 1704 Müller, Peter
1.5 1641 Torfels, Hans-Peter
1.6 1609 Maier, Dominik SBE

SV Niklashausen Mannschaft genehmigt
Rang Q-TTR Name, Vorname A Status
1.1 2083 Malcherek, Krzysztof eA
1.2 1809 Greß, Marcel SBE
1.3 1830 Szlubowski, Dariusz
1.4 1622 Freundschig, Luis SBE
1.5 1652 Fiederling, Jan SBE
1.6 1603 Gerold, Christian
1.7 1567 Rösch, Thomas SBE

TTC Schefflenz-Auerbach Mannschaft genehmigt
Rang Q-TTR Name, Vorname A Status
1.1 1759 Siebert, Andreas
1.2 1720 Müller, Christian
1.3 1719 Waschitschek, Henning
1.4 1675 Frick, Thomas
1.5 1659 Dörrich, Patrick
1.6 1618 Kazakis, Dimitrios eA

TTC Hockenheim noch nicht genehmigt
Rang Q-TTR Name, Vorname A Status
1.1 1771 Münch, Albert
1.2 1685 Hamleh, Jochen
1.3 1718 Hartmann, Daniel
1.4 1644 Simon, Dominic
1.5 1665 Geier, Thomas
1.6 1662 Potthast, Bernd

TTV Heidelberg noch nicht genehmigt
Rang Q-TTR Name, Vorname A Status
1.1 1894 Nowicki, Heinz
1.2 1762 Fackler, Oliver
1.3 1770 Theobald, Christoph
1.4 1749 Koch, Axel
1.5 1720 Schmidt, Dirk
1.6 1713 Neidhardt, Ottmar

DJK Mannheim Mannschaft genehmigt
Rang Q-TTR Name, Vorname A Status
1.1 1879 Barut, Habil gA
1.2 1836 Hackmann, Robert
1.3 1824 Rebsam, Paul
1.4 1688 Recktenwald, Dirk
1.5 1608 Hohenadel, Mark
1.6 1586 Hossner, Dieter

TTC SG St. Ilgen noch nicht genehmigt
Rang Q-TTR Name, Vorname A Status
1.1 1851 Mendel, Christoph
1.2 1772 Apel, Jochen
1.3 1698 Saavedra-Fernandez, Juan A
1.4 1716 Lorenz, Michael
1.5 1663 Feyerabend, Markus
1.6 1579 Henneberg, Heinz

Bedenke,teils der Mannschaften noch nicht genehmigt !!!
Mit Zitat antworten
  #135  
Alt 16.07.2012, 09:43
Partner Partner ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 07.07.2011
Ort: Berlin
Alter: 77
Beiträge: 4.692
Partner ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Partner ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Partner ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: Verbandsklasse Nord 2012/2013

Bei der Genehmigung sehe ich keine Probleme. Die 35 Punkte wurden überall eingehalten. Niklashausen wird den 1. Platz locker erreichen. Maicherek und Szlubowski spielen zu 0. 2 Doppel=6 und 3 Restpunkte schaffen die anderen immer. Der Relegationsplatz ist für die Vogelstängler vorbehalten, auch wenn sie sich umgetauft haben, verbleiben sie im Keller. Die anderen Mannschaften spielen keine Rolle, da Heidelberg es nie schaffen wird, durchgehend komplett zu sein, auf keinen Fall spielen sie komplett gg. starke Mannschaften, da gibts auch auf die Nuß. Mühlhausen und Hockenheim können schon für die BL planen, da sich Weinheim in der Rückrunde noch verstärken wird.
Mit Zitat antworten
  #136  
Alt 16.07.2012, 10:57
Benutzerbild von sabby
sabby sabby ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 14.04.2008
Alter: 50
Beiträge: 530
sabby ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Verbandsklasse Nord 2012/2013

Zitat:
Zitat von Partner Beitrag anzeigen
Bei der Genehmigung sehe ich keine Probleme. Die 35 Punkte wurden überall eingehalten. Niklashausen wird den 1. Platz locker erreichen. Maicherek und Szlubowski spielen zu 0. 2 Doppel=6 und 3 Restpunkte schaffen die anderen immer. Der Relegationsplatz ist für die Vogelstängler vorbehalten, auch wenn sie sich umgetauft haben, verbleiben sie im Keller. Die anderen Mannschaften spielen keine Rolle, da Heidelberg es nie schaffen wird, durchgehend komplett zu sein, auf keinen Fall spielen sie komplett gg. starke Mannschaften, da gibts auch auf die Nuß. Mühlhausen und Hockenheim können schon für die BL planen, da sich Weinheim in der Rückrunde noch verstärken wird.
Also ich glaube nicht das niklashausen locker alles gewinnt ,da müßen die ersten drei immer anwesend sein in den spielen und wehe es fehlt einer mal !
Partner du unterschätzt Mühlhausen, sie werden sich im hinteren bereich zwar herum kämpfen aber absteigen werden sie nicht, da wird die ein oder andere Überraschung während der Runde noch auftauchen !
Mit Zitat antworten
  #137  
Alt 16.07.2012, 11:05
dops dops ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 25.06.2008
Ort: clynelish
Beiträge: 227
dops ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Verbandsklasse Nord 2012/2013

ja da solls zur RR ja für mühlhausen verstärkung geben... von der konkurrenz....
Mit Zitat antworten
  #138  
Alt 16.07.2012, 14:11
Benutzerbild von heulsuse
heulsuse heulsuse ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 11.04.2009
Beiträge: 96
heulsuse ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Verbandsklasse Nord 2012/2013

Zitat:
Zitat von Partner Beitrag anzeigen
... Mühlhausen und Hockenheim können schon für die BL planen, da sich Weinheim in der Rückrunde noch verstärken wird.
Bin mal gespannt, ob Du da nicht ein wenig voreilig bist. Klar werden Mühlhausen und Hockenheim gegen den Abstieg spielen. Aber ich sehe in diesem erlauchtem Kreis auch noch Walldorf und Schefflenz. Und dann kommt es ja noch darauf an, ob wirklich alle Mannschaften regelmäßig mit diesen starken Aufstellungen antreten. War in der Vergangenheit ja nicht so. Ich sehe inzwischen jedenfalls wieder ganz zuversichtlich und freudig erregt auf die neue Runde !
Mit Zitat antworten
  #139  
Alt 16.07.2012, 19:55
bagba bagba ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 14.01.2006
Beiträge: 116
bagba ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Verbandsklasse Nord 2012/2013

Zitat:
Zitat von sabby Beitrag anzeigen
Also ich glaube nicht das niklashausen locker alles gewinnt [..]
Denke ich auch! Wehe es verletzt sich einer von den ersten drei.

Ansonsten sehe ich Mühlhausen, Walldorf und Schefflenz hinten spielen.
Mühlhausen wird meiner Meinung nach, den Abgang von Dangel nicht verkraften können.
Mit Zitat antworten
  #140  
Alt 16.07.2012, 20:12
Partner Partner ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 07.07.2011
Ort: Berlin
Alter: 77
Beiträge: 4.692
Partner ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Partner ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Partner ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: Verbandsklasse Nord 2012/2013

Ich kann nur jedem raten, zu trainieren, die Spieler, die meinen, die Sommerpause ist zum schlafen da, werden das in der Bilanz zu spüren bekommen. Walldorf, Schefflenz und Weinheim sind auf jeden Fall den Absteigern dich auf den Fersen.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Herren Verbandsklasse Nord, Saison 2013/2014 Partner Badischer TTV 350 06.04.2014 15:13
Herren Verbandsklasse Nord 2013/2014 VfL Tischtennis Baden-Württemberg (TTBW) 29 05.12.2013 15:35
Herren Verbandsklasse Nord - 2012/2013 VfL Tischtennis Baden-Württemberg (TTBW) 70 08.04.2013 12:52
Herren Verbandsklasse Süd, Saison 2012/2013 Noppengummi Badischer TTV 38 04.03.2013 17:36
Herren Verbandsklasse Nord, Saison 2011/2012 horsti Badischer TTV 272 26.03.2012 20:39


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:35 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77