Alternative zum / Ersatz für Tibhar Aurus Soft

[RH-Topsin]

Aurus Select/Prime und mehr Training!

Das Wort Medium in Verbindung mit der Schwammhärte ist im Prinzip eh schon überholt, da es ja schon massig Beläge im 50+x Bereich gibt.

[tizzy11]

Aurus Select/Prime sollen also besser sein als der Aurus Soft?

[Rooney_293]

@ zod
@ tizzy11
Danke für die Erläuterungen zu den drei Belägen, der Acuda S2 ist dann durch den mittel-/grobporigen Schwamm wahrscheinlich der lebendigste der Beläge oder? Eher weiches oder hartes OG?
Wäre dann ja möglicherweise auch eine Alternative zum Aurus Soft

Zum Aurus Select kann ich sagen, dass er im Gegensatz zum Soft bedingt durch den neueren dünnes OG/Max Schwamm Aufbau + den 2.5° härteren 45° Schwamm wahrscheinlich nur schwer direkt vergleichbar sind.
Habe den Soft selbst noch nicht gespielter, der Select wird wohl deutlich dynamischer sein

[RH-Topsin]

@tizzy11
Die Beläge sind moderner, der FX-S meiner Meinung nach auch.
Daher so oder so, musst du dich dem neuen Material auch immer etwas anpassen müssen, wie leicht oder schwer es dir fällt, kannst nur du beurteilen.

Ansonsten gibt es so gut wie keine schlechten Beläge, man kriegt halt quasi auch immer nur das, was man bereit ist, für einen Belag auszugeben.

[Börnie]

Der Gewo Nexxus el 43 pro wäre m.E. ein Upgrade zum Aurus soft.
Ich spiele beide und empfinde den Nexxus etwas schneller, minimal katapultiger und spinniger.

[tizzy11]

Wenn jemand schon beide gespielt hat?

Wo liegen die Unterschiede zwischen dem GEWO Belag Nexxus EL Pro 43 schwarz 1,9 mm und einem Aurus Soft und wie sieht es beim Nexxus mit der Haltbarkeit aus?

[Zod]

Zitat von tizzy11

Besser als der Aurus Soft wäre mit mehr Spin und Tempo bei gleicher Kontrolle, gleiche Härte (also auf alle Fälle nicht weicher, passt schon alles hier) gemeint.
Der FX-S scheint es wohl nicht zu sein nach Deiner Beurteilung, da hier wohl nur minimale Nuancen bestehen.

Ob Du bei einem schnelleren Belag die gleiche Kontrolle haben kannst, kannst Du nur selber rausfinden. Schneller und spinniger, aber gleiche Kontrolle ist halt schwierig. Normalerweise ist der Belag dann eben automatisch auch etwas anspruchsvoller zu spielen.
Ob Du mit dem FX-S mehr Spin produzieren kannst, ist eben auch von Deiner Technik abhängig. Kann sein, dass Du etwas mehr Spin hast. Auch der Nexus wird allenfalls etwas mehr Spin haben, weil der Aurus Soft schon ganz gut ist.
Die alten Beläge sind vielleicht auch etwas haltbarer...

Alles einfach besser wird es leider nicht geben, vermute ich.

[Zod]

Zitat von Rooney_293

@ zod
@ tizzy11
Danke für die Erläuterungen zu den drei Belägen, der Acuda S2 ist dann durch den mittel-/grobporigen Schwamm wahrscheinlich der lebendigste der Beläge oder? Eher weiches oder hartes OG?
Wäre dann ja möglicherweise auch eine Alternative zum Aurus Soft

Der Aurus Soft ist in meinem Augen der dynamischste. Kenne aber nur Aurus Soft und Acuda gut. Da ist der Arus Soft etwas schneller. Der Acuda hat auch ein eher weiches Obergummi.

[Börnie]

Zitat von tizzy11

... und wie sieht es beim Nexxus mit der Haltbarkeit aus?

Habe den nexxus jetzt ca. 4 Monate mit 2xTraining pro Woche gespielt und kann keine Abnutzung erkennen.
Den Aurus Soft habe ich auf dem etwas schnelleren und elastischerem Zweitholz.

[ekilic]

Als Alternative zum Aurus Soft kann ich den GEWO Hype XT Pro 40 empfehlen. Ich spiele ihn aktuell auf der RH in 1,7 mm. Ausreichend dynamisch, knackiges Spielgefühl (gefühlt härter als 40 Grad, liegt wohl am straffen Obergummi), beim Block ein Traum. Ich kenne Aurus Sound & Soft gut und würde sagen, dass der Hype XT Pro 40 dem sehr nah kommt und eine super Alternative wäre.