Andro Roxon

[killerspin85]

Zitat von Fastest115

Kannste ja auch eigentlich noch nicht (siehe Posting davor). Vorher lautete die telefonische und schriftliche Auskunft (auf Rechnungen wo der nachgeliefert werden mußte) immer 11.3. also heute. Seit einigen Tagen bekommt man die neue Auskunft, das es sich etwas verzögert aber man schnellstmöglichst ausliefert

Ah okay, danke dir!

[Iann]

Sowas liebe ich ja immer. 'etwas verzögern', 'schnellstmöglich' -das kann im Grunde alles heissen.
Hab den Belag vor 2 Wochen schon bestellt und mich eigentlich drauf gefreut den morgen beim Training zu testen.

[Fastest115]

Zitat von Iann

Sowas liebe ich ja immer. 'etwas verzögern', 'schnellstmöglich' -das kann im Grunde alles heissen.
Hab den Belag vor 2 Wochen schon bestellt und mich eigentlich drauf gefreut den morgen beim Training zu testen.

Ich kann nur wiederholen was man mir am Mo gesagt hat. Das sowas für den Kunden/Spieler der auf die Beläge wartet und evtl jetzt in der Spielfreien Zeit (bei uns 4 Wochen zum nächsten Spiel) vieleicht testen möchte sehr unbefriedigend ist , ist wohl unbestritten. Aber das macht Andro oder jeder andere hersteller ja nicht absichtlich um uns zu ärgern. Die können da genausowenig für wie wir ´- nur den Kunden trifft es am Ende...

Aber wenn du zwei Beläge bekommen hättest und die hätten nach ner Woche Blasen geworfen, hättest du dich noch mehr geärgert oder???

[DADUDE1105]

kann einer, einen den "Roxons" mit einem, mit 2 schichten frischgeklebten, Sriver L vergleichen??

[killerspin85]

Oha, hab grad ne Mail bekommen, dass die Roxons erst nach Ostern geliefert werden ...

[mumularaky]

na geil

[realCop]

Dann haben die ROXONS genau die gleichen Schwierigkeiten, wie die COPPA PLATIN Serie...!!!

Bin mal gespannt, ob Tibhar mit dem SINUS ähnliche Probleme hat - noch gibt´s den ja (offiziell) noch nicht.

Vielleicht hat Tibhar die Zeit besser zur Qualitätskontrolle genutzt als andere Hersteller, die lieber mit dem neuesten Produkt und dem "schnell auf den Markt werfen" glänzen, aber in der Qualität sich dann lumpen lassen...!

Da lobe ich mir die Philosophie von Butterfly, nur "marktreife" (Regelfall) Produkte heraus zu bringen.

[Florry]

Zitat von realCop

Dann haben die ROXONS genau die gleichen Schwierigkeiten, wie die COPPA PLATIN Serie...!!!

Bin mal gespannt, ob Tibhar mit dem SINUS ähnliche Probleme hat - noch gibt´s den ja (offiziell) noch nicht.

Vielleicht hat Tibhar die Zeit besser zur Qualitätskontrolle genutzt als andere Hersteller, die lieber mit dem neuesten Produkt und dem "schnell auf den Markt werfen" glänzen, aber in der Qualität sich dann lumpen lassen...!

Da lobe ich mir die Philosophie von Butterfly, nur "marktreife" (Regelfall) Produkte heraus zu bringen.

naaajaaa...also wenn es bei der AUSLIEFERUNG der Roxon/JO Platin/Sinus etc. Probleme geben sollte heisst das ja nicht, dass diese nicht "marktreif" sind. Die Beläge wurde sicherlich genauso getestet im Vorfeld wie Beläge anderer Marken...
Und die Butterfly-Beläge (siehe HT-Serien z.b.) waren ja angeblich nun auch nicht das Gelbe vom Ei (laut Aussagen hier im Fourm, ich selber hab die nicht gespielt).

[realCop]

Zitat von Florry

naaajaaa...also wenn es bei der AUSLIEFERUNG der Roxon/JO Platin/Sinus etc. Probleme geben sollte heisst das ja nicht, dass diese nicht "marktreif" sind. Die Beläge wurde sicherlich genauso getestet im Vorfeld wie Beläge anderer Marken...
Und die Butterfly-Beläge (siehe HT-Serien z.b.) waren ja angeblich nun auch nicht das Gelbe vom Ei (laut Aussagen hier im Fourm, ich selber hab die nicht gespielt).

Ich denke aber, daß das zwei paar Stiefel sind:

1. Die Qualität als Garant für Haltbarkeit (Obergummi löst sich vom Schwamm, etc.)

2. Die Spieleigenschaften des Belages als solches (o.k. HT v. BTY war sicherlich nicht der Megaseller)

Ich denke einfach daß der Trend dahin gehen könnte, einfach nur neue Produkte möglichst als Erster auf den Markt zu bringen, ein "Siegel" drauf zu pappen (kleben) und sich dann als Pionier zu bezeichnen, ohne vorher darauf geachtet zu haben, ob das Produkt die so hoch gelobten Eigenschaften nur die ersten paar Wochen hat und dann den Weg in die Mülltonne antreten kann (leicht überzogen).
Die Probleme bzgl. Ablösen des Obergummis vom Schwamm sind ja schon jahrelang bekannt (z.B. zeitweise beim Tibhar Rapid DTecs)

Ich hoffe, daß die Industrie nicht den Weg wie z.B. die Handy-Hersteller gehen und den Verbraucher quasi als Beta-Tester mißbrauchen...!
Obwohl: Ich glaube, der "Weg" ist mittlerweile ganz schön ausgetrampelt...

[JanMove]

Zitat von realCop

Dann haben die ROXONS genau die gleichen Schwierigkeiten, wie die COPPA PLATIN Serie...!!!

Bin mal gespannt, ob Tibhar mit dem SINUS ähnliche Probleme hat - noch gibt´s den ja (offiziell) noch nicht.

Vielleicht hat Tibhar die Zeit besser zur Qualitätskontrolle genutzt als andere Hersteller, die lieber mit dem neuesten Produkt und dem "schnell auf den Markt werfen" glänzen, aber in der Qualität sich dann lumpen lassen...!

Da lobe ich mir die Philosophie von Butterfly, nur "marktreife" (Regelfall) Produkte heraus zu bringen.

Genau! Denn der Unterschied ist der, dass Tibhar von vorne herein die Beläge erst ab Ende März in den normalen Handel bringen wollte.