Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #131  
Alt 29.04.2007, 22:00
Elvis42 Elvis42 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Neuling
 
Registriert seit: 28.12.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 7
Elvis42 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver in 2.1 oder 1.9

Hallo,

ich würde den Sriver L 1,9 auf dem Appelgren Allplay V1 empfehlen. Da hast du beim Topspin wesentlich mehr Druck als mit dem normalen Allplay und die Kontrolle ist auch noch sehr gut.

Hatte auch mal das normale Allplay mit Sriver und fand, daß es auch mit dem L in 2,1 weniger Temporeserve als das V1 mit dem 1,9er hatte.

Und beim V1 bleibt das Ballgefühl gleich, ist halt nur etwas schneller. ich hatte keine Propleme, mich umzustellen.
Mit Zitat antworten
  #132  
Alt 30.04.2007, 15:57
Benutzerbild von yuniz
yuniz yuniz ist offline
Verdammte **********sspammer
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 06.04.2007
Beiträge: 258
yuniz ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver in 2.1 oder 1.9

Auf jeden fall 2.1!!
Mit Zitat antworten
  #133  
Alt 30.04.2007, 17:49
Benutzerbild von s!gg!
s!gg! s!gg! ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 28.03.2007
Ort: Freiburg
Alter: 35
Beiträge: 121
s!gg! ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver in 2.1 oder 1.9

Bin auch für 2.1
Mit Zitat antworten
  #134  
Alt 30.04.2007, 18:03
henna henna ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 07.10.2006
Ort: Laxten
Beiträge: 21
henna ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver in 2.1 oder 1.9

Ich würde den sriver l in 2.1 nehmen, wenn du ein angriffsspieler bist, aber wenn du ein passivspieler bist würde ich den 1.9er nehmen.
Mit Zitat antworten
  #135  
Alt 01.05.2007, 11:19
Benutzerbild von 00-Bauer
00-Bauer 00-Bauer ist offline
Alleszurückbringer!!!
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 01.02.2005
Ort: Irgendwo im Nirgendwo
Alter: 37
Beiträge: 2.960
00-Bauer ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver in 2.1 oder 1.9

Ich würde dir auch zu 2,1 oder auch max raten. Der Sriver ist ein gutmütiger Klassiker, sehr gute Kontrolle bei quasi allen Schlägen. Wenn du druckvollere Topspins ziehen willst, dann solltest du die Belagstärke erhöhen. In max. hast du nicht mehr die Direktheit, wie du sie vorher gewohnt bist, hast aber deutlich mehr Spin in den Bällen bei noch guter Kontrolle.
Mit Zitat antworten
  #136  
Alt 01.05.2007, 21:27
Benutzerbild von BilliBanni
BilliBanni BilliBanni ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 31.08.2003
Alter: 63
Beiträge: 302
BilliBanni ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver in 2.1 oder 1.9

Ich würde auch zum Sriver 2,1 raten.



Uwe
__________________
NSD ; VH: Vega Europe ; RH: Badman Reloaded
Mit Zitat antworten
  #137  
Alt 21.05.2007, 12:53
sonex888888 sonex888888 ist offline
Naturwissenschaftsfreak
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 21.05.2007
Ort: Wasserburg a. inn
Beiträge: 41
sonex888888 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
sriver max.

hallo,
ich spiele auf meiner vh einen bryce 2.1 und auf meiner rh einen sriver l 2.1.
ich hab den sriver mal auf der vh im training ausprobiert und er hat sehr gut zur vh gepasst (!!!aber er war mir etwas zu langsam!!!). deshalb wollte ich fragen ob der sriver l max. sich wesentlich schneller und unkontrolliebarer spielt als der sriver l 2.1 oder ob er nur einen tick schneller ist (was perfekt wäre, den dann hätte ich den idealen belag gefunden)
ich freue mich auf die antworten!!!
ach und noch etwas:die flugkurve von sriver l 2.1 unterscheidet sich nicht von der flugkurve vom sriver max., oder?
MfG

Geändert von sonex888888 (21.05.2007 um 15:21 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #138  
Alt 23.05.2007, 14:15
sonex888888 sonex888888 ist offline
Naturwissenschaftsfreak
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 21.05.2007
Ort: Wasserburg a. inn
Beiträge: 41
sonex888888 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: sriver max.

ach und noch etwas,
ich hab in diesem forum gerade gelesen dass es besser ist, wenn man eine relativ gute technik hat(hab ich auf meiner vh), einen harten belag zu spielen. lohnt sich der wechsel vom bryce zum dann sriver l überhaupt?(außer vom preislichen natürlich ). es wäre toll wenn ich viele antworten bekomme!!!!
MfG sonex888888

Geändert von sonex888888 (23.05.2007 um 14:18 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #139  
Alt 25.05.2007, 14:45
Benutzerbild von Qobble
Qobble Qobble ist offline
Täter
Forenmitglied
 
Registriert seit: 31.10.2006
Beiträge: 172
Qobble ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: sriver max.

ja das mit der technik stimmt schon, aber für mich ich spiele seid langem harte beläge, zumindest auf der vorhand (revolution cor, mambo c) kann nicht klagen
mir gefallen diese beläge besser als die butterweichen mit nem guten katapult
bei weichen belägen bekommst du halt mehr effet in den 1. spin aber man muss ja darauf gefasst sein das der dann wieder zurück kommt(spätestens ab net höheren spiielklasse^^) un dann is der härte besser
den bryce habe ich leider noch nicht gespielt aber ich hoffe das ich geholfen habe
__________________
It's only after you've lost everything, that you're free to do anything.
Mit Zitat antworten
  #140  
Alt 03.06.2008, 21:38
Kakashi Kakashi ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 27.05.2007
Beiträge: 787
Kakashi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Sriver L MAX

Hi ich hab ne frage zum thema Sriver l und seine Dicken. Viele behaupten ja das der 2,1 schon die 4 mm grenze erreicht wie dick soll denn der Max sein. Das ist das einzige was ich rausbekommen habe. Kann mir jemand den sriver l max mit einem Bryce 2,1 vergleichen. Hab nirgends einen vergleich gefunden.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Butterfly Sriver G3 rot 2.1 + Sriver L schwarz 1.9 TT-itomekx verkaufe 5 10.04.2013 19:35
Butterfly Sriver EL 1,7mm VS Butterfly Sriver FX 1,9mm Christ82 Noppen innen 12 31.08.2008 14:00
Vergleich Butterfly Sriver L - Sriver G2-FX? newpenholder Noppen innen 1 30.05.2008 14:17
Speedy Spin Premium - Butterfly Sriver L - Sriver EL fird Noppen innen 4 13.03.2006 08:23
Sriver EL versus Sriver FX Fëanor Noppen innen 19 09.12.2000 18:24


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:48 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77