Dopingverdacht bei Dima Ovtcharov

[Frank Schmidt]

Zitat von Obachecka

Wundert mich ehrlich gesagt, dass in solchen Fällen nicht schon vorher eine Absprache der verschiedenen Organe untereinander stattfindet...

Ich denke, das ist eine direkte Konsequenz der Entscheidung im Fall Contador. Der WADA ist wohl klar, dass man vor keinem ordentlichen Gericht der Welt in zwei sehr ähnlichen Indizienprozessen in dem einen Fall einen Freispruch und in dem anderen Fall eine Verurteilung aussprechen kann.

Wer sich die Regelung ausgedacht hat, dass der nationale Fachverband ein Verfahren einleiten muss, war glaube ich selbst auf Koks.

Das wird sicherlich spannend zu sehen, wie es da jetzt weitergeht.

[nevada]

Weisheit der Dakota

[cloud 9]

Zitat von Frank Schmidt

Wer sich die Regelung ausgedacht hat, dass der nationale Fachverband ein Verfahren einleiten muss, war glaube ich selbst auf Koks.

Vielleicht - weil der einfach so richtig unparteiisch ist?

[cloud 9]

Zitat von nevada

Weisheit der Dakota

Alles doch nur ehemalige new-economy-Weisheiten...
(s´ wär schon lustig, wenn halt nicht so viel gewesen wäre...)

[Petar]

"Der ITTF hat uns (DTTB) bereits signalisiert, dass er uns vertraut und auf einen Einspruch verzichtet."

Wenn ich es richtig verstanden habe:
Thomas Weikert (ITTF-Vizepräsident) hat den Thomas Weikert (DTTB-Präsident) bereits signalisiert, dass er sich selbst vertraut?

Hat er eigentlich auch eine Funktion bei WADA, oder müsste man sich jetzt tatsächtlich fürchten?

[Tackiness]

Auch NADA prüft Ovtcharovs Doping-Unterlagen

http://www.zeit.de/sport-newsticker/2010/12/1/261218xml

[w_W_]

Zitat von Petar

"Der ITTF hat uns (DTTB) bereits signalisiert, dass er uns vertraut und auf einen Einspruch verzichtet."

Wenn ich es richtig verstanden habe:
Thomas Weikert (ITTF-Vizepräsident) hat den Thomas Weikert (DTTB-Präsident) bereits signalisiert, dass er sich selbst vertraut?

Hat er eigentlich auch eine Funktion bei WADA, oder müsste man sich jetzt tatsächtlich fürchten?

Das das "Freispruch- Urteil" des DTTB und die nachfolgenden weiteren mehr
oder weniger durch winkenden Freisprüche letztendlich noch mal sehr genau
geprüft werden wird, war doch wohl mehr als klar. Das bevor auch nur eine
Frist abgelaufen sein könnte Einspruch eingelegt wird, ist ebenfalls logisch.

Von daher gehört das doch noch alles zum normalen Ablauf... würde ich meinen.
Interessant wird irgendwann das Urteil, weil sie bei einem nicht "wirklich sauber
und einwandfrei begründeten" entgültigem Freispruch in Zukunft immer wieder
eine Ausrede wie "ich war in China" oder "mein Fleisch war auch schlecht"
zu hören bekommen - halt genau wie früher bei den Hausaufgaben,
als die Haustiere den Zettel gefressen haben.

Siehe den ersten Versuch von Contador:
"Aber mein Fleisch aus Spanien war doch auch schlecht."
Solche Stockfehler werden in Zukunft bestimmt nicht mehr vorkommen.

BTW: Ovtcharov sollte daher wirklich bis auf diese Kontaminierung wirklich
sauber sein und vor allem auch für immer bleiben.... denn auf dem Kieker
werden sie ihn wohl nun bis weit über die aktive Zeit hinaus haben.


(Montag war in Sport inside ein Beitrag über Lens Armstrong: Der Typ steht
wohl demnächst auch ---> endlich <--- seinem Dopingproblem gegenüber.)

[kroppeno]

Zitat von w_W_

... ein Beitrag über Lens Armstrong...

Der Lens Armstrong? Der Lens, den die ganze (sportbegeisterte) Welt als einen der besten Radrennfahrer aller Zeiten kennt?

[w_W_]

Ja, der Lens Armstrong, der schon mit dem zweiten Teil des
Doping- Films "Brot und Spiele" ins richtige Licht gerückt wurde...
Warum?

Er wird wohl als einer der erfolgreichsten Radsport- Doper in die
Geschichte eingehen... auch da wird er Jan Ullrich locker überholen.

[kroppeno]

Unglaublich!

Wie konnte er nur so lange die Lancierung verhindern?