Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[JanMove]

Zitat von Glücksball

Du sagst nichts zu Beitragsbemessungsgrenzen und Deckelung der Auszahlung. Ist das so? Auch ist nicht klar wie das Schweizer System Vorteile bezüglich der demographischen Misere haben sollte.

Ich habe das anderswo schon ausführlich erklärt. Die Deckelung gilt nur für die erste Säule. Diese stellt für Geringverdiener einen wesentlichen Teil der Rente dar, während es für die Verdiener nur der kleinere Anteil ist. Deswegen schmerzt der Anteil, den die Besserverdienenden einzahlen müssen, auch diese nur relativ wenig. Dies ist quasi der solidarische Anteil, den die Besserverdienenden zum System beitragen. Ein wichtiger Punkt ist dabei, dass ausnahmslos alle in diesem Topf einzahlen und sich nicht einfach ausklinken können. Die zweite Säule die sogenannte Pensionskasse sorgt für den privaten Rentenaufbau, der natürlich ungedeckelt und für jeden individuell unterschiedlich ausfällt. Auf die 3. Säule, die ebenfalls zur privaten Eigenvorsorge dient, gehr ich nicht ein. Aber logischerweise hängen die 2. und 3. Säule nicht von demographischen Aufbau ab.

Zitat von Glücksball

Ist das denn wirklich so anders als das deutsche System? Die gesetzlichen KK in D bieten ja auch verpflichtende Basisleistungen und unterschiedliche optionale Leistungen an. Zusätzlich privat versichern kann sich jeder, der es sich leisten kann. Der Kostendruck nimmt hier wie dort zu.
Das "perfekte" Mittel, um die Kosten zu begrenzen und trotzdem den Patienten in jeder Beziehung gerecht zu werden, hat man noch nirgendwo gefunden. Fehlanreize wie hierzulande die Fallpauschalen werden ja angegangen.

Der wesentliche Unterschied ist der, das zunächst einmal die Kunden grundsätzlich gleich behandelt werden. Als Patient kann ich sagen, dass ich immer relativ zeitnah einen Termin bei allen Spezialisten erhalte. Warum die Praxen in der Schweiz praktisch nie überbucht sind, sodass man effektiv nur selten mal Wartezeit bei einem Termin hat, kann ich allerdings nicht über das System erklären. Die Ärzte arbeiten auf jeden Fall deutlich stressfreier und deswegen auch in der Regel akkurater. Das gilt auch allgemein für das Personal in den Krankenhäusern. Und über die Qualität brauchen wir nicht zu diskutieren, das ist kein Vergleich. Allerdings hat das natürlich alles seinen Preis. Der Zahnarzt kostet beispielsweise schnell mal das 3-fahre im Vergleich zu Deutschland, weswegen viele dann ihre Zähne im Ausland reparieren lassen.

[Schrecken der Nation]

Zitat von jimih1981

Was ist denn eine demokratische Partei eine die mehr Demokratie und Volkabstimmungen will oder eine die das Volk erziehn will und ihm die Politik nur besser erklären will damit die Dummdödel verstehn warum sie so ne scheiß Politik machen? Oder ist eine demokratische Partei eine die undemokratische Brandmauern baut und den Wählerwillen ignoriert?
Ich denke eher das ersteres mehr demokratisch ist...

In jedem Falle ist eine gesichert rechtsextreme Partei mit einem Spitzenkandidaten, der mehrfach wegen seiner NS-Parolen verurteilt wurde und daher offiziell als Faschist bezeichnet werden darf, nicht die demokratischste Variante.

[*Ringostar*]

Zitat von Schrecken der Nation

In jedem Falle ist eine gesichert rechtsextreme Partei mit einem Spitzenkandidaten, der mehrfach wegen seiner NS-Parolen verurteilt wurde und daher offiziell als Faschist bezeichnet werden darf, nicht die demokratischste Variante.

Waren die Wahlen in Thüringen und Sachsen demokratisch ?

Wenn ja, haben dann nicht alle teilnehmenden Parteien einen demokratischen Anspruch auf den Wahlsieg ?

Ungeachtet einzelner politischer Akteure.

[Schrecken der Nation]

Zitat von *Ringostar*

Waren die Wahlen in Thüringen und Sachsen demokratisch ?

Wenn ja, haben dann nicht alle teilnehmenden Parteien einen demokratischen Anspruch auf den Wahlsieg ?

Ungeachtet einzelner politischer Akteure.

Ganz klares Ja auf alle Fragen.

[Glücksball]

Nur weil man sich zur Wahl stellt, ist man noch lange kein Demokrat. Die Geschichte ist da relativ klar.

[jimih1981]

Zitat von Schrecken der Nation

In jedem Falle ist eine gesichert rechtsextreme Partei mit einem Spitzenkandidaten, der mehrfach wegen seiner NS-Parolen verurteilt wurde und daher offiziell als Faschist bezeichnet werden darf, nicht die demokratischste Variante.

Diese Lesart entspricht nicht dem tatsächlichen Gerichtsurteil.

Außerdem wieviele Interviews und Reden hast Du von ihm schon gehört und was genau ist denn am Programm der AfD Thüringen faschistisch? Hast Du schonmal das Programm einer faschistischen Partei gelesen und es neben das der AfD gelegt und plappert Du nur die übliche linke Propaganda nach? Gibt es sowas wie ne Vorfrontorganisation der AfD die gewählte Ministerpräsidenten bedroht wie es die Antifa bei der letzten Landtagswahl in Thüringen gemacht hat? Wer hat denn die letzte Ministerpräsidentenwahl rückgängig gemacht? Wer hat denn nachweislich gelogen und völlig unnötige Maßnahmen wider der wissenschaftlichen Erkenntnisse in der Corona Pandemie beschlossen?

Diese ganzen Keulen sind mittlerweile so stumpf vorallem im Osten des Landes weil viele Dinge mittlerweile auch ähnlich wie in der DDR sind und das sage jetzt nicht ich in erster Linie der im Westen aufgewachsen sind, sondern Leute die das alles miterlebt haben.

[Wohlfühlbacher]

https://www.n-tv.de/politik/AfD-erre...e25198253.html

Futter für die Verschwörungstheoretiker

[jimih1981]

Zitat von Wohlfühlbacher

https://www.n-tv.de/politik/AfD-erre...e25198253.html

Futter für die Verschwörungstheoretiker

Sagen wir Mal so wenn man das Ganze nachvollziehbar ist dann kann sich das ja jeder selbst ausrechnen ob es stimmt. Ich sehe da keinen großen Raum für Spekulationen.

[Kyuss]

Zitat von jimih1981

Diese Lesart entspricht nicht dem tatsächlichen Gerichtsurteil.
.

Und die deiner Meinung nach korrekte wäre ?

[jimih1981]

Das ergibt sich aus dem was er sagt und wenn wie er auf Nachfrage z. B. das meint was er z. B. in seinem Buch geschrieben hat. Welche Forderungen von ihm sind denn konkret faschistisch? Wenn ich mir seine Interviews anschaue sehen ich überhaupt Null Faschismus. Es mag sein dass ich in vielen Dingen mit ihm nicht übereinstimme weil er dann doch ziemlich etatistisch ist aber ein Faschist ist er mit Sicherheit nicht. Außer man sieht alles was nicht links ist als faschistisch an, aber dass ist eine Lesart wie in der DDR. So schaut ja auch die Parteienlandschaft aus es gibt einen Einheitsparteienblock der definiert was demokratisch und was faschistisch ist.