Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Rudi Endres]

Um das Vertrauen zu stärken, brauchen wir unabhängige Institute. Das RKI z.B ist dem Bundesgesundheitsministerium unterstellt.
Und die Politik denkt stets wahltaktisch.

[JanMove]

Zitat von Rudi Endres

Um das Vertrauen zu stärken, brauchen wir unabhängige Institute. Das RKI z.B ist dem Bundesgesundheitsministerium unterstellt.
Und die Politik denkt stets wahltaktisch.

Selbiges gilt für die Stiko, die am RKI angesiedelt ist. Die sind beide dem Druck der Politik ausgesetzt, und bei der Stiko kommt hinzu, dass deren Vertreter teilweise mit der Pharmaindustire verbandelt sind. Die müssen dies zwar offenlegen, was aber nicht verhindert, dass deren Entscheidungen dann trotzdem nicht neutral und unabhängig sind.

[Snape]

Zitat von Rudi Endres

Um das Vertrauen zu stärken, brauchen wir unabhängige Institute.

Wie unabhängig können Institute sein? Erklär mal, wie Du Dir das vorstellst. Sie alle brauchen Geld, man hat immer eine Abhängigkeit des Instituts zum Geldgeber und kann dadurch immer eine Einflußnahme des Geldgebers unterstellen. Das funktioniert höchstens dann, wenn es sehr viele Geldgeber mit unterschiedlichem Background und Anteilen in geringer Größenordnung sind.
Bei drei Geldgebern (50%, 25%, 25%) hat der 50% Geldgeber einen anderen Einfluß als bei hundert Geldgebern (à 1%) alle einzelnen, es sei denn, von den hundert haben 50 das gleiche Interesse und schließen sich zusammen.

[JanMove]

Na ja, es macht wohl schon einen deutlichen Unterschied, ob ich ein der Bundesregierung direkt unterstelltes Institut habe oder beispielsweise so etwas wie ein Max-Planck-Institut, welches in erster Linie durch Steuergelder finanziert wird und mehr oder weniger unabhängige Forschung betreibt.

[Haudruff]

Zitat von Rudi Endres

Um das Vertrauen zu stärken, brauchen wir unabhängige Institute. Das RKI z.B ist dem Bundesgesundheitsministerium unterstellt.
Und die Politik denkt stets wahltaktisch.

Hierfür und für die Ergänzung von JanMove ein klares

[Glücksball]

Ich bin mir nicht sicher, ob das so eine tolle Idee wäre. Jetzt stehen gewählte (und damit auch abwählbare) Politiker für die Institute in letzter Konsequenz gerade. Welchen Einfluss hat der normale Bürger auf die personelle Besetzung von (vermeintlich) unabhängigen Instituten? Wie stünde es dann mit der Transparenz?

Wenn man Verbesserungen erreichen will, sollte man vielleicht nicht immer wieder Parteien wählen, die Minister einsetzen, die sich als Erfüllungsgehilfen der jeweiligen Industrielobby verstehen. Ihr wisst schon - Verbrecherpartei und Verräterpartei...

[Noppenzar]

Zitat von Rudi Endres

Um das Vertrauen zu stärken, brauchen wir unabhängige Institute. Das RKI z.B ist dem Bundesgesundheitsministerium unterstellt.
Und die Politik denkt stets wahltaktisch.

Dasselbe Problem hast du beim "Weltklimarat", der "UNHCR", dem "DIW", "IW" usw., usw., usw.

Beileibe kein coronaspezifischer Fakt.

Dort hat man den anfänglichen Vielkritiker Streeck mMn. weggekauft, indem man seinem Mann ein hohes Pöstchen im Gesundheitsministerium beschafft hat.

Ein weiteres Übel ist halt, dass heutzutage nicht mehr der sprichwörtliche Briefumschlag fallen gelassen wird, sondern Kritiker und/oder politisch unangenehme, wichtige Personen, die man nicht loswird mit viel Phantasie entweder überbezahlte Pöstchen in unwichtigen Gesellschaften bekommen, Professoren mit hochbezahlten Gutachten beauftragt werden oder, wie bei Gabriel, einfach ganz dreist "Beraterverträge" bekommen. Die Spitze ist dann, wenn wie bei Pofalla, ein "Vorstandsposten ohne Bereich" geschaffen wird..

[JanMove]

Zitat von Noppenzar

Dasselbe Problem hast du beim "Weltklimarat", der "UNHCR", dem "DIW", "IW" usw., usw., usw.

Beileibe kein coronaspezifischer Fakt.

Corona betreffend aber auch noch FDA, WHO, ....usw.

[BlinderBarmer]

Zitat von JanMove

Zu Novavax und dem mRNA Hype mit ein paar interessanten Links darin:
https://www.theatlantic.com/health/a...accine/619276/

Ja, man hätte echt warten sollen, die EM nicht stattfinden lassen, Olympiade ausfallen lassen.

Der Artikel geht übrigens um die Impfung gegen die Alpha Variante, Delta gabs da noch gar nicht.

Und ich glaube nicht, dass die Verschwörungsgläubigen durch irgend eine andere Organisationsstruktur oder Finanzierung weniger Verschwörungsgläubig wären.

Das läuft dann so wie bei Noppe (Streeck wurde weggekauft) oder wie bei xyz, der sagte, ich läge falsch und Maninblack würde das richtig stellen, und als der mich bestätigte eingeschnappt davonzog.
Verschwörungstheorien holt man nicht zurück, selbst die angebohrte Hölle, die vor über 50 Jahren als hoax noch komplett ohne Internet gestartet wurde lebt immer noch.
https://www.spiegel.de/geschichte/ru...-a-947191.html

[Noppenzar]

Klar, die auch. Und bei Corona darf man nicht vergessen, dass seit Oktober 20 die Regeln sehr stark von den Lobbys beeinflusst waren, ganz vorne steht hier der "CDU-Wirtschaftsrat", nach außen hin Sprachrohr der Partei, rechtlich aber von der Parteu unabhängig und mittlerweile ein Milliardärs- und Multimillionärsklübchen, die seit Jahren massiv die Politik beeinflussen. Schon 2015 kam das Gerede von "Fachkräften" (man meinte eigentlich "billige" Fachkräfte) aus dieser Ecke, von dort wird seit Jahren die Besteuerung diverser EU-Steuersparmodelle blockiert und bei Corona kam daher die massive Lobby die Fabriken offenzuhalten. Aktuell lobbyiert man ganz stark in Richtung Kündigung ungeimpfter/gläserner Angestellter. Auch der Wunsch nach kostenpflichtigen Tests kommt dorther. Ebenso die aktuelle Debatte um die angeblich leeren Rentenkassen und Rente mit 70. Auch ein höherer Spritpreis ist dort nicht ungerne gesehen, hat man doch Milliarden in das "E-Auto" investiert und kaum einer kauft es.

Und in der Pharmalobby geht es mMn. mittlerweile auch darum ein wirksames Medikament zu verhindern. Zu lukrativ ist die Impfung, gegen die ich als erste Maßnahme nicht bin (bin doppelt geimpft, nach eigener Überlegung, nicht nach Propaganda) aber es geht im Verhältnis sehr wenig Aufwand und Geld in Medikamente. Ein Medikament wäre aber das Ende der Gelddruckerei dort. Die Pandemie wäre sofort faktisch vorbei.

Passend dazu auch gestern der "Steuerpranger" der Grünen, die damit diejenigen, die sie vorgeben treffen zu wollen gar nicht berühren. Großunternehmen haben ihre steuerlichen Gestaltungen rechtlich abgesichert, die angesprochenen "Geldwäscher" sind doch in Wahrheit in den klammen Kommunen mehr als willkommen. Ein Teil dieser Gelder geht in den Konsum wo bar bezahlt wird. Davon leben besonders Baumärkte, aber auch Klamottenhändler, Elektrohandel und auch Handwerker, die "bar" abrechnen. Der Rest, der gewaschen wird, wandert in Betriebe wie Friseursalons, Nagelstudios, Spielhallen, Dönerbuden etc., wo der Umsatz künstlich aufgeblasen wird und somit das Geld versteuert wird.

Im Moment gibt es bei jedem Thema von allen Parteien extrem viel Augenwischerei. Ich erinnere mich noch genau, als ich hier im Forum vor über einem Jahr eine verzögert kommende Inflation prophezeite. Der Gegenwind war enorm, da ja "die Politik sagt, dass das nicht passiert" und sowieso ist ja bei der Modern Money Theory alles anders. Jetzt ist sie da und viele Leute gucken sparsam aus der Wäsche...