Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Schupfkönig]

Zitat von mithardemb

Das macht keinen Sinn. Dadurch dass die Ungeimpften zu gewissen Orten keinen Zugang mehr haben, minimierst du deren Risiko nicht. Das würde nur Sinn machen, wenn du die alle in kleinen Gruppen daheim einsperrst.

Wennn sich in einem Club mit 3G Regelung 500 Leute befinden die um Maximalfall alle Ungeimpft sind dann hast du bei Einem Superspreaderevent maximal 500 Personen neu infiziert wovon dann ein eine prozentuale Anzahl X ins Krankenhaus muss.
*
Wenn ich 1500 Personen mit 2G reinlassen stecken sich maximal 1500 Personen an von denen eine extrem viel kleine Prozentzahl ein Krankenhausaufenthalt brauchen.
*


Und da wir vom Inzidenzwert ja weggehen und und eher nach Intensivbettenbelegung richten macht es schon Sinn die Anzahl von potentiellen Ungeimpften zu begrenzen um Superspreaderevents zu verhindern oder deren Auswirkung zu begrenzen.

Das ist auch der Grund warum bis vor kurzem bei privaten Feiern die Genesenen und Geimpften nicht zur Maximalanzahl der Personen zählten.

Das alles natürlich auf der Basis der Aussage das eine Impfung die Gefahr eines Intensivstationsaufenthaltes deutlich minimiert.
Aber wie ich schon gesehen habe kommt die Aluhutvertretung ja schon damit um die Ecke das nicht stimmt und das alles noch alte Zahlen sind von vor den Impfungen.

[Wohlfühlbacher]

Zitat von mithardemb

Wie gesagt, entweder macht man ein entsprechendes Gesetz (also Impfpflicht) oder man darf die Gruppe die sich nicht überzeugen lässt nicht als Menschen zweiter Klasse behandeln.

Die Gruppe, von der wir hier sprechen, wird sich nicht überzeugen lassen, sie fährt ihr eigenes Ding. Jeder einzelne bastelt sich dabei ein argumentatives Konstrukt, das ihn von jeglicher Pflich frei spricht. Aus seiner Sicht. Ungeachtet dessen, was die Wissenschaft an Erkenntnissen hat. Und demnach gilt diese Gruppe nun einmal als gesundheitsgefährdend. Punkt.

Sie werden also nicht als Menschen zweiter Klasse behandelt, sondern als eine Gruppe, die sich im Alltag entsprechend anpassen muss, wenn sie schon nicht den Empfehlungen (!) der Politik folgen will.

[jimih1981]

Also in Österreich war ich im Club und ich hab bis jetzt noch keine Mail oder nen Anruf bekommen dass sich irgendwer infiziert hat. Ich wurde auch zweimal danach getestet und war negativ obwohl ich nicht voll immunisiert war.

Regelung war: Nur geimpft oder PCR Test

Der Club war brechend voll.

Allgemein legen hier manche eine totalitäre Denkweise an den Tag bei dem es einem freiheitlich denkenden Menschen nur schlecht werden kann...
Nix aus der Geschichte gelernt, würde ich sagen...

[Claus]

Ich bin mal gespannt wie ein "Impfgegner" zu seiner Meinung steht, wenn er ein 10 jähriges Kind hat, welches in der Schule von einem ungeimpften Lehrer angesteckt wird und aufgrund der Infektion Schwerstbehindert wird

(ja ich weis extrem konstruiert, soll auch nur als Beispiel dienen)

Viele wollen es einfach nicht begreifen, das es eben nicht um sich geht, beim Impfen. Umso mehr sich Impfen lassen, bei denen es geht umso besser sind die geschützt die sich aus welchen Gründen auch immer nicht Impfen lassen können.

Also ich weiß was ich mit dem Lehrer machen würde, bzw. mit der Person die das zu verantworten hat

[mithardemb]

Zitat von Wohlfühlbacher

Die Gruppe, von der wir hier sprechen, wird sich nicht überzeugen lassen, sie fährt ihr eigenes Ding. Jeder einzelne bastelt sich dabei ein argumentatives Konstrukt, das ihn von jeglicher Pflich frei spricht. Aus seiner Sicht.

Hier beißt sich die Katze bereits in den Schwanz. Wenn es keine Impfpflicht gibt, dann brauche ich kein argumentatives Konstrukt um mich von dieser Freizusprechen. Doppelpunkt.

Zitat von Wohlfühlbacher

Ungeachtet dessen, was die Wissenschaft an Erkenntnissen hat. Und demnach gilt diese Gruppe nun einmal als gesundheitsgefährdend. Punkt.

Wir sprachen ja unter anderem vom 2G Modell - also bei dem die getesteten ausgeschlossen werden. Hier fehlen offenbar die wissenschaftlichen Erkenntnisse. Doppelpunkt.

Zitat von Wohlfühlbacher

Sie werden also nicht als Menschen zweiter Klasse behandelt, sondern als eine Gruppe, die sich im Alltag entsprechend anpassen muss, wenn sie schon nicht den Empfehlungen (!) der Politik folgen will.

- Indem sie die Tests selbst bezahlen. Dadurch wird es weniger Menschen geben die sich freiwillig testen lassen. -> Infektionssteigernd.

- Indem sie bei angeordneter Quarantäne nicht mehr entschädigt werden, wodurch die Kontaktnachverfolgung sicher weniger erfolgreich wird. -> Infektionssteigernd.

Also entweder Impfflicht oder eben keine "Strafmaßnahmen". Dreifachpunkt.

[Wohlfühlbacher]

Zitat von jimih1981

Allgemein legen hier manche eine totalitäre Denkweise an den Tag bei dem es einem freiheitlich denkenden Menschen nur schlecht werden kann...
Nix aus der Geschichte gelernt, würde ich sagen...

Allgemein vergleichen hier manche die kleinen Einschränkungen von Ungeimpften mit der Barbarei des Dritten Reiches.

Ihr solltet euch schämen, würde ich sagen...

[Claus]

Zitat von jimih1981

Also in Österreich war ich im Club und ich hab bis jetzt noch keine Mail oder nen Anruf bekommen dass sich irgendwer infiziert hat. Ich wurde auch zweimal danach getestet und war negativ obwohl ich nicht voll immunisiert war.

Regelung war: Nur geimpft oder PCR Test

Der Club war brechend voll.

Allgemein legen hier manche eine totalitäre Denkweise an den Tag bei dem es einem freiheitlich denkenden Menschen nur schlecht werden kann...
Nix aus der Geschichte gelernt, würde ich sagen...

SUPER Beweis Impfen hilft

Bin mir sicher 80 % waren geimpft ....

[mithardemb]

Zitat von Claus

Ich bin mal gespannt wie ein "Impfgegner" zu seiner Meinung steht, wenn er ein 10 jähriges Kind hat, welches in der Schule von einem ungeimpften Lehrer angesteckt wird und aufgrund der Infektion Schwerstbehindert wird

(ja ich weis extrem konstruiert, soll auch nur als Beispiel dienen)

Gegenfrage. Wie steht der Geimpfte dazu, wenn der Lehrer in der 2G Disko war ohne getestet zu werden und es zu der Infektion kommt und das Kind danach behindert ist?

Zitat von Claus

Viele wollen es einfach nicht begreifen, das es eben nicht um sich geht, beim Impfen. Umso mehr sich Impfen lassen, bei denen es geht umso besser sind die geschützt die sich aus welchen Gründen auch immer nicht Impfen lassen können.

Absolut. Es geht ja auch eher um die Frage wie man die hohe Impfquote bei gleichzeitigem geringen Querelen erreicht. Durch Impfpflicht oder durch Impfquote. Das "Du musst nicht, aber wehe wenn nicht" der Politik passt nicht zu einem modernen Rechtsstaat.

[Wohlfühlbacher]

Ich mach jetzt auch mal den Ego und sag ganz offen:

Bin geimpft, der Rest is mir wurscht.

Weiter lamentieren...

[Schupfkönig]

Zitat von mithardemb

Also entweder Impfflicht oder eben keine "Strafmaßnahmen". Dreifachpunkt.

Genau, lieber den Großteil der Bevölkerung die doppelt geimpft sind "bestrafen" indem Sie die Kosten die die Impfunwilligen freiwillig verursachen auch noch mittragen müssen.