Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Frei statt Bayern]

Zitat von Wohlfühlbacher

….

Correctiv also! Dann habe ich vollstes Vertrauen
Dieser selbsterfinderischen Person hatte ich das tatsächlich zugetraut.
Wird wohl Zeit mal was zu löschen!

[Frei statt Bayern]

Zitat von Wohlfühlbacher

Die mach ich mir allerdings, mach du dir da mal keine Gedanken

Gut zu wissen!

[Glücksball]

@mithardemb: Solidarität in allen Ehren, aber der Vergleich zwischen einer Impfung und einer permanenten Lebensstilumstellung ist doch etwas krumm. Oder anders herum: Wenn zwei Spritzen mit den potentiellen Nebenwirkungen der aktuellen Impfstoffe dafür ausreichen würden, alle Wohlstandserkrankungen für mindestens ein halbes Jahr auszuschalten, ja, dann könnten diese Erkrankungen auch aus dem Versicherungskatalog fliegen.

[mithardemb]

Zitat von Glücksball

Oder anders herum: Wenn zwei Spritzen mit den potentiellen Nebenwirkungen der aktuellen Impfstoffe dafür ausreichen würden, alle Wohlstandserkrankungen für mindestens ein halbes Jahr auszuschalten, ja, dann könnten diese Erkrankungen auch aus dem Versicherungskatalog fliegen.

Du willst dann diese Leistungen nicht für alle Leute aus dem Katalog nehmen lassen, denn es gibt ja welche die trotz Impfung erkranken und welche die sich nicht impfen lassen können.

Aber wenn dich die Lebensstilumstellung stört, dann nimm eine Sportart die ein hohes Verletzungsrisiko birgt (Fußball, Ski fahren, etc).

[Glücksball]

Zitat von mithardemb

Du willst dann diese Leistungen nicht für alle Leute aus dem Katalog nehmen lassen, denn es gibt ja welche die trotz Impfung erkranken und welche die sich nicht impfen lassen können.

Ja, Prozentsätze und Konjunktive habe ich mal weggelassen. Die Sätze waren sowieso schon überladen.

Zitat von mithardemb

Aber wenn dich die Lebensstilumstellung stört, dann nimm eine Sportart die ein hohes Verletzungsrisiko birgt (Fußball, Ski fahren, etc).

Wieso? Auch da gilt, dass die Leute wohl gerne zwei Spritzen akzeptieren würden, wenn das dafür sorgen würde, dass man sich nicht verletzt.

Man kommt doch argumentativ nicht darum herum, dass, nach allen vorliegenden Erkenntnissen, die Impfungen ein verschwindend geringes Risiko sind und in der Umsetzung für den Bürger ein Klacks. Das ist bei der Vermeidung anderer "unnötiger" Risiken eher nicht so.

[mithardemb]

Zitat von Glücksball

Man kommt doch argumentativ nicht darum herum, dass, nach allen vorliegenden Erkenntnissen, die Impfungen ein verschwindend geringes Risiko sind und in der Umsetzung für den Bürger ein Klacks. Das ist bei der Vermeidung anderer "unnötiger" Risiken eher nicht so.

Doch es ist ziemlich einfach nicht Fußball zu spielen oder Ski zu fahren und birgt noch weniger Risiken. Es gibt auch genügend andere Arten sich sportlich zu betätigen, da muss man wirklich nicht auf Kosten der Allgemeinheit gefährliche Sportarten ausüben.

Aber meinetwegen, nehmen wir ein Beispiel bei dem eine einzige kleine Spritze reicht. Grippe (also kein grippaler Infekt). Reicht locker für 1 bis 2 Wochen bezahltem Arbeitsausfall aus. Bei Komplikationen führt das auch recht schnell zu Multiinfektionen und schweren Lungenentzündungen. Soll das dann weiterhin von der Allgemeinheit finanziert werden? Hier reicht sogar eine einzige Spritze.

Ob die vorgeschlagenen Maßnahmen rechtssicher sind, wird auch eine spannende Frage. Schauen wir mal, ob die Politiker nach der Wahl mehr Mumm haben eine Impfpflicht durchzusetzen.

[Noppenzar]

Zitat von Wohlfühlbacher

Ohne ein Studium absolviert zu haben, weiß ich dennoch eines: Vertraue keinen Nachrichten in sozialen Netzwerken...

https://correctiv.org/faktencheck/20...land-zu-laden/

Davon ab, dass "Correctiv" ausnahmsweise mal richtig liegt ist das Interview billigste Wahlwerbung des "Grünfunk" aka WDR. Seitdem die mit Stern labern schälte ich sie nicht mehr ein, daher ist dieser geistige Hochgenuss an mir vorüber gegangen.

Baerbock sollte aber ihren Schauspieltrainer mal durch einen Logopäden ersetzen. Erstens verhaspelt sie sich dauernd und dann redet die so schnell und durcheinander, dass man dem Gesagten gar nicht mehr folgen kann. Wahnsinn, wie ein Maschinengewehr, bam,bam,bam.

Trotzdem macht sie auch sachliche Fehler. Der wichtigste ist, dass sie KfW Darlehen für E-Autos vergeben will, für Leute, die sich ein E-Auto nicht kaufen können. Sachlich völlig verkehrt, die Dinger werden per Leasing billigst wie Sauerbier angeboten, nur WILL kaum jemand die Dinger kaufen. Und auch ein KfW-Darlehen muss zurückgezahlt werden. Dann behauptet sie, dass Mieter einfach mal mit dem Vernieter sprechen sollen, dann kann man ratzfatz die Wallbox installieren. Auch das ist sachlich falsch. Da muss vielfach die gesamte Strominfrastruktur geändert werden, da die Netze das gar nicht aushalten. Und bei privaten Vermietern und ETW Besitzern möchte ich mal die Eigentümergemeinschaft sehen die die gesamte Rücklage für Ladesäulen ausgibt oder eine entsprechende Sonderumlage durchbekommt.

Die Baerbock ist in dieser Richtung derartig strunzdumm, das geht auf keine Kuhhaut.

[Wohlfühlbacher]

Ich schäl die auch nicht mehr ein

[Glücksball]

Zitat von mithardemb

Doch es ist ziemlich einfach nicht Fußball zu spielen oder Ski zu fahren und birgt noch weniger Risiken. Es gibt auch genügend andere Arten sich sportlich zu betätigen, da muss man wirklich nicht auf Kosten der Allgemeinheit gefährliche Sportarten ausüben.

Wie gesagt, wenn es die Spritze gegen Sportunfälle gäbe, dann bräuchte man keine Rücksicht zu nehmen. Ohne das zählt die individuelle Lebensgestaltung mehr.

Zitat von mithardemb

Aber meinetwegen, nehmen wir ein Beispiel bei dem eine einzige kleine Spritze reicht. Grippe (also kein grippaler Infekt). Reicht locker für 1 bis 2 Wochen bezahltem Arbeitsausfall aus. Bei Komplikationen führt das auch recht schnell zu Multiinfektionen und schweren Lungenentzündungen. Soll das dann weiterhin von der Allgemeinheit finanziert werden? Hier reicht sogar eine einzige Spritze.

Ja, könnte man so sehen, ist aber grenzwertiger, da die Grippe-Impfung so schwach wirksam ist.

Zitat von mithardemb

Ob die vorgeschlagenen Maßnahmen rechtssicher sind, wird auch eine spannende Frage. Schauen wir mal, ob die Politiker nach der Wahl mehr Mumm haben eine Impfpflicht durchzusetzen.

Die Nichteinführung einer Pflicht hat man auf ein Podest gehoben. Da fällt es selbst nach einer Wahl schwer, das wieder zu ändern. Mein Tipp: Es wird keine Pflicht geben, aber man wird weiter versuchen, Druck aufzubauen.

[Schupfkönig]

Zitat von Glücksball

Die Nichteinführung einer Pflicht hat man auf ein Podest gehoben. Da fällt es selbst nach einer Wahl schwer, das wieder zu ändern. Mein Tipp: Es wird keine Pflicht geben, aber man wird weiter versuchen, Druck aufzubauen.

Das sehe ich auch so, eine Pflicht kommt auf keinen Fall, aber die Daumenschrauben für die Verweigerer werden weiter angezogen. Z.B werden nur noch PCR Tests akzeptiert, das könnte so eine Maßnahme sein.